RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
26/05   
Clin d'oeil: Les étranges photos volées de Camélia-Jordana
Ajouter à mon journal

On sait que les candidats de la télé réalité ont des accords avec des photographes pour organiser de fausses planques ou de fausses photos volées afin de faire du "buzz".

Cette fois c'est Camélia Jordana de la Nouvelle Star, qui s'y colle avec des photos volées un peu trop "téléphonées". Ainsi dans Voici on la découvre en train de lire... Voici ! Et dans Public, on retrouve la jeune fille exactement au même endroit en train de lire... Public.  Et dans Oops en train de lire... Oops !

Dans les trois cas, elle tient bien le magazine bien en évidence pour que l'on puisse lire très clairement le nom de celui-ci..

En revanche on est très inquiet car nous n'avons pas trouvé la version "Closer" de cette photo.. La magazine l'a-t-il refusé sentant le coup monté ?

 

  108 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
1.44 / 5 pour 9 votes
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3     > | >>
28 mai 2009 - 18:43
Greg2milin a écrit :
" Visiblement elle a préféré l'article dans Oops! "

lol
27 mai 2009 - 15:49
Visiblement elle a préféré l'article dans Oops!
27 mai 2009 - 13:25
Ca fait vraiment pitié de voir ce genre de chose !
27 mai 2009 - 12:57
bleumarine a écrit :
" Et si ce n'était pas Camelia Jordana sur ces photos ? "

c'est clair que c'est un montage
27 mai 2009 - 11:57
lambassadeur a écrit :
" apparemment elle a pas besoin de ses horrible lunettes pour lire "

mais alors son gros nez ne sert a rien non plus ??? désolé j ai pas pu m'en empecher
27 mai 2009 - 10:29
Et si ce n'était pas Camelia Jordana sur ces photos ?
27 mai 2009 - 10:25
S'il s'agit de Camélia sur ces photos, je me demande si vous avez obtenu l'accord des parents de Camélia pour les diffuser. Je rappelle qu'elle est mineure et que l’autorisation des deux parents est nécessaire avant toute diffusion sur un site web.
27 mai 2009 - 10:10
J'ai de gros doutes sur la réalité de ces photos. Je ne suis pas sure qu'il s'agit de Camélia sur ces clichés. Ceci dit, pas besoin d'être ophtalmo pour savoir qu'un myope ne voit pas de loin sans lunettes par contre de près : pas de problème. Et même si ces photos sont vraies, je me demande pourquoi Camélia Jordana n'aurait pas le droit de regarder les magazines où on parle d'elle... Maintenant, prouvez qu'elle a été payée pour ces photos !
En tout état de cause, je ne vois pas en quoi ces photos peuvent concerner ses prestations musicales. J'adore sa voix et j'ai beaucoup aimé le duo avec Soan hier soir.
Camélia et Soan en finale !
27 mai 2009 - 10:06
Peut on la blâmer d'utiliser le système ?! ...
27 mai 2009 - 10:03
C'est pathétique !
soan n'aurait pas fait une telle bêtise !
Amandine , christophe ou julien doré non plus d'ailleurs !
27 mai 2009 - 09:40
apparemment elle a pas besoin de ses horrible lunettes pour lire
27 mai 2009 - 09:39
Ce commentaire a été modéré par l'équipe.
27 mai 2009 - 09:32
peut etre que closer voulait pa la payer
27 mai 2009 - 09:02
300€ la photo, ou plus ?
Telle est la seule question rigolote du moment, ou plutôt de l'instant... anné
27 mai 2009 - 09:00
on dirait bien que ce genre de procédé à le vent en poupe
27 mai 2009 - 08:46
Delicious a écrit :
" Pour elle, dans le but de se faire de l'argent pour le magasine, je ne sais pas trop...
Sincerement meme si je l'apprecie pas specialement artistiquement, pourquoi pas se faire du fric comme ça, ya rien de mal "

Pourquoi toujours tout ramener à l'argent ?

27 mai 2009 - 08:18
Aucun délire ....
regardez bien , elle a plusieurs magazines sur les genoux , elle les regarde pour se voir dans ces magazines là , elle les feuillette les uns aprés les autres .
Les photographes sont débiles , mais pas plus que le reste de la population. Avec un reportage comme ça , le mec se serait grillé ,ou alors ,c'est son petit copain qui a fait ça !
27 mai 2009 - 07:59
Elle profite de la crédulité des photographes, bravo C-J !
27 mai 2009 - 00:37
J'espère qu'elle a fait mieux que les 300 oeufs de Soan
27 mai 2009 - 00:25
ezekiel a écrit :
" c'est quoi ce délire et surtout dans quel but? un peu débile tout de meme "

Pour elle, dans le but de se faire de l'argent pour le magasine, je ne sais pas trop...
Sincerement meme si je l'apprecie pas specialement artistiquement, pourquoi pas se faire du fric comme ça, ya rien de mal
27 mai 2009 - 00:19
tout le monde en france surfe sur la vague de la petite moche à la voix pas trop désagréable (pour certains , je la trouve insupportable)

et d'après un autre de vos posts, jean marc, la france n'est pas la seule ...
26 mai 2009 - 23:55
Frog in NYC a écrit :
" Pfff ... l'art de prendre les gens pour des dindes. "

cot cot cot
26 mai 2009 - 23:25
Pfff ... l'art de prendre les gens pour des dindes.
26 mai 2009 - 22:25
C'est les parents qui ne doivent pas être fier... Étant donner qu'elle es mineure.. Enfin bon je dit ça mais je dit rien...
26 mai 2009 - 21:43
eh bien mal vu....
26 mai 2009 - 21:37
Le hasard fait bien les choses quand même!!!!!
26 mai 2009 - 21:27
c'est quoi ce délire et surtout dans quel but? un peu débile tout de meme
26 mai 2009 - 21:25
tout le monde a le droit d'acheter plusieurs journeaux!!!!!! Ou est le problème
26 mai 2009 - 21:14
Cette Camelia ...Quelle drole de "dame " En fait je ne l'apprecie pas du tout : Une voix pas trés agreable , un style formaté et en plus un entourage qui apparemment lui laisse faire des bêtises avec la presse people . C'est vrai , elle n'a que 16 ans et encore le temps de faire d'autres betises mais bon ...
26 mai 2009 - 21:10
trop mort de rire!! elle a tout compris cette petite!!!
elle les a bien piégés!!
ils ont pas l'air con maintenant...
26 mai 2009 - 20:34
elle me fait toujour kifée cette meuf
26 mai 2009 - 20:25
encore une info d'1 extréme importance, très pertinent que et vous avez eu du mal à trouver !!!

quel journalisme je suis scotché des exclus que vous nous livrez
26 mai 2009 - 20:19
si tout n'était qu'illusion ...
et comme le disait l'ami "karl" :

"Méfiez vous des .......... contrefaçons.."
26 mai 2009 - 20:18
bizarre bizarre

tout ça me semble bien monté ... jusqu'à sa sélection pour cette année non ?
et si tout était bidonnage ...
26 mai 2009 - 19:47
C'est tout de même surprenant ces photos. Un candidat qui bat tous les records "Soan". Je ne peux passer devant un kiosque à journaux sans voir sa photo mise en évidence. En voyant ces mises en scène, j'ai du mal à croire à la sincérité de certains candidats.
Je souhaite voir Leila accéder à la demi-finale mais je crains que son originalité ne la desserve. Leila a une voix superbe et une personnalité bien affirmée.
Je ne vote pas mais à coup sûr, j'achète son CD tant je suis persuadée qu'elle intéressera certains producteurs.
26 mai 2009 - 19:19
Hé! souvenez-vous qu'elle n'a que 16 ans!!! à son âge on a dû faire pire comme connerie! (et non rémunérées en plus!)

Peut-être même qu'en poussant le bouchon un peu loin, elle a fait tout cela exprès pour mettre en évidence le ridicule manifeste de ces photos volées posées! Parce qu'au final, ça lui fait de la pub à elle et les magazines perdent un peu plus de crédibilité! (qu'ils n'avaient déjà pas, c'est pas faux!!)
26 mai 2009 - 19:14
Il n'est venu à l'esprit d'aucun d'entre vous qu'elle ait tout simplement pu acheter les trois magazines pour les lire et qu'elle ait été prise par surprise par un paparazzi? Sur la photo de Public, elle regarde le photographe, probablement parce qu'elle vient de le repérer. Si c'était une fausse planque, ne pensez-vous pas qu'elle aurait évité de regarder l'objectif, d'une part, et évité de poser avec les trois magazines d'autre part? Quel intérêt pour les magazines en question de tous paraître avec la même photo? Un bien mauvais "deal"...
26 mai 2009 - 19:12
Sur la 1 ère et dernière photo, on voit clairement un autre magasine sur ses genoux , alors ???
26 mai 2009 - 18:55
il faut dire que leurs carrières sont en général si brèves qu'ils sautent sur toutes les opportunités qui se présentent de se faire un peu d'argent avant de retomber dans l'oubli..

ceci dit, je penche quand même pour un photo-montage, je refuse de croire qu'elle soit aussi bête pour signer un deal avec 3 magazines en même temps.. et puis se faire prendre en photo au même endroit au même moment à lire 3 mag différents ça parait un peu gros..
26 mai 2009 - 18:52
y'a pas mort d'homme. N'importe qui serait content de gratter des sous juste pour avoir tenu un magazine dans les mains.
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
SoonNight.com
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris