28/02/2012 14:08

Audiences: Malgré François Hollande, l'émission politique de TF1 ne décolle pas

Hier soir, France 2 diffusait de nouveaux épisodes de "Cold Case". Le premier épisode, "Wasp", a captivé 6 362 000 personnes, soit 22,4 % du public. Une bonne audience permettant à la chaîne d'être largement leader hier soir. 

M6 misait sur la troisième saison de ''Top Chef". Le divertissement présenté par Stéphane Rotenberg a convaincu 4 419 000 téléspectateurs, soit 20,1 % de parts de marché. A noter que "Top Chef" réalise un record d'audience depuis sa création. 

TF1 programmait le deuxième numéro de son émission politique "Parole de candidat". Laurence Ferrari recevait François Hollande devant 3 226 000 téléspectateurs, soit 12,7 % de parts de marché. Malgré François Hollande, l'émission de la chaîne ne décolle pas. 

France 3 pariait sur le 36ème Festival international du cirque de Monte-Carlo. La cérémonie présenté par Christophe Guyomard et Sabine Quindou a convaincu 2 685 000 personnes soit 9,9 % du public.

Enfin, Arte misait sur un film d'Alfred Hitchcock. "L'ombre d'un doute" avec Joseph Cotten et Teresa Wright a attiré 2,8 % du public, soit 763 000 personnes

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Koro
29/février/2012 - 09h45

D'un ennui total "Parole de candidat"

Portrait de iceman2250
29/février/2012 - 00h14

bizarre car sur Fr2 il a fait 5 424 000 téléspectateurs, soit 21,8 % du public quand TF1 ne fait "que" 5 936 000 téléspectateurs, soit 21,2 %

Portrait de marie emmanuelle
28/février/2012 - 23h41

Ferrari ne sait pas animer ce genre de débat, et elle "dormait " pour ainsi dire, et les journalistes à la fin ne sont pas assez percutants, il faudrait un monsieur Duhamel par exemple ...
L'émission manque de ressort, d'animation

Portrait de LUTIN1313
28/février/2012 - 22h35

Bonsoir,

Si les invités posaient de vraies questions et avaient un peu plus de c......
au lieu d'être transparents et de gober tout ce qui leur est dit, l'émission se porterait mieux. On dirait un troupeau de mouton aseptisé.

Portrait de BreakoutKings
28/février/2012 - 15h17

Je pense que le problème c'est surtout et avant tout l'animatrice-journaliste.
Sans parler de l'absence totale d'objectivité, elle n'a aucun talent à animer un débat. Elle relance jamais au bon moment et s'attarde sur des points sans intérêts. Elle regarde toujours les invités d'un air niais et avec un sourire en coin, comme si elle ne comprenais rien à se qu'elle entend.
Il pourrait mettre Castaldi à sa place, je suis sûre que ce serait 20 fois mieux !!!

Portrait de Duclerc72000
28/février/2012 - 15h01

Votre réponse est tellement sotte...

Portrait de ludoludo
28/février/2012 - 13h19

si marine vient elle va faire exploser la part de marche de 30%

Portrait de madiran
28/février/2012 - 12h46

Comme d'hab, France Télévision diffuse une série Américaine....

Portrait de MAINGGY
28/février/2012 - 12h42
Lautre a écrit :
La chaine qui pose problème , ou Hollande ?

Je pense qu'Hollande ne fait ABSOLUMENT pas rêver.... Le gens n'adhèrent pas , simplement il va récolter des voix uniquement par anti sarkosysme .... Belle base pour gouverner !!!!!!

Portrait de Gorgar
28/février/2012 - 11h50
rackam92 a écrit :
F3 peut-elle changer de siècle ? Notre "contribution à l'audiovisuel public" n'a pas à financer des programmes surrannés.

Pas d'accord du tout. Le cirque (le vrai) a sa place à la télévision, surtout en cette période de vacances. D'ailleurs, la retransmission sur France 3 a plutôt bien marché hier soir.

Concernant l'émission politique de TF1, on remarque que la chaîne s'y prend trop tard alors que ça fait des mois que France 2 laboure le terrain de la Présidentielle avec beaucoup de succès d'image et d'audience à la clé.

Portrait de iceman2250
28/février/2012 - 11h45
Lautre a écrit :
La chaine qui pose problème , ou Hollande ?

sur fr2 il avait fait largement mieux donc je pencherai pour la 1ere solution

Portrait de gauche31
28/février/2012 - 11h15

Autant votre idiotie augmente, autant votre orthographe baisse.

Portrait de gauche31
28/février/2012 - 11h03

Même si j'ai bien conscience que ma réponse ne servira à rien tant votre cerveau est petit, avez vous conscience que l'on sort de dix ans , oui dix , de pouvoir de l'UMP et que ce parti avec ses amis fascistes a ruiné la France? Ou êtes vous tout bonnement trop débile pour voir l'évidence ?

Portrait de niflo
28/février/2012 - 10h49

Hollande président marre de sarkozy qui a détruit la france en 5 ans dans le domaine social

Portrait de maxime83
28/février/2012 - 10h41
fabulousmother a écrit :
Malgré la présence de FH ou à cause de la présence de FH..... ?;)

A CAUSE !!!!!!!

Portrait de Le Retour Episode 5
28/février/2012 - 10h34


A vaincre sans péril on triomphe sans gloire...
Comment peut-on choisir un président de cette façon?!

Portrait de gauche31
28/février/2012 - 10h26
ambu 2453 a écrit :
pourquoi ce tutoyement?? enfin bref , je suppose votre canditat lorsqu'il est en meeting il reste aussi debout aussi pendant autant de temps mais la difference il lit son discourt un bon entendeur salut sans rancune!!

Sans vouloir me poser en donneur de leçon, un effort sur l'orthographe et la grammaire serait bienvenue. C'est complètement incompréhensible votre commentaire.

Portrait de descamps
28/février/2012 - 10h18

La presse de gauche va dire que ce n'est pas Hollande qui est en cause mais TF1...
Abonné aux Inrocks depuis la formule mensuelle mais cette année, ce sera la dernière, je ne peux plus...Ils me fatiguent...Vive Magic

Portrait de gauche31
28/février/2012 - 10h14
Nouch30 a écrit :
Ils ne comptent pas voter FH tout simplement... 22% ça correspond à ce qu'il représente dans l'opinion publique, c'est à dire aux gens qui adhèrent réellement à l'homme, à son projet, une fois exclu ceux qui déclarent voter pour lui par antisarkosisme... Lors du sondage qui lui donnait 60% au second tour il y a quelques semaine, 63% de ses votant déclaraient voter pour lui uniquement pour ne pas voter Sarkozy 63% de 60% font 37.8 %.... restent 22.2%, soit le score d'hier soir! Hollande a mangé son pain blanc, et ce n'est pas son annonce de spoliation des riches à 75% qui va lui faire gagner des voies, bien au contraire! C'est ce que j'expliquais hier matin à une amie de droite désespérée...

C'est mignon un UMP ou un FN qui prend ses rêves pour des réalités.

Portrait de Papyboom
28/février/2012 - 10h14

J'ai du mal à croire à l'impartialité de TF1 et de ses journalistes : je préfère regarder ce type d'émission sur d'autres chaînes...

Portrait de Nouch30
28/février/2012 - 10h07

Ils ne comptent pas voter FH tout simplement...

22% ça correspond à ce qu'il représente dans l'opinion publique, c'est à dire aux gens qui adhèrent réellement à l'homme, à son projet, une fois exclu ceux qui déclarent voter pour lui par antisarkosisme...

Lors du sondage qui lui donnait 60% au second tour il y a quelques semaine, 63% de ses votant déclaraient voter pour lui uniquement pour ne pas voter Sarkozy 63% de 60% font 37.8 %.... restent 22.2%, soit le score d'hier soir!

Hollande a mangé son pain blanc, et ce n'est pas son annonce de spoliation des riches à 75% qui va lui faire gagner des voies, bien au contraire!

C'est ce que j'expliquais hier matin à une amie de droite désespérée...

Portrait de gauche31
28/février/2012 - 10h03

Peut être aussi que tout bêtement les gens ont autre chose à faire que regarder des pseudos journalistes poser des questions idiotes.

Portrait de ZAZIE91
28/février/2012 - 09h58
Hever Castle a écrit :
On les connait ceux qui sont à la montagne :les employés de la RATP et de la SNCF


Alors, ils auraient pu regarder FH, des socialistes en majorité il me semble à la SNCF

Portrait de chups
28/février/2012 - 09h51
ZAPETTE78 a écrit :
c'est l'émission que ne décolle pas ou c'est le candidat Hollande qui ne passionne pas ?

Mouai tres peu de socialistes suivent leurs candidat!

Portrait de ZAZIE91
28/février/2012 - 09h49
ZAPETTE78 a écrit :
c'est l'émission que ne décolle pas ou c'est le candidat Hollande qui ne passionne pas ?


L'émission car même le public était sous Lexomil !!!!!

Portrait de ZAZIE91
28/février/2012 - 09h49
ZAZIE91 a écrit :
Je pense que cela n'a rien à voir avec François Hollande puisqu'il avait fait un bon score sur une autre chaîne il me semble. Cela vient tou bonnement de cette overdose de politique . Ils se tirent la bourre , à celui qui taclera le plus l'adversaire, celui qui fera le plus de lèche-bottes aux agriculteurs alors qu'ils ne font pas leur course au supermarché , celui qui déterrera les casseroles de l'autre et j'en passe!!! Ras le bol

Portrait de ZAZIE91
28/février/2012 - 09h48
beyblade a écrit :
et ben, j'irai pas acheter cette Ferrari, elle est trop lente au démarrage et aucune accélération.et je la trouve froide et antipathique


Surtout que c'est les vacances, les gens ont envie de se détendre après une journée de ski puis que malgré la crise, tout le monde est à la montagne !!! Pas envie de parler du CAC 40 mais plutôt envie d'apprendre de nouvelles recettes grâce aux futurs chefs ou d'élucider une affaire de meurtre avec une bonne série américaine ?

Portrait de ZAZIE91
28/février/2012 - 09h45

Je pense que cela n'a rien à voir avec François Hollande puisqu'il avait fait un bon score sur une autre chaîne il me semble. Cela vient tou bonnement de cette overdose de politique . Ils se tirent la bourre , à celui qui taclera le plus l'adversaire, celui qui fera le plus de lèche-bottes aux agriculteurs alors qu'ils ne font pas leur course au supermarché , celui qui déterrera les casseroles de l'autre et j'en passe!!! Ras le bol

Portrait de chups
28/février/2012 - 09h40
seb86 a écrit :
Je l'avais bien dis hier que TF1 n'arriverai pas à attiré les foules, c'était perdue d'avance avec Hollande et férrari, alors quand comprendrons t'il qu'il foudrai JPP, ou meme mieux qu'il arrête tout simplement se bide au lieu de ce ridiculisé face a M6 et FR2

Ca marchera mieux avec Marine!

Portrait de ZAZIE91
28/février/2012 - 09h35

il faut dire que l'émission est ennuyeuse et Laurence Ferrari très froide . France 2 fait cela beaucoup mieux. J'ai regardé par intermède mais le public étit mal à l'aise et les journalistes pas assez incisifs. De plus , Hollande n'était pas très sûr des mesures qu'il avançait, tout cela était construit au fil des questions, beaucoup d'impro à l'instar de la majorité des homme politiques mais il manque d'envergure à mon avis

Les plus vus