ici tout commence 
Le 27 février 2008, peu avant 18H00, cet enseignant --qui a souhaité garder l'anonymat-- passe dans la gare centrale Saint-Charles de Marseille où deux policiers sont en train de contrôler l'identité de deux personnes. Trouvant ce contrôle un peu "viril", il crie alors à deux reprises "Sarkozy, je te vois", provoquant l'hilarité des passagers, témoins de la scène.
Les policiers, estimant que l'apostrophe a attiré l'attention du public et gêné leur contrôle, l'emmènent alors au poste de police de la gare pour procéder à un contrôle d'identité et dresser un procès-verbal.
Les représentants de la force publique y affirment que "par la durée et la répétition de ses cris", l'enseignant a porté atteinte à la tranquillité publique, contrevenant ainsi à l'article 13-37 du code de la santé publique.
Croyant l'affaire close, le Marseillais a eu la surprise, plus d'un an plus tard, d'être convoqué au commissariat du 9e arrondissement début avril 2009, puis de recevoir le 20 avril une citation à comparaître devant le juge de proximité.
ici tout commence Bernard Cazeneuve colère xavier niel Avignon
Vos réactions
:lol: :lol: :lol:
Bon ok, maintenant on sait qu'on ne doit pas dire "sarkozy je te vois" Je vais quand même essayer une variante pour voir : sarkozy, je te sens pas, sarkozy je te sens pas.
Bon, je vous laisse, on sonne à ma porte........:mrgreen:
C''est sur que le parlement europeen a beaucoup d'importance sous l'ere sarkosy, il suffit de regarder hadopi qu'on fait voter malgré que le parlement européen parle d'internet comme un droit et donc hadopi ne devrait pas exister et permettre la suppression internet administrativement
cqfd
Jusqu'à preuve du contraire il n'y a rien eu d'illégal. On croirait que tu peines à comprendre. C'était un "contrôle", pas une arrestation. Que tu puisses voter ça m'inquiète mais c'est un reste de démocratie....
Bah il doit y avoir des quotas de posts à modérer et tu es tombé sur un qui n'avait pas rempli son objectif alors il a tapé au hasard
tu vas avoir des problèmes toi:mrgreen: :mrgreen:
Ca craint là en effet!
oui c'est bien triste on vit dans une société de plus en plus égoiste;(
Quand une femme se fait violé dans un train, il n'y en a pas un pour déclencher l'alarme, alors penses-tu, un contrôle de police musclé, les gens en ont rien à foutre !
parce que quelqu'un se faisait tabasser, mais tu as raison en fait, laissons les flics casser du voyou....
certain ne pousse pas beaucoup intélectuellement leurs raisonnement comme a partir d'un cas stigmatisé toute une profession
c'est vrai qu'il mérite un coup de couteau pour avoir crié:" Sarkozy, je te vois" !:shock: Il mérite le fouet sur la place public aussi, non ? :roll:
tu vois quelqu'un se faire violenté dans la rue ça te concernes pas donc tu n'intervient pas tu ne fait rien????
:evil: :evil: :evil: LIS l'artcle pour l'enseignant le controle était musclé
si je dit peut etre et soi disant c'est qu'on n 'est sur de rien dans cette afaire donc évitons des jugement ridicule et je ne comprend pas que tu stigmatise toute une proffession, c'est composé d'individualité certains enseignants font du bon boulot ce que tu dit sur les enseignant est tres limité
Le type de réflexion à la noix et hors de propos...
On devrait en arrêter certains pour mauvaise foi patentée....
oui je pense que si les policiers ont verbalisé dansce cas c'est qu'ils n'ont pas su garder leurs calme pourquoi?? PEUT ETRE que cet enseignantles as mis en face de leurs erreurs ce qui est souvent dure à accepter pour un fonctionnaire de police arrogant(une minorité dans cette profession)
Mes respects à ce Monsieur.... pour mémoire il intervenait suite à interpellation "musclée" de la maréchaussée.
tu mélanges les chose la il faut faire preuve de distance tu confond un acte de grande criminalité avec un homme qui montre de façon pacifiste sa désaprobation devant un controle soi disant musclé et la c'est une procédure abusive
oui mais c'est leurs interprétation de la loi en question qui est ridicule
les policiers en question dans cet article n'ont pas eu de sang froid ni aucun professionnalisme
tu stigmatises toute une proffession de plus il n'y a eu aucun geste de violence si on ne peut plus montrer sa désaprobation c'est inquiétant
Je vois, je vois,....
Vous allez avoir de gros problème la,... faut faire attention a chacun de ses mots aujourd'hui,...
c'est assez inquiétant ce genre de procédures abusives et inutiles et de plus couteuse pour pas grand chose:x
IL semble que certains fonctionnaires de police reste zélé cela illustre l'incroyable arrogance de certains fonctionnaires de Police avec qui le dialogue est d eplus en plus difficile mais heureusement il en existe encore de tres bons profesionnel
On se croirait sous le régime de Ceaucescu. Vous l'avez voulu ..... vous l'avez ....!
"...puis de recevoir le 20 avril une citation à comparaître devant le juge de proximité."
je vois pas pourquoi puisque qu'il a déjà payer (a priori) une amende pour trouble à l'ordre public.
Quel est le motif d'une telle citation à comparaitre plus d'un an après les faits? :?:
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?