09/02 - 10:46

Morandini Zap: Pour Christine Boutin, "l'euthanasie est un acte barbare"


2.2

Christine Boutin était l'invitée de l'émission "C à dire" sur France 5. La candidate du Parti Chrétien-Démocrate à l'élection présidentielle a évoqué sa position sur l'euthanasie. 

Face au journaliste, Christine Boutin a déclaré que  "l'euthanasie est un acte barbare !".  "Mais quant à légaliser un acte qui donnerait l’autorisation de tuer l’autre, alors là, nous allons dans une société qui va vers la barbarie" a-t-elle ajouté. 

 

Regardez


Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de Innocent Demon
Vote: 
0
casidomo a écrit :
Innocent Demon, si ce que tu décrit est vrai, je cite :"Pour l'euthanasie il existe des patchs de morphine. On part sereinement, en dormant profondément", pourquoi ne pas l'appliquer lors d'exécution ?

Parce que les patchs de morphine servent à faire partir quelqu'un doucement, progressivement. Ca accélère le rythme cardiaque puis le cœur lâche. Il ne s'agit donc pas d'un "shoot" type overdose.

Pour l'injection létale, il faudrait déjà se demander avant tout pourquoi ce ne sont pas des médecins qui pratiquent cela mais des civils vaguement formés, également pourquoi injecte-t-on un paralysant musculaire puisque un puissant anesthésiant devrait suffire (ce qui n'est pas le cas, en fait le paralysant musculaire sert à donner une fausse impression de tranquillité, pour le confort des témoins, lors de la mort du condamné...).

L'injection létale est une méthode qui reste inhumaine. Des recours ont déjà été tenté, notamment par un condamné à mort, Noir, mais je n'ai pas cherché ce que ce que ça avait donné...

Personnellement je partage le combat de Badinter plutôt que celui des gouverneurs américains, principalement ceux des Etats du Sud comme le Texas.

Pour illustrer cela Casimodo, je ne crois pas que l'exécution de Troy Davis, qui a eu une mascarade de procès (tests ADN refusés), aurait eu une mort plus paisible et juste avec une overdose de solution létale plutôt que l'injection telle qu'elle est pratiquée car il est très probable qu'il ait été innocent...


Portrait de Lulu35000
Vote: 
0

Et pour elle, l'acharnement thérapeutique, c'est quoi ? Un spa ou une cure de bien être ?
Parce que, la fin de vie lorsque vous êtes rongé par une maladie invalidante et dégénératrice, relié à des machines et gavé d'anti-douleurs aux effets alléatoires et addictifs, pour moi, c'est de la torture.


Portrait de Toukie
Vote: 
1

Je suis pour , il faut avoir le droit de dire non à la douleur


Portrait de thierry_70
Vote: 
2.606555

Mais elle vit dans une autre époque !!!


Portrait de entre nous
Vote: 
2.964285

Et si le mariage gay est accepté, elle se suicide la grosse boutin!


Portrait de frenchpride
Vote: 
2.542855
Lebelgo a écrit :
j'ai envie de luir répondre que mettre au monde un enfant à l'heure actuelle est tout aussi criminel.. faut être réaliste, c'est la muise...

Sages paroles...


Portrait de Kazindrah
Vote: 
3.4
Lebelgo a écrit :
j'ai envie de luir répondre que mettre au monde un enfant à l'heure actuelle est tout aussi criminel.. faut être réaliste, c'est la muise...

D'accord, c'est bien pour cela que je n'en ai pas et n'en aurai jamais.
Comme a dit je ne sais plus qui : "J'aime trop mes enfants pour les mettre au monde". Mais ça c'est quelque chose que Mme Boutin doit avoir aussi du mal à comprendre.


Portrait de Dubinat
Vote: 
2.357145
Panacée a écrit :
Ce qui est barbare c'est de vouloir impliquer la société, et les médecins dans un tel choix.Parce que c'est ça l'euthanasie active: la société qui met fin à une vie humaine. Et c'est scandaleux, faites le chez vous, pas dans un hôpital. Et je vous conseille de réécouter les propos de ce journaliste qui sont assez choquant. Parler de "légume" est honteux.

Mettre fin à une vie de souffrances en etant médicalement assisté n'est pas honteux au contraire. J'ai une grave maladie et suis passé proche de la mort par deux fois. La seconde fois, j’étais un légume, je ne pouvais plus rien faire (parler, respirer, manger, boire, bouger....).Parler de légume n'est pas honteux. Et j'ai vu tant de choses dans les hôpitaux qui me font vraiment penser que l’euthanasie devrait être légalisée, dans des cadres très précis mais légalisée.
Quand on voit un ado de 12 ans, aveugle, sourd, muet qui ne peut peut respirer sans aide artificielle, qui souffre, qui demande a ses parents de mourir et dont on sait que l'état ne pourra que s'aggraver, qu'il va vers la mort dans d’atroces souffrances. Ben je pense que si les parents de ce jeune demandent au corps médical d’abréger les souffrances de leur fils ca devrait être possible.
Il n'y a que les gens qui n'ont pas connu se genre de situations qui restent hermétiquement contre.


Portrait de Lebelgo
Vote: 
0

j'ai envie de luir répondre que mettre au monde un enfant à l'heure actuelle est tout aussi criminel.. faut être réaliste, c'est la muise...


Portrait de philarris
Vote: 
3.153845

mais quel bourrin cette boutin !!!! elle ne sert a rien


Portrait de armoricaine
Vote: 
3
francis78 a écrit :
Elle est belle la société que nous proposent tous les messages ci dessous, Divorce, euthanasie , avortement , ... il ne manque que le clonage humain, les chambres à Gaz.... tout cela au nom de la liberté... L'enfer est décidément pavé de bonnes intentions... Merci Mme Boutin !


si la personne désire mourir, elle en a le droit!! ce n'est pas à d'autres de décider.


Portrait de casidomo
Vote: 
3.666665

Innocent Demon, si ce que tu décrit est vrai, je cite :"Pour l'euthanasie il existe des patchs de morphine. On part sereinement, en dormant profondément", pourquoi ne pas l'appliquer lors d'exécution ?


Portrait de saxie59
Vote: 
2.5

je travaille en maison de retraite et je peux vous certifier que j'en ai vu des fins de vie. biensur on ne peut pas se mettre à la place de ses personnes, bien sur on ne peut pas prendre de décision à leur place. mais je peut vous dire que beaucoup d'entre elles demande de l'aide pour en finir au plus vite ! on ne fait que soulager le corps mais les soignants ne peuvent soulager l'esprit . et ne parlons pas de ses familles qui souffrent de les voir comme çà !

si personne ne prends la décision pour une loi sur l'euthanasie (ce qui peut se comprendre) prenons alors une décision sur les soins palliatifs. la médecine rejetté de pas mal de médecin qui ont du mal à avouer que des fois dans certains cas les traitements ont une limite. et que la maladie prend le dessus . les soins palliatifs sont pour beaucoup une façon de s'avouer vaincu contre la maladie! mais je pense que c'est au contraire se rendre compte que on peut finir ses jours sans douleurs (physique et morale), en paix avec soi même et la maladie.

et malheureusement ses soins ne sont pas assez répandu dans le milieu hospitalier et à domicile.


Portrait de francis78
Vote: 
0
francis78 a écrit :
E

Elle est belle la société que nous proposent tous les messages ci dessous, Divorce, euthanasie , avortement , ... il ne manque que le clonage humain, les chambres à Gaz.... tout cela au nom de la liberté...
L'enfer est décidément pavé de bonnes intentions... Merci Mme Boutin !


Portrait de francis78
Vote: 
0

E


Portrait de francis78
Vote: 
0

E


Portrait de frenchpride
Vote: 
2.542855

C'est facile de parler quand on est en bonne santé.


Portrait de lovetimburton
Vote: 
2.9
Panacée a écrit :

On a le droit de mourir sans souffrir. Comment faire pour se suicider avec des médicaments que personne, à l'heure actuelle, ne peut nous donner ?
Et si tu es invalide : tu fais comment ?

Ce qu'il faudrait c'est qu'un médecin donne au malade qui en manifeste l'envie, le médicament. Ainsi, c'est le patient qui choisira de partir ou pas.


Portrait de alibabette
Vote: 
2.5
cron2 a écrit :
Il faudrait surtout euthanasier sa candidature


En même temps faut pas qu'elle s'étonne de ne pas avoir ses 500 signatures compte tenu de ses idées rétrogrades ! Car Miss catho ne lutte pas uniquement contre l'euthanasie...


Portrait de Panacée
Vote: 
0
Panacée a écrit :
Mais tu es libre de mettre fin à tes jours: personne ne va t’empêcher de te défenestrer. Par contre tu n'es pas libre, de m'impliquer et la société avec dans un tel choix.


Portrait de Panacée
Vote: 
0
Kazindrah a écrit :
L'euthanasie est un acte barbare si elle est pratiquée de force sur quelqu'un qui n'en veut pas. Mais sur une personne qui la réclame parce qu'elle n'en peut plus de souffrir elle devient un acte de miséricorde. On n'est pa maître de sa naissance mais la plus élémentaire des libertés veut qu'on ait au moins le droit de mettre fin à sa vie quand on le veut et comme on le veut si on ne la supporte plus parce qu'elle est de venue trop douloureuse. Ceci ne regardant en rien Mme Boutin qui s'occupe alors de ce qui ne la regarde pas et qui n'a rien à dire sur le libre arbitre de chacun à faire ce qu'il veut de lui-même.

Mais tu es libre de mettre fin à tes jours: personne ne va t’empêcher de te défenestrer. Par contre tu n'es pas libre, de m'impliquer et la société avec dans un tel choix.


Portrait de cron2

Il faudrait surtout euthanasier sa candidature


Portrait de Panacée
Vote: 
0
Dubinat a écrit :
Ce qui est barbare c'est de laisser vivre quelqu'un, pour lequel on ne peut plus rien et qui souffre le martyre au quotidien. Le jour où madame sera confrontée à cette réalité, elle révisera peu être son jugement.

Ce qui est barbare c'est de vouloir impliquer la société, et les médecins dans un tel choix.Parce que c'est ça l'euthanasie active: la société qui met fin à une vie humaine. Et c'est scandaleux, faites le chez vous, pas dans un hôpital.

Et je vous conseille de réécouter les propos de ce journaliste qui sont assez choquant. Parler de "légume" est honteux.


Portrait de Louis 17
Vote: 
2.916665

Elle parle au nom d' une religion qui dit que mettre fin à ses jours c' est pécher, le passage par l' église à l' occasion de la cérémonie d' enterrement était refusé, seule au fil du temps, était accordée une "bénédiction" sur le parvis de l' église pour bien montrer la différence faite. Dans ce cas, espérer un raisonnement pragmatique de sa part n' est pas réaliste.
Par contre lorsqu'elle évoque la mauvaise gestion de la souffrance par le médical, effectivement, il n' y a pas si longtemps c' était vrai et cela, je crois, continue de s' améliorer.


Portrait de Dubinat
Vote: 
2.357145

Ce qui est barbare c'est de laisser vivre quelqu'un, pour lequel on ne peut plus rien et qui souffre le martyre au quotidien. Le jour où madame sera confrontée à cette réalité, elle révisera peu être son jugement.


Portrait de sam110389
Vote: 
3.6

Ce qui est barbare c'est surtout son look.


Portrait de Lyllou
Vote: 
0
steyler58 a écrit :
Lol commentaire à 2 roupies. On peut tout a fait être a la tête d'un état laïque et être croyant, ou avoir un parti politique croyant ! De plus une république laïque veut dire que l'état ne finance pas de lieu de culte ou de salaire pour les rabbins, himams, curé etc... Sauf en Alsace, Lorraine. Pas d'enseignement religieux à l'école même si ça arrive encore un peu dans les campagnes.

Je n'ai rien dit de tel. Je ne suis pas niaise, vous ne m'apprenez rien, au passage, c'est imam sans h.
Je parle du nom du parti, il n'a rien à faire dans une république qui sépare l'Eglise de l'Etat. Ramener la politique à la religion, NON.


Portrait de liberty
Vote: 
2.943395
Kazindrah a écrit :
L'euthanasie est un acte barbare si elle est pratiquée de force sur quelqu'un qui n'en veut pas. Mais sur une personne qui la réclame parce qu'elle n'en peut plus de souffrir elle devient un acte de miséricorde. On n'est pa maître de sa naissance mais la plus élémentaire des libertés veut qu'on ait au moins le droit de mettre fin à sa vie quand on le veut et comme on le veut si on ne la supporte plus parce qu'elle est de venue trop douloureuse. Ceci ne regardant en rien Mme Boutin qui s'occupe alors de ce qui ne la regarde pas et qui n'a rien à dire sur le libre arbitre de chacun à faire ce qu'il veut de lui-même.

Je plussoie à votre commentaire. Les personnes qui se disent opposées à l'euthanasie, Christine Boutin y compris, n'ont certainement jamais été confrontées à ce problème, d'une part, et d'autre part, étant donné que ces mêmes personnes ne sont pas suffisamment courageuses pour prendre position, il est évident que l'euthanasie sera toujours pratiquée, envers et contre tous, quoi qu'on en dise, et ça n'est certes pas moi qui leur en fera grief !!!


Portrait de miracle62000
Vote: 
2.53125

L'evangile selon Boutin : les soirees emo , gothik accompagné de heavy metal , hard rock incitent a la profanation de tombes ou a l'invocation de satan. L'euthanasie fait perdre la dignite , souffrons en silence pour rejoindre le royaume de l'Eternelle.

serieusement , faut qu'elle arrete de dire à outrance que ses methodes qui retrogrades sont l'avenir et le pire arreter de dire qu'elle part en chasse contre satan. Elle a vraiment besoin d'un soutien psychologique .


Portrait de lemondeestfou
Vote: 
2.74359

Et l'acharnement thérapeutique en faisant souffrir le malade, elle appelle ça comment ?
Sainte Christine ne priez surtout pas pour nous.


Pages

Programme TV

FRANCE 2
Les stars du rire s'amusent
20:40
(Divertissement)
CANAL +
Championnat de France
21:00
(Sport)
Toulon/Racing-Métro
M6
Hawaii 5-0
20:50
(Série/Feuilleton)
Pu'Olo (Le paquet)
DIRECT 8
Marie Besnard l'empoisonneuse
20:46
(Telefilm)
W9
Les Simpson
20:50
(Série/Feuilleton)
Sbartacus
TMC
Une femme d'honneur
20:45
(Telefilm)
Une journée d'enfer
NRJ12
True Justice
20:35
(Telefilm)
L'honneur du samouraï

Top 10 des membres du jour

1
Soso87 - (36 commentaires)

2
jarod26 - (29 commentaires)

3
vivabertaga74 - (23 commentaires)

4
doudi91 - (18 commentaires)

5
spidey78 - (16 commentaires)

6
bere3 - (16 commentaires)

7
Cyril92 - (14 commentaires)

8
Jig - (14 commentaires)

9
I'll be back - (13 commentaires)

10
sam110389 - (13 commentaires)


Haut de la page