Morandini Zap: Mallaury Nataf a-t-elle berné tout le monde ?

Cette femme est une mito , elle parle ds une emission que le 115 n'aurait rien fait pour elle ,à savoir qu'il ne laisse jamais une femme seule avec enfants dehors été ou hivers , et encore moins retirer les enfants car elle n'a pas de logement , les services sociaux vous placent dans des hotels jusqu'à ce qu'une place soit libre en structure . (et je suis bien placée pour le savoir ,elle dit qq mois sans logement ,je suis restée 18 mois en structure et j'ai du quitter le domicile conjugal car mon mari me frappait ,alors qu'elle arrête de se plaindre ,si on doit tous aller voir le parisien ,pour se faire entendre et trouver du travail ,alors allons voir les journaux , 2 ans que je suis harcelée frappé ds la rue par mon ex mari et rien ne bouge ,elle , elle mitonne et gagné travail, argent ,logement . c'est honteux!!!!!! il n'y a rien de vrai dans son histoire ,sans parler du passage ou l'etat ne versait plus d'argent ,oh!!!! on est en france , même un vrai sdf avec une adresse postal car ils en ont tous ,touchent le rsa et alloc et pour elle alloc veuvage alors stop c'est bon ...! c'est sûr c'est le min , pas de luxe du genre manucure à 70e quand vs touchez le rsa ,,et en plus elle dit ne pas le faire elle même !!

[quote=jarod26]cela nous nous regarde pas

Elle n'est pas la soeur de Valérie Nataf,reporter à TF1?

Tout à fait, sauf ceux qui ne travaillent pas et se roulent par terre (véridique!!!) dans les services sociaux pour s'en trouver un, de logement...

Pas besoin d'être détective privé pour se rendre immédiatement compte que dans l'histoire de Mallaury Nataf, il y a un peu de vrai mais beaucoup d'invention et de délires. Mais comme c'est du pain béni, les médias y vont en choeur, sans rien vérifier ou en mettant un mouchoir sur leurs doutes. Alors oui, la réponse est qu'elle a effectivement berné les médias et que, finalement, elle a bien eu raison puisque cela a marché.

C'est bien ce que je dis, faut arrêter d'inviter des cas psy, de s'étonner de leur délire et de leur déformation de la réalité... Ils leurs faut des soins, pas des flashs.... ;-)

Ce que je trouve navrant c'est qu'en sachant tout ça par rapport à votre journaliste, vous l'ayez quand même invitée sur le plateau pour qu'elle prenne les gens de haut et notamment Cécile en jetant des "Mademoiselles" toutes les 2 phrases pour faire celle qui est polie.

Je ne voulais pas mettre en doute ces propos car si c'est vrai qu'elle était dans la rue, je trouve cela désastreux mais au vu de ce que vous laissez entendre, notamment sur le fait qu'elle se soit guérie seule du cancer et qu'elle ne reconnaisse pas les lieux devant la brigade des mineurs, il ne faut pas exagérer.

En plus c'est terrible qu'elle utilise le fait d'être démunie car avec tous les reportages qu'on voit en ce moment sur les sans-abris, c'est honteux pour elle, elle ne risque pas de revoir de sitôt ces enfants et qu'a-t-elle fait pour les perdre, on se le demande ?

J'aurais juste aimé à la rigueur que vous parliez de ça le soir où elle est venue sur votre plateau ou ne pas l'inviter.

Apparemment vous aussi aimer faire du buzz même si c'est faux, pourtant vous dites souvent que vous avez votre carte de journaliste.

Désolée mais je regarderai peut être moins souvent votre émission.

elle ne veut pas chercher de travail, elle l'a dit "artiste c'est un vrai travail"... en attendant elle est soi disant dehors, sans ses mômes...

:)

celle ci ,j'ai failli la faire mais le sujet étant "grave" ,je me suis abstenu

je voulais mettre
Nataf que celui qui en cherche vraiment ..
;)

drôle de déontologie journalistique, vous effectuez un reportage sur Mallaury NATAF en la suivant toute une journée, vous le diffusez le soir même essayant de faire pleurer dans les chaumières et...tadaaaaa...le lendemain vous descendez ce reportage en faisant témoigner le journalise qui l'a réalisé et qui avoue face caméra qu'il était sur à 100% que tout était faux!!! Napprend on pas dans les écoles de journalisme à vérififier ses sources avant de lancer un sujet? C'est pitoyable de voir à quel point cette émission qui autrefois traitait des émissions tv est devenue une annexe des journaux people et autres fonds de poubelles racolleurs....c'est pas la première fois qu'un invité en "détresse" est invité un soir et démonté le lendemain par la même équipe...drôle de mentalité....Mallaury est malade, elle a besoin de soins psychiatriques lui donner la parole c'est l'entrainer encore plus vers le fond, je trouve ça écoeurant....

Il a été dit que justement, c'est pour d'autres raisons que ses autres enfants lui auraient été retirés au terme de deux procédures différentes, car les pères des deux enfants étaient différents. Donc par deux fois (trois fois en tout) un juge s'est prononcé pour lui retirer ses enfants, alors que c'est vraiment rare et fait dans certaines circonstances.................

Je me demande si on ne va pas avoir à un moment ou un autre, un droit de réponse de la part des "vilains" papas qui lui ont retiré ses enfants, de son "méchant" entourage qui la laisse dans la rue, ou de son "affreux" papa incestueux. Car honnêtement, elle a bien chargé son entourage avec ses nuits dans la rue après un cancer, ses 6 arrêts cardiaques, ses enfants retirés, le tout parce qu'elle a basculé dans la "gentille" religion................

Je l'avais écrit hier, je pense que le journaliste à entièrement raison, pour moi c'est uniquement un plan com pour faire parler d'elle et essayer de se refaire une place dans le showbiz, c'est c'est cela c'est minable et dégeulasse.

Plusieurs choses me choquent, on lui a quand même retiré la garde de ses DEUX enfants, faut y aller fort pour en arriver là. C'est pas anodin, en plus à cette elle était encore avec son dernier compagnon.
Son cancer, je ne sais pas quoi en penser sauf que ce dernier en principe est très vite invasif.
Elle est seule mais pourquoi sa mère ou son père ou de la famille ne la soutiennent pas. Je trouve cette histoire bien étrange

Je pense que mallaury parle en fait de condylomes dus au H papilloma virus: au stade 3 on parle de cancer déclaré mais au stade 1 et 2 il s'agit d'un pré-cancer. Les condylomes peuvent alors être enlevés au laser ou tout simplement disparaitre (leur apparition est fonction du système hormonal) Cas très fréquent chez les femmes enceintes a qui on enlève une partie du col ou de l’utérus car les condylomes se développent quelques fois avec les montées d'hormones: la rémission est quelque fois spontanée... Évidement, l'emploi du mot cancer gueri tout seul peut choquer mais dans les faits, les médecins en parlent bien comme cela. Il faudrait voir à ce que jmm se dote d'un conseiller médical car entre ça et "alexandre le grand", il serait temps d’arrêter de faire choux gras de mauvaises appréciations médicales...

Mallaury est une mystique ..On l'a constaté dans "la ferme"

Pas sûr qu"épouser l'orthodoxie la plus dure d'une religion (toutes confondues) lui soit profitable..
:p