Un journaliste d'Europe 1 qui enquêtait sur l'incendie de la maison de la "Madoff" de Touraine, vendredi à Benais (Indre-et-Loire), a été violemment frappé, tandis qu'un conducteur a foncé sur deux équipes de télévision, sans les toucher, a-t-on appris auprès des intéressés.
François Coulon, journaliste à Europe 1, a porté plainte à la gendarmerie de Bourgueil, qui a retenu le délit de violences en réunion, a-t-il expliqué.
"Alors que je venais de frapper à la porte d'un pavillon, un mec baraqué a déboulé d'un terrain contigu à bord d'un 4x4 dans un état d'hystérie", a-t-il poursuivi.
"Le ton est monté et il m'a frappé violemment sur l'arrière de la tête à trois reprises, avant de me donner deux coups de pied. Il voulait me prendre mon magnéto et hurlait +t'as deux minutes pour partir sinon t'es mort+".
Le journaliste, qui avait laissé son micro ouvert, a diffusé sur l'antenne d'Europe 1 des extraits de l'altercation, très violente. Un autre homme est ensuite arrivé en voiture. Il a percuté le véhicule du reporter par derrière pour le pousser, selon François Coulon.
"Ca fait 26 ans que je fais ce métier. Je n'avais jamais vu une chose pareille", a-t-il ajouté.
Par ailleurs, en milieu d'après-midi, un homme au volant d'une Peugeot 405 grise a délibérément foncé en direction de deux équipes de télévision, de TF1 et France 3, devant le portail de la maison incendiée. Il a pilé à quelques dizaines de centimètres des journalistes, avant de détacher sa ceinture, apparemment avec l'intention de descendre du véhicule pour en découdre. Mais il est finalement resté à l'intérieur du véhicule en voyant les gendarmes présents, a expliqué Elodie Palyswit, journaliste à TF1.
L'identité de l'homme n'a pas été confirmée officiellement, mais il pourrait s'agir du mari de Sylviane Hamon, mis en examen pour recel d'abus de confiance et laissé en liberté sous contrôle judiciaire, selon plusieurs journalistes ayant assisté à la scène.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Non...
Il n'y a pas comme aux Etats Unis le droit de tirer sur ceux qui rentrent chez soi;
En effet une clôture ouverte n'est pas un barrage qu'on ne peut franchir.
De même si nous trouvons dans notre maison un individu qui est entré parce la porte n'était pas fermée à clef ,nous pouvons juste l'inviter à sortir.
Au regard de la loi il n'a commis aucune faute, il n' y a pas eu effraction.
Alors le terme propriété privée lorsque la barrière est ouverte ou la porte, ne nous protège en rien...
Maintenant pour les habitants, ils sont simplement furieux de s'être fait avoir comme des bleus ou croire au père Noel
C'est sûr que certains vont les prendre pour des naïfs...
j men fou et bonne annee
ce genre de réaction n'est pas normal, les journalistes font leur métier, avec plus ou moins avec de la délicatesse je vous l'accorde, mais ils font leur métier
Une propriété privée n'est pas une zone de non droit !
en même temps les journalistes étaient sue une propriété privée non ?
La France plus dangereuse que l'Iran ou le Moyen Orient ??
C'est une affaire d'escroquerie point barre. Les villageois et les protagonistes sont ulcérés par la promotion dont on en fait. Et certains dérapent. Mais la violence n'est pas la solution et alimente les choux gras de la presse et des médias.
Les journalistes doivent faire leur travail tout en respectant l'intimité et les souhaits des victimes. Il ne faut pas que cette affaire devienne un acharnement médiatique.
Alors faisons un petit résumé de ce qu'on peut lire ici : un village à plus de 50 km de Paris, c'est un groupe de débiles profonds limite consanguins (tiens ça me rappelle la banderole du Parc de Princes qui a sans doute choqué certains qui font de même ici...) ; un journaliste qui sonne à une porte pour un reportage sur une escroquerie c'est un paparazzi fouille-merde (et Dieu sait combien Europe 1 est peuplé de paparazzis, c'est bien connu...) ; quelqu'un qui pique de l'argent mérite la Corée du Nord (et quelqu'un qui tue, on l'envoie où alors?) ; un journaliste qui hallucine de manquer de passer sous une voiture pour ladite escroquerie est si mauvais qu'il a sans doute été standardiste de sa rédaction jusqu'alors ; et, cerise sur le gâteau, tout cela est la preuve que le PS est peuplé de salauds et que Le Pen arrangerait tout ça...
J'hallucine ?
non bien sûr que non mais ce ne sont pas des anges non plus
les excroqués venir au secours des excroqueurs c'est assez hallucinant en soi .La Madoff aura ce quelle mérite j'ose l'espérer ansi que ceux qui ont fait preuve d'agréssivité, mais ne m'en voulez pas de me marrer un peu quand même il y'a tant de claques qui se sont perdues pour certains genres de journalistes qu'ils sont loin encore de les avoir toutes récupérées .......^^
Quoi que l'on dise sur les messages précédants, un journaliste qui vient chercher sur le terrain doit etre respecté.
Si le mari de la "madoff" n'apprécie pas et fonce sur lui bien sur on vient mettre le nez dans son petit merdier lache et degueulasse cependant cela mérite une sanction sévére de plus de son éventuelle complicité dans l'affaire de sa femme.
maso ou scatophile ?
Panne de message ?
Vous savez bien, aujourd'hui n'importe qui est comme un charbon ardent ....
Trop facile de venir enquéter sur des terrains glissants et ensuite se plaindre de mauvais traitement ...
Cela fait parti du métier !
Que ces gens se comportent mal avec la presse c'est un fait mais n'entâchons pas cette petite bourgade d'une mauvaise réputation en retournant son verre d'un coup de coude.
Elle a donné à ses vignes ses lettres de noblesse et les amateurs d'excellents vins n'y trouveront que deux "Château Bourgueil" à ma connaissance, celui du regretté Jean Carmet et celui de son voisin Pierre Aubry ancien Maire de Joinville-le-Pont, le "Château de la Philberdière"... un vin encore trop méconnu des spécialistes !
je ne vois qu'une seule solution pour des gens comme ça je leur propose 3 ans en camp de rééducatioon et ceci en corée du nord !!!!
Ben quand on vomit, ça ne met pas de bonne humeur ! ;)
Benoit Hamon a d'énormes difficultés pour s'exprimer sans ses fiches. Un comble pour le porte parole du parti socialiste.
Entre les deux, sans aucune hésitation, je vote pour Michaël Vendetta... lui au moins est "innocent" et serait une sorte de "Mr Smith au Sénat" ! ;)
C'est une ancienne élue municipale. Quant à son éventuel soutien, il n'est qu'un parmi tant d'autres (il reste à prouver). On ne va pas se soucier de la base militante pour porter son choix. Si on suivait cette logique, à la vue du comportement de certains militants ou candidats FN , Marine Le Pen n'aurait aucune chance.
Je ne savais pas quelle avait une telle influence. Elle faisait parti de son équipe de campagne ?
Les paparrazzis s'intéressent a tout ce qui peut se vendre...coco.
Je ne vais pas donner mes opinions politiques. Mais si on devait faire une échelle de valeur, je pense que la droite et la gauche serait au coude à coude. Les emplois fictifs, détournements de fonds etc... n'ont jamais connu de barrière politique.
Et franchement il faut avoir beaucoup d'imagination ou d'esprit mal placé pour récupérer cette minable affaire d'escroquerie à des fins politiques.
Je veux bien que le monsieur soit excédé mais il a commis une triple faute : il a été violent (1), envers et en présence de journalistes (2) et de gendarmes (3). Alors maintenant s'il veut avoir la paix, ben c'est raté je crois... :p :bigsmile:
Je ne vois pas trop le rapport....
Voici ce qui se passe quand on enquête sur Sylviane Hamon sans avoir son aval !
:p
le joeur de l'OL Jimmy Briand chante???
la cupidité est du côté de l'escroc, la naïveté du côté des victimes. il ne faut pas renverser les rôles.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?