23/01/2009 09:22

Seconde Partie de Soirée: bonne audience pour France 2

En seconde partie de soirée sur France 2, était diffusé à 22h40 un nouveau numéro de « Infrarouge » intitulé « Vivre avec 1500 euros ». Les téléspectateurs ont été plongés pendant un an dans le quotidien de ces familles appartenant à la classe moyenne et donc pas assez nécessiteuses pour bénéficier des aides de l’État, ni assez aisées pour concevoir la vie avec sérénité. Le magazine a rassemblé 2.222.000 téléspectateurs soit 23.4% de PDM.

 

Du côté de M6, à 22h45, les téléspectateurs ont pu suivre un deuxième film « Le Peuple des Ténèbres ». A la suite du suicide de son meilleur ami, uneétudiante en psychologie acquiert la conviction que les monstres qui hantaient ses cauchemars de gosse existe bel et bien. Rares sont les adultes, hélas, qui partagent ses impressions. La film réuni 781.000 téléspectateurs soit 7.8% de PDA.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de lolottte
23/janvier/2009 - 15h32

pour CHERUBIN...
à propos du salaire d'un ingenieur que tu evoques plus bas.... mon mari est ingenieur de recherche dans la fonction publique, bac+6 et responsable d'un service de 20 personnes. 10 ans d'ancienneté, revenu les mois sans primes : 1800 euros.... on est loin de tes 3000 euros ....

Portrait de nilse
23/janvier/2009 - 13h46


il y a des allocs qui ne sont pas soumises aux revenus......... employer une personne à domicile, un étudiant pour les devoirs, si ces personnes sont payés en ch-ques emploi service cela ouvre droit à un crédit d impot
Gagner à deux 3000 euros ce n est pas le grand capital quand meme ! du fait de son travail la femme fait appel à des intervenants extérieurs créant ainsi un petit revenu à d autres, rien ne me choque, en tout cas cela m interpelle moins que tous ceux qui choisissent de ne pas travailler car en faisant leurs comptes il est parfois plus intéressant de ne rien faire que de se lever le matin....... Il faudra bien arriver un jour à exiger en contrepartie des aides diverses que les bénéficiaires rendent quelques heures de leur temps aux structures qui ont besoin de bras ou de tete en fonction des qualifications de chacun (courses, personnes agées, enfants............)
Nous sommes dans une société d assistés et en temps de crise ceux qui sont "ponctionnés" pour payer toutes ces aides vont etre de moins en moins nombreux

Portrait de Boldoflorine
23/janvier/2009 - 13h43

les allocations ne peuvent pas tout résoudre. il n'y a pas que le logement dans la vie, il y a les factures et surtout il y a des besoins qu'on nous a créé et c'est ce qui coute très cher. c'est la société de consommation avec portables, internet, électroménager, etc... dont on nous rend dépendants. pour vivre mieux il faudrait tout supprimer et faire un retour en arrière, mais c'est impossible.

Portrait de caramel22
23/janvier/2009 - 13h36

bonne émission mais avec 1/4 d'heure de retard.
Pourquoi y t'il eu une page de pub au début malgré la suppression de celle ci?

Portrait de erisson
23/janvier/2009 - 13h18

je pensais que le reportage était dans envoyer spécial j ai pas vu du coup ;( ;(

dommage de passé ça si tard

Portrait de fantomettekirikipète
23/janvier/2009 - 12h57

J'avais une amie dont le père eminent chirurgien gagnait des sommes collossales et donc la mère allait acheter des sacs de riz par 10kilos parce que c'était plus économique
:s :s

Portrait de chérubin
23/janvier/2009 - 12h35

quand la femme de 61 ans dit qu'il y a des soirs où elle peut pas manger, c'est pas une vie de classe moyenne, c'est la misère

Portrait de soyonsprecis
23/janvier/2009 - 12h33

Mon Dieu aie pitié d'elle :mrgreen: Non seulement elle n'a pas compris le thème de l'émission qui n'était pas la misère mais les difficultés des classes moyennes. Ensuite quel manque de générosité, de compassion et de lucicité. Soit tu as 12 ans et demi (au niveau intellectuel, c'est certain), soit tu es une grosse nasseco bourgeoise qui ne connait rien à la vie, mais il est en tous cas très clair à la lecture de ton message haineux que tu n'es pas quelqu'un de bien. :evil:

Portrait de Boldoflorine
23/janvier/2009 - 12h30

et donc voila une des raisons du surendettement et comment les gens contractent des crédits pour être plus à l'aise et pourtant c'est le miroir aux alouettes.

Portrait de chérubin
23/janvier/2009 - 12h27

C'est vrai que 1500€ pour plusieurs personnes c'est trop juste, surtout en région parisienne j'imagine.
Je trouve que ce reportage fait peur, étant donné qu'à moins d'être ingénieur, on débute toujours largement en dessous de 1500€...
D'ailleurs je comprend pas pourquoi, par exemple, un ingénieur débute avec presque 3000€ alors qu'un prof débute avec 1200€, alors que les études sont de la même longueur, d'un niveau intellectuel égal, et les deux métiers sont aussi difficiles... Mais ce n'est que on avis ;)

Portrait de Boldoflorine
23/janvier/2009 - 12h25

il faut pas oublier que nous sommes au 21ème siècle et qu'on nous a créé des besoins pour qu'on consomme le plus possible. ton raisonnement était valable dans les années 50 mais il n'est plus d'actualité. nous vivons dans une société de consommation et je suppose que tu en fais partie puisque tu as internet. pour vivre correctement avec 1500 € il faut faire un bond de 50 ans en arrière.

Portrait de fantomettekirikipète
23/janvier/2009 - 12h25

donc justement!! imaginez quand il faut partager les 200€ restant à deux ou trois!!

Portrait de soyonsprecis
23/janvier/2009 - 12h24

Emission grandiose et émouvante ! J'avais pas prévu de regarder ça mais en 30 secondes, j'étais plongé dedans. Bravo France Television !

Portrait de fantomettekirikipète
23/janvier/2009 - 12h22


Mais où avez vous lu que j'ai dit que c'était mieux d'être handicapé??? Avant de dire n'importe quoi on essaie de comprendre ce que les autres écrivent

Portrait de Titecaline
23/janvier/2009 - 12h19

Et d'apres toi, il n'a donc aucune facture d'eau, d'electricité, taxe habitations quand elle est mensualisée, mutuelle etc ???

Faudrait penser a regarder un petit peu plus loin que le bout de votre nez :shock:

Portrait de fantomettekirikipète
23/janvier/2009 - 12h18

Oui mais ça ce n'est plus une vie....a ce moment là autant suggerer de rester coucher et ne plus manger, on sera sur de faire des économies!!

Portrait de Titecaline
23/janvier/2009 - 12h17

+ 5

Les conseilleurs ne sont pas toujours les payeurs
:roll:

Le monde est pleins de y'a qu'a, faut qu'on ou faux con ca depends des cas !

Portrait de fantomettekirikipète
23/janvier/2009 - 12h15

moi aussi au débu j'ai été très étonnée mais il faut tenir compte du fait que 1500€ par personne ne reviens pas au même que 1500€ pour deux ou trois...puis il faut savoir que, celui qui aura par exemple une alloc adulte handicapé de 600€ et des poussières aura tout un tas de privilèges qui ne seront pas accordés à ceux qui gagnent 1500€...donc je crois qu'avec 1500€ on a trop pour avoir des aides et pas assez pour vivre bien.

Portrait de chérubin
23/janvier/2009 - 12h10

Je comprends pas comment en gagnant 1500€ par mois, les personnes de ce reportage vivent dans de telles conditions ? D'accord avec 1500€ on roule pas sur l'or, mais dans mon esprit on peut vivre tout à fait décemment avec ce revenu. D'ailleurs plus de la moitié des français vivent avec moins de 1500€ et plus de la moitié des français ne vivent pas dans les conditions de ce reportage...

Portrait de goldfinger
23/janvier/2009 - 12h02

non je ne l'accable pas, en 1er lieu je la plains c'est tout.
ce n'est pas un jugement de valeur, c'est juste un constat d'actes irréfléchis à mon sens, qui ont amené cette femme à sa situation.
Prenez l'exemple de l'ancien catcheur : ce sont ces gens-là les vrais héros de notre époque : humilité, bonne humeur, sens de certaines valeurs, malgré un budget serré et SURTOUT leur enfant handicapé à leur charge (comme il l'a si bien dit : un boulet mais en or).

Portrait de fantomettekirikipète
23/janvier/2009 - 11h44

Je ne sais pas si André, l'ancien catcheur du reportage, aura l'idée de venir sur jmm mais au cas où je voudrais lui dire que je l'admire et qu'il m'a éblouie par sa gentillesse, son humilité et toute sa sagesse.

Portrait de nat27
23/janvier/2009 - 11h40

oui, je suis assez d'accord. Mais c'était quand même plutôt pas mal hier

Portrait de goldfinger
23/janvier/2009 - 11h28


pourquoi est-ce dur ce que je dis ?
quand on a un budget serré, on essaie au moins d'économiser sur ce qui n'est pas vital. Faut arrêter un peu avec ces excuses bidon.
Je vivrais avec ma mère qui a du mal à s'en sortir, j'aurais fait n'importe quel job... plutôt que de dire youpi j'ai 25 ans, j'ai le RMI.
Le seul élément en la faveur de cette pauvre femme fut la grève qui l'a empêchée d'aller bosser...

Portrait de goldfinger
23/janvier/2009 - 10h58

j'ai pensé exactement la même chose pour cette femme et sa fille : on peut faire n'importe quel boulot, du ménage effectivement, pour gagner 3 sous.
J'ai halluciné qd j'ai vu ces 2 femmes fumer comme des pompiers (à 5€ au moins le paquet) et demander du crédit au restaurant du coin...

Portrait de nilse
23/janvier/2009 - 10h54


quel dignité pour ces gens obligés à 80 ans de faire un crédit pour réparer leur toit, qui considèrent leur enfant trisomique comme un trésor, vraiment chapeau madame, monsieur !
par contre, quel malaise face à cette mère qui compte tenu de sa maigreur ne doit pas manger tous les jours, avec une fille parasite qui pourrait aller faire des ménages au lieu d attendre un tour de chant.......... par contre si elles n ont pas de quoi manger, ce qu elles fument pourrait très largement les nourrir, comme disait le catcheur "je ne bois pas, je ne fume pas, quelles economies" et bien la mère et la fille pourraient s en inspirer !!

Portrait de rvsinthe
23/janvier/2009 - 10h51

C'est pas avec des réactions comme ça que le quotidien va s'améliorer! Evidemment que 1500 c'est mieux que 750 mais avec 750 on a des aides qui font tranquillement arriver à 2000, c'était ça le message de l'émission. Et il ne faut pas confondre vivre et survivre: si le but est juste de rester vivant le plus longtemps possible, où est l'intérèt de la vie.
Vos propos sentent la "femme entretenue à domicile qui n'a même pas un regard sur l'extérieur". Vos enfants travaillent bien à l'école?

Portrait de schumithebest
23/janvier/2009 - 10h27

et tf1, france 3 les audiences sont où ?

Portrait de goldfinger
23/janvier/2009 - 10h16

+1
moi aussi ça m'a émue, surtout le grand-père ex-catcheur.
le reportage le moins bien réussi à mon goût était celui sur
la femme de 62 ans avec sa fille (qui voulait être chanteuse) : ça frisait le ridicule.

Portrait de alpgirl74
23/janvier/2009 - 10h05

oui j'ai remarqué aussi hier soir, c'était pour des endives !!
mais tout comme toi j'ai cru à une erreur ...
Merci de nous renseigner la dessus JMM

Portrait de bludi
23/janvier/2009 - 09h54

Ces deux émissions étaient fabuleuses, d'une justesse pure. je suis peut être un peu trop sensible mais le couple avec le monsieur catcheur, qui est en photo plus haut, et l'ancien couple de sdf, m'ont fait pleurer. Tous deux, à leur façon, dégageaient un amour, une volonté de vivre et en même temps une modestie. Chapeau. Les petits enfants du catcheur (désolé j'ai oublié son prénom) peuvent être fier de leur grands parents et doivent prendre modèle de cette force, sagesse ou folie douce qu'ils dégagent.

Les plus vus