RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
22/12   
EXCLU. Cafouillage à l'UMP sur la redevance télé !
Ajouter à mon journal

C'est un grand cafouillage sur la politique de l'audiovisuel que veut mener l'UMP !

Petit rappel des faits en deux temps :

Ce matin sur Europe 1, Emmanuel Hamelin, député UMP s'exprimait à propos des projets télé de l'équipe Sarkozy, puisqu'il réfléchit pour le futur candidat sur les questions de l'audiovisuel.

Deux annonces importantes ont été faîtes en exclusivité, concernant les pistes sur lesquelles travaille actuellement l'UMP.:

1/La redevance télé pourrait être portée à 170 ou 180 euros, c'est à dire dans la moyenne européenne, et en contre partie, le service public aurait de vraies obligations, comme par exemple diffuser du théâtre ou de l'Opéra en Prime Time. Cela représente une augmentation de près de 70% par rapport à la redevance de 116,50 euros qui est aujourd'hui en place

2/ la privatisation de France 2 ne fait pas partie des projets, en revanche, il est possible d'étudier la privatisation de la partie "nationale" de France 3; la partie régionale et locale restant une mission de service public !

Cet après-midi, nous avons joint l'UMP qui se désolidarise totalement des propos tenus ce matin par son député !

Voici le communiqué que nous venons de recevoir:

L’UMP apprend avec stupeur qu’on prête à son programme l’intention de relever, voire de doubler le montant de la redevance audiovisuelle. Elle tient à rappeler qu’aucune proposition de cette nature ne figure dans son programme.

 



 La redevance audiovisuelle est aujourd’hui l’un des instruments de financement sur lesquels reposent la création et la diffusion d’œuvres culturelles de qualité.

 

Ce n’est pas le seul. Nous voulons permettre au service public de trouver les sources de financement nécessaires pour maintenir et accroître la qualité de ses programmes, en particulier de ses programmes culturels.

 

Nous pensons toutefois, à l’heure où l’offre de télévision s’est profondément accrue, qu’il est plus fructueux d’encourager les chaînes publiques à diversifier leurs financements plutôt que d’en faire porter la charge exclusive sur les téléspectateurs au moyen de la redevance audiovisuelle.

C’est pourquoi nous n’augmenterons pas le montant de celle-ci au cours de la prochaine mandature.

 


 


  248 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
5.00 / 5 pour 0 vote
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>
24 déc. 2006 - 10:58
Pourquoi pas
On paye déjà pour des chaînes que l'on ne peut pas recevoir F4 - F5 le soir RFO et les chaines parlementaires que l'arnaque continue. JUlien Courbet va bientôt pouvoir faire une emission dessus.
23 déc. 2006 - 11:34
arnaque
Depuis plusieurs années, face à la multipicité des chaines TV sur le cable et la satellite, les chaines FRANCE TELEVISION font parents pauvres. Que cette chaine adopte le meme mode de financement que les autres OK, et a elle de batailler a la course aux audience. Mais il est inadmissible que le telespectateur soit ainsi raqueté pour le financement de deux chaines TV parmis pres de 200. Il faut prévoir un mécontentement general des usagés.
23 déc. 2006 - 00:00
ce né ke le début
avec sarkozy c le début de la fin pour tous lé travailleurs contribuable c lé pauvre ki donne au riche même avec laguillé
22 déc. 2006 - 17:36
et oui
Ya des cons qui croient qu'en augmentant le prix de l'essence on va dépolluer la planete,d'autres qui veullent nous faire croire qu'en augmentant l'impot de tv on aura de meilleurs programmes.Je crois plutot que c'est pour augmenter les salaires des gros niqueurs de ruquier et autres.Quand on pense qui juste passer au loft pour ensuite travailler si on peut appeler ça du travail,a la tele.Pauvre france
22 déc. 2006 - 17:24
jarrod
T'inquiètes ! C'est Ségolène qui va gagner ;-D
22 déc. 2006 - 16:45
bof
C'est bien beau mais n'ayant pas encore la tnt pour l'instant je ne capte que france 2 et france 3, les autres je ne les voient pas et puis cela sert à quoi d'avoir autant de chaines de services publiques. Vous me direz pour le choix, mais bon il ni a pas besoin d'autant de chaines. Et puis si c'est pour voir de l'opéra merci bien.....
22 déc. 2006 - 15:45
Chiche
Et si on ne regardait plus la télé !
22 déc. 2006 - 13:54
juste pour...
avoir le mot de la fin.
car c'est cool!
22 déc. 2006 - 13:35
Ben c'était du vent!
Je m'excite en gueulant comme un putois que c'est dégueulasse et l'info est erronée....pfff faut vérifier les infos avant de les balançer,non mais...enfin ouf quand même ca m'aurait fait ch...quand même de payer une telle somme.
22 déc. 2006 - 12:02
Supprimer la redevance OUI et NON ??????????
Si un candidat supprime la redevance je vote pour lui. La suprimer oui et non, Je m'explique , il faut juste quelle soit inclue dans l'impot sur les revenus cela serait plus juste que l'on paye sous condition de ressource.
22 déc. 2006 - 11:46
Non à la hausse de la redevance TV?????
c'est bien beau de vouloir augmenter la redevance mais il faudrait faire ce qu'il faut pour que tout le monde puisse recevoir toutes les chaînes y compris la TNT.
Ou alors faire payer en fonction des chaînes reçues ce qui serait plus équitable.
22 déc. 2006 - 11:11
pas dans le programe!
allez voir sur le site et vous verrez bien. C'est parce que un député socialiste avance quelque chose que ça figure dans le programe du PS
22 déc. 2006 - 08:54
S'aligner sur la taxe Espagnole
Pourquoi pas plutôt s'aligner sur la taxe TV espagnole ?
Même si cela risque de ne pas durer car l'Espagne est dans de drôles de mains, un gouvernement élu grace au terrorisme et à la tentative de sa droite ne rafler à la notre la palme de la droite la plus C.. du monde. Ils ont failli hein ?
Mais ce Zapatero qui navigue sur ..et qui dilapide les acquis de ces prédécésseurs comme risque de le faire la Tachekiri (surnom sur le net) la con-gelée (royale) ou la Gastonne la gaffe si la bande à lepen est au second tour.
22 déc. 2006 - 08:51
la classe moyenne
Une foi de plus , c' est la classe moyenne qui va payer .
les plus riches ont largement les moyens de payer , les nons imposables ne participeront toujours pas ,financièrement , à l' effort collectif .
Quand aux moyens , comme moi ,ils ont payé , ils payent , ils payeront .
Faudra pas pleurer si le FN fait un carton ! On fait tout pour que l' on devienne Pougeadiste ...
On nous parle des prix pratiquer en europe , mais c' est oublier que ces autres pays ont un taux d' imposition bien inferieur au nôtre ...
Vous allez rire , mais en fait , j' ai calculé qui si ma femme allait au boulot tout les jours en grosse voiture essence qui polue beaucoup (11 CV) , grâce aux frais reels , nous serions non imposable ...Et nous aurions plein d' avantages ...Je crois que je vais franchir le pas !
22 déc. 2006 - 07:58
Quelle bande de démago ...
Ces rigolos sont vraiment des démagos purs et durs, j'ai entendu l'interview dans ton émision Jean Marc et tu lui as posé la question au moins cinq fois, répétant la réponse avec insistance pour voir si tu avais bin entendu. Il y a même eu une coupure téléphonique ( Sarko ?) ... C'est dégueulasse ! Votez Ségo !
22 déc. 2006 - 06:53
service public
Le problème est que par service public on entend géré par l'état, sous l'effort finaicer de tous, même si tout le monde n'est pas utilisateur.
Ce qui veut dire que même si on ne regarde pas France Télévision, on doit payer.
Tout ce qui est géré par l'état et libre d'accés sans 'péage', doit être payé par tous.
21 déc. 2006 - 20:38
A JMM
quand je vous dis que vous naviguez pour l'UMP!
la pub ça doit rapporter!
21 déc. 2006 - 20:31
blablablablablablablabla
bla
21 déc. 2006 - 18:49
21 déc. 2006 - 18:49
désabusée !
En effet, quand je vois tous ces commentaires sans queue ni tête, je me dis que j'ai raison d'avoir abandonné la sacro-sainte télé pour le net où en fait je ne consulte que ce qui fait mon plaisir, loin des prime-times imbéciles de chats écorchés qui essaient de chanter, des séries poussiéreuses que l'on ne peut plus supporter, des présentateurs à l'égo surdimensionné qui s'imaginent que la télé leur appartient, etc... Allez, arrêtez de vous eng..., prenez un bon bouquin ou un bon film et oubliez cette télé de m...e qui n'apporte plus rien à personne depuis des années.
21 déc. 2006 - 18:48
ah bah ca serait sympa ...
je vais vous donner en MP
on pourra peut etre débatrre en live ^^
21 déc. 2006 - 18:46
carpediem
moi je l'ai !
21 déc. 2006 - 18:46
carpediem
j'ai msn. mais je ne m'en sers pas souvent à cause de mon ADSL Lent!!!!
21 déc. 2006 - 18:45
rouspeteuse
bonne soiree !
21 déc. 2006 - 18:45
21 déc. 2006 - 18:44
oups carpediem
bonns oirée à vous aussi, je ne vous mettrai pas dans les chipies virtuelles!
21 déc. 2006 - 18:44
qui a msn ici ?
??
21 déc. 2006 - 18:44
sadia
on sait débattre et en plus sans s'insulter (pas comme toi )

c'est plutot à toi de nous oublier

allez au revoir

vous etes le maillon faible !
21 déc. 2006 - 18:43
bonsoir
bretonne et laly. J'ai autre chose à faire maintenant ^. Bonne soirée à vous
21 déc. 2006 - 18:43
Aller bonne soirée entre chipies virtuelles
Vous ne supportez pas le débat, vous n'avez pas d'idée, mais vous passez vos soirées sur ce blog à vous demander comment ça va et toi ca va... Vous n'avez donc pas msn ?? Ca rendrait ce blog plus sérieux...

En tout cas, pour la 243e fois : Si vous ne me comprennez pas, OUBLIEZ MOI !
21 déc. 2006 - 18:43
Je me joins au concert
Sadia .. quelle tristesse !
21 déc. 2006 - 18:42
laly
tu es sourde ? dur dur ! lol
21 déc. 2006 - 18:41
sadia
laché ensuite ? t'as pete un cable ma pov fille (je reprend ton expression) je n'ai jamais ete de ton avis ! tu es trop agressive et trop irrespectueuse des personnes !

petit conseil : toi lache moi et reste avec ta haine !
21 déc. 2006 - 18:40
dites sadia
ça vous dirait un petit tranxène. Si vous ne voulez pas nous lire vous pouvez quitter le blog!on ne vous court pas après Dieu m''en préserve vous nous attaquez et comme dit plus loin qui sème le vent ...
21 déc. 2006 - 18:40
ca rend sourd?
allo? allo? ho zut j'entends rien! tant pis!! ha ben suis sourde!!
21 déc. 2006 - 18:37
bretonne sympa
Toi t'es la pire ! Une des première nana à avoir essayé de m'attaquer personnellement, sans jamais répondre à mes idées, et qui m'a pas laché ensuite ! Vous avez vraiment rien d'autre à foutre de votre vie c'est grave...

LACHEZ MOI... ouaou... ça rend sourd en plus ?
21 déc. 2006 - 18:35
rouspeteuse
merci à toi pour l'expression calimero !
je rend à cesar ceux qui ait à rouspeteuse ! lol
21 déc. 2006 - 18:33
bretonne
rien à ajouter tout est dit merci
21 déc. 2006 - 18:31
sadia
moi je fais partie des autres ! c'est comme meme bizarre tout se passe bien quand tu ne viens pas sur le blog meme si on a des avis differents !
toi tu insultes comment veux tu qu'on réagisse quand on nous traite de cretins ! faut arreter de penser qu'on s'acharne sur toi sans raison !

petit conseil : relis tes posts et reflechis à ton comportement !

et arrete de te faire passer pour le calimero du blog

merci
21 déc. 2006 - 18:25
Laly67 rouspéteuse et autres...
Je sais que vous pouvez pas me voir, que dès que vous pouvez, vous m'attaquez, ceux qui ne lisent pas que vos paroles sur ce blog le savent très bien, votre névrose commence à être de plus en plus visible ! Pour la 10e fois LACHEZ MOI !!! (une autre langue peut-être?)
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4 - 5     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris