Gaza: Le JT de France 2 piégé par de fausses images de raids
Le journal de France 2 a diffusé lundi des images d'une vidéo amateur censée
illustrer l'offensive israélienne à Gaza, mais qui datait en fait de 2005 et
n'avait pas été filmée à l'endroit indiqué, a-t-on appris mardi auprès de la
chaîne publique, qui va présenter des excuses.
Comme l'a révélé le site
internet Le Post.fr, le journal télévisé de 13h00 de France 2 a diffusé
lundi des images provenant d'une vidéo amateur pour montrer les conséquences
des bombardements israéliens sur un marché de Gaza.
Mais la vidéo datait
en fait de 2005 et avait été réalisée suite à l'explosion accidentelle d'un
camion contenant des roquettes du Hamas, dans un camp de réfugiés à
Jabalya.
"C'est une erreur de notre part. Il s'agit d'un dysfonctionnement
interne de vérification de l'information", a expliqué à l'AFP la direction
de France 2, précisant que les commentaires sur images ont été faits à
Paris.
Des excuses seront présentées aux téléspectateurs lors du JT de
13h00 de ce mardi, a-t-on ajouté.
"La séquence que nous avons diffusée
était censée illustrer la guerre des images sur internet. Les personnes qui
ont préparé le sujet sont allées trop vite", a précisé le directeur adjoint
de l'information de France 2, Etienne Leenhardt, sur Le Post.fr.
Regardez le reportage dans le 13h de France 2
La séquence concernée débute à 30 secondes environ
ayou43 a écrit : " Rien d'étonnant là dedans, ce n'est pas la première fois (loin de là !!!) que cette chaine pratique la désinformation anti-Israël !!! La manipulation médiatique contre ce pays est tellement évidente (et prouvée mainte fois) qu'elle en est pathétique ! Je suis tout à fait d'accord avec LILAS999, il est facile de lancer de graves accusations mensongères à des heures de grande écoute sans se soucier de l'impact qu'elles vont avoir sur le monde et de faire passer un mince entrefilet de démenti à des moments où personne ne le lira. Ce qui est plus étonnant c'est qu'ils admettent leur "erreur"....Sont-ils, enfin, décidés à dire la vérité sur ce conflit qu'ils s'acharnent pourtant à envenimer par leurs mensonges depuis des décennies ??? Malheureusement, je n'y crois pas….. Il doit y avoir autre choses...Mais on peut toujours rêver.... "
tu te fous de nous là sérieusement, france 2 est la télé la plus sioniste en France, sans oublier les autres qui censure la vérité sur ce conflit créer par Israel et son gouvernnement
rappelez vous juste une chose à chaque post élection le gouvernnement crée une attaque et massacre pour un but électorale et non de paix car si Israel voulait la paix elle aurait respecté ses engagements et les décisions de l'onu
mais arrétez de mentir au monde entier et de vous mettre en victime alors que vous êtes des assassins
LILAS999 a écrit : " La chaine publique a fait pire, lla Cour d'appel du 21 mai 08 a reconnu le faux reportage sur la "fausse" mort de l'enfant Mohamaed Al Dura, reportage qui a eu des conséquences meurtrières dans le monde entier. La Cour signifie que n'importe qui a le droit de dire que France 2 a diffusé un "faux reportage", "une mise en scène", "une série de scènes jouées", "une mascarade ", "une pure fiction" "une imposture médiatique qui deshonore la France et sa télé publique " ! sans que l'on risque d'être condamné ! Arlette Chabot a défendu son journaliste Charles Enderlin, responsable d'avoir communiqué ce faux reportage, et de l'avoir commenté de façon mensongère. Les consequences de ces images fabriquées se font encore sentir aujourd'hui . lA chaine publique ne s'en est pas vantée et les autres médias prefèrent parler de foutaises que de cette affaire gravissime qui a causé la mort de nombreuses personnes "
Effectivement, cette info a été très peu relayée dans les médias, mais ses conséquences sont innombrables.
Plus d'infos sur : http://acmedias.free.fr/b418.html, ou sur le site qui s'est battu en justice contre France 2 (et a fini par gagner) : http://www.m-r.fr/
Rien d'étonnant là dedans, ce n'est pas la première fois (loin de là !!!) que cette chaine pratique la désinformation anti-Israël !!! La manipulation médiatique contre ce pays est tellement évidente (et prouvée mainte fois) qu'elle en est pathétique ! Je suis tout à fait d'accord avec LILAS999, il est facile de lancer de graves accusations mensongères à des heures de grande écoute sans se soucier de l'impact qu'elles vont avoir sur le monde et de faire passer un mince entrefilet de démenti à des moments où personne ne le lira. Ce qui est plus étonnant c'est qu'ils admettent leur "erreur"....Sont-ils, enfin, décidés à dire la vérité sur ce conflit qu'ils s'acharnent pourtant à envenimer par leurs mensonges depuis des décennies ??? Malheureusement, je n'y crois pas….. Il doit y avoir autre choses...Mais on peut toujours rêver....
La bonne conscience palestinomane ne s'accomode pas de déontologie. Tout est permis, dans le traitement de l'information, pouvu que cela contribue à la bonne et juste pensée. Celle qui vous place au côté des opprimés fantasmés.
Reconnaissons néanmoins à France 2 la rapidité du mea culpa.
j'aimerai bien savoir comment les experts de la poste.fr ont pu savoir que la video date de 2005 alor moi qui passe mes journées sur le net je l ai jamais vu auparavant?! N'est ce pas une machination d'un autre bord que ces images qui illustres le masacre des civils innocents derrange?!
"C'est une erreur de notre part. Il s'agit d'un dysfonctionnement interne de vérification de l'information" " Les personnes qui ont préparé le sujet sont allées trop vite"
Assiste-t-on ENFIN à un aveux de fumisterie de la part des "journalistes" de France TV?? Ils pleurent sur la baisse de leur budget et sur la réduction de la durée du JT ....Mais si c'est pour voir une compilation en copiée-collée d'images bidon d'internet, on se demande à quoi sert notre redevance...Quelqu'un s'est rendu compte de cette supercherie mais qui nous dit que les JT ne sont pas régulièrement truffés d'erreurs??????
Maxoo a écrit : " A mon avis toi non plus tu ne dois pas comprendre ce que tu écris lol. Tu as l'aire d'une caricature "d'anti gréviste" "
Au contraire j'adore les grèves incompréhensibles au nom de grands principes...je suis progrèviste, avec si possible arrêt des émissions, manifs et assemblée générale avec vote à mains levès... Je regrette parfois de ne avoir acheté de téléviseur....
Affolant ! Je crois me souvenir qu'une des règles du journalisme est de vérifier ses sources avant de les afficher, écouter toutes les opinions pour pouvoir forger un sujet aussi respectable soit-il. Ici France 2, chaine d'état, en voilà une belle image, remet çà. Elle n'est pas à sa première boulette. A l'heure où de nouveaux actes antisémites apparaissent, de telles "boulettes" ne font qu'empirer les choses et on a vraiment pas besoin de çà.
maxad a écrit : " Avec la réforme du service public on n'a pas fini de lire des posts tres orientés contre ce service. "
Nous sommes plus exigeants avec des grèvistes professionnels qui donnent des leçons d'éthique au monde entier...ce sont des saints qui se battent que sur les grands principes...
KOIS a écrit : " Allons soyez indulgent, ils ne peuvent pas tout vérifiés, ils sont surchargés de travail, il faut qu'ils préparent la prochaine grève, c'est le seul truc important pour eux "
Oui mais au nom de principes que personne ne comprend...même pas eux...
Maxoo a écrit : " Et aller, haro sur France deux ! Ce genre de canular concerne les médias en générale (internet, ce blog ou encore les agences de presse). Cela arrive réguliérement depuis deux ou trois ans. "
Avec la réforme du service public on n'a pas fini de lire des posts tres orientés contre ce service.
LILAS999 a écrit : " La chaine publique a fait pire, lla Cour d'appel du 21 mai 08 a reconnu le faux reportage sur la "fausse" mort de l'enfant Mohamaed Al Dura, reportage qui a eu des conséquences meurtrières dans le monde entier. La Cour signifie que n'importe qui a le droit de dire que France 2 a diffusé un "faux reportage", "une mise en scène", "une série de scènes jouées", "une mascarade ", "une pure fiction" "une imposture médiatique qui deshonore la France et sa télé publique " ! sans que l'on risque d'être condamné ! Arlette Chabot a défendu son journaliste Charles Enderlin, responsable d'avoir communiqué ce faux reportage, et de l'avoir commenté de façon mensongère. Les consequences de ces images fabriquées se font encore sentir aujourd'hui . lA chaine publique ne s'en est pas vantée et les autres médias prefèrent parler de foutaises que de cette affaire gravissime qui a causé la mort de nombreuses personnes "
Bravo... Cette information, si elle est exacte est passée inaperçue des grands donneurs de leçons : Backchich; Mediapart; Arret sur Images etc.. Bravo le règne du Motus et Bouche cousue... toujoujours orientés...
Et aller, haro sur France deux ! Ce genre de canular concerne les médias en générale (internet, ce blog ou encore les agences de presse). Cela arrive réguliérement depuis deux ou trois ans.
vadoun a écrit : " Saloperies d'images! Elles ont piégées France2 qui éssayait de faire son boulot.
Meme leur Méa Culpa est minable: "erreur", "dysfonctionnement", "sont allées trop vite" des termes bien "light" Le ton pour s'excuser de cette "erreur" n'est plus le meme que celui employé pour commenter ces images mensongeres.
Erreur, mon oeil... "
La radio est plus fiable pour l'info car il n'y a pas ......d'images . Et oui la course à l'image pousse de plus en plus à faire n'importe quoi.
Bravo la vérification d'information.. Pour montrer les dégats causés par les Israëliens, France 2 sort des images de dégats causés , en 2005, sur ldes Palestiniens de bombes palestiniennes... On ne saurait mieux truquer... Et dans ce sens là... c'est quand même à remarquer... On n'a pas voulu ou su dire que le Hamas était bel et bien responsable de cette "bavure".... Merci, Service Public...
Mitsou1968 a écrit : " Avant de faire grève et de tout contester, les journalistes du service public feraient bien de vérifier les infos qu'ils diffusent. Mais qu'en pense la SNJ ? "
Allons soyez indulgent, ils ne peuvent pas tout vérifiés, ils sont surchargés de travail, il faut qu'ils préparent la prochaine grève, c'est le seul truc important pour eux
La chaine publique a fait pire, lla Cour d'appel du 21 mai 08 a reconnu le faux reportage sur la "fausse" mort de l'enfant Mohamaed Al Dura, reportage qui a eu des conséquences meurtrières dans le monde entier. La Cour signifie que n'importe qui a le droit de dire que France 2 a diffusé un "faux reportage", "une mise en scène", "une série de scènes jouées", "une mascarade ", "une pure fiction" "une imposture médiatique qui deshonore la France et sa télé publique " ! sans que l'on risque d'être condamné ! Arlette Chabot a défendu son journaliste Charles Enderlin, responsable d'avoir communiqué ce faux reportage, et de l'avoir commenté de façon mensongère. Les consequences de ces images fabriquées se font encore sentir aujourd'hui . lA chaine publique ne s'en est pas vantée et les autres médias prefèrent parler de foutaises que de cette affaire gravissime qui a causé la mort de nombreuses personnes
Avant de faire grève et de tout contester, les journalistes du service public feraient bien de vérifier les infos qu'ils diffusent. Mais qu'en pense la SNJ ?
jeanclaudius a écrit : " Dés que la météo a annoncé la neige, F3 pour être le 1er à présenter la neige sur les Champs Elysées a utilisé ces images de 2001 du camion de sucre en poudre renversé... C'est le chef du service télé ski qui a pris la décision....et après la découverte de l'affaire, il a déclaré "après moi des luges"...irresponsable... "
Keekle a écrit : " Tu pourrais préciser ton accusation ? Et y-a-til des images ? "
Dés que la météo a annoncé la neige, F3 pour être le 1er à présenter la neige sur les Champs Elysées a utilisé ces images de 2001 du camion de sucre en poudre renversé... C'est le chef du service télé ski qui a pris la décision....et après la découverte de l'affaire, il a déclaré "après moi des luges"...irresponsable...
Saloperies d'images! Elles ont piégées France2 qui éssayait de faire son boulot.
Meme leur Méa Culpa est minable: "erreur", "dysfonctionnement", "sont allées trop vite" des termes bien "light" Le ton pour s'excuser de cette "erreur" n'est plus le meme que celui employé pour commenter ces images mensongeres.
idf2306 a écrit : " encore France 2 ! c'est sure qu'avec Charles enderlin, vive la désinformation ! "
Absolument d'accord avec toi, Charles Enderlin n'est pas à son coup d'essai concernant la désinformation : je pense à ce petit enfant tué par les tirs israéliens et qu'en fait, après une étude scientifique des tirs, il a été prouvé que les tirs provenaient en fait des palestiniens... comme quoi, on ne peut pas prendre pour argent comptant toutes les informations qu'on nous donne, c'est pourquoi je consulte d'autres sites.
Concernant les fausses images du raid qu'on a vues hier, je ne pense pas que ce soit Enderlin.
06/01
"
"
"
"
