12/12/2008 18:45

Dati,"choquée",assure que l'article du Point est "faux"

Rachida Dati, "choquée", a qualifié vendredi de "totalement faux" un article du Point selon lequel elle pourrait mettre à profit sa connaissance de l'ancien fief de Nicolas Sarkozy, les Hauts-de-Seine, et de ses "histoires de famille", dans une lettre à l'auteur de l'article rendue publique par la Chancellerie.

"Je me permets de vous faire part de ma surprise, pour ne pas dire plus... Vous insinuez que je serais en mesure de faire un usage déloyal d'informations en lien avec mes fonctions de directrice générale adjointe des services au conseil général des Hauts-de-Seine. Ceci est totalement faux", écrit la garde des Sceaux, dans cette lettre adressée au journaliste Denis Demonpion.

"Vous mettez gravement en cause mon honneur et ma probité. J'en suis d'autant plus choquée que j'ai toujours exercé dans une absolue confidentialité et dans le plus strict respect des règles déontologiques l'ensemble des fonctions publiques et privées qui m'ont été confiées", ajoute-t-elle, en soulignant n'avoir eu aucun "contact" avec le journaliste pour son enquête.

"Ma fonction... mon statut, mes convictions personnelles et ma loyauté sans faille à l'égard du chef de l'Etat sont à l'opposé de ce que vous insinuez", conclut-elle. Dans une réponse mise en ligne en soirée sur le site lepoint.fr, l'hebdomadaire "tient à préciser avoir officiellement demandé, vendredi 5 décembre, à réaliser une interview avec la ministre".

"Les grandes lignes des questions ont été transmises à son porte-parole. Sollicité à plusieurs reprises, celui-ci a fini par décliner notre invitation lundi 8 décembre au matin", ajoute l'hebdomadaire. L'article du Point, intitulée "L'extravagante Mme Dati", se termine ainsi: "Des âmes charitables affirment qu'à l'heure de la curée, Rachida Dati, qui connaît les histoires de famille et du département des Hauts-de-Seine pour s'être occupée pendant quelque temps, en 2005, du secteur sensible des marchés publics, saura, le cas échéant, se rappeler au bon soin de son protecteur" (ndlr: Nicolas Sarkozy).

Dans un premier temps, la Chancellerie n'avait souhaité faire "aucun commentaire" sur cet article.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de dan 35
12/décembre/2008 - 20h51

elle va bientot prendre un congé parental définitif , ça nous fera des vacances de ne plus voire cette nullité arrogante :roll:

Portrait de Ambre
12/décembre/2008 - 20h46


D'accord avec toi !

Portrait de Ambre
12/décembre/2008 - 20h44

Tu as raison ! Les magistrats , pour qui se prennent-ils ? C'est bien que Mme Dati leur ai rabaissé le caquet !

Portrait de Ambre
12/décembre/2008 - 20h41

Tu ne veux tout de même pas qu'elle s'habille comme si elle n'avait pas de moyens. Ce serait hypocrite. M. Aubry et S. Royal se fournissent, entre autre, chez Rykiel, et je peux t'assurer que c'est loin d'être donné !!

Portrait de Ambre
12/décembre/2008 - 20h38

Citer "des âmes charitables" n'est pas digne d'un journaliste ! Ce n'est pas de l'info, on peut dire n'importe quoi comme ça !! Le Point a tout faux cette fois, moi qui aimais bien ce magazine !

Portrait de clodi
12/décembre/2008 - 20h31

;( elle ferait mieux de se taire au lieu de parader, elle se perd toute seule la pauvre, finit les robes Dior et compagnie:lol:

Portrait de clodi
12/décembre/2008 - 20h29

:roll: il fait parti du gouvernement, première nouvelle:!: :!: :!:

Portrait de clodi
12/décembre/2008 - 20h28

:roll: elle va bientôt partir en congé maternité ce repos lui fera du bien et à la justice aussi:(

Portrait de AA
12/décembre/2008 - 20h18

9.2 illicite--->A mes yeux il y a beaucoup plus d'individus dangereux(des mafieux...) à Neuilly qu'au Pont de Sèvres...Ceux qui comprendront comprendront...:8) :8)

Portrait de dan 35
12/décembre/2008 - 20h00

n'y avait-il pas un certain pasquat dans la secteur , jamais inquiétéce monsieur , et pour cause cet ancien dirigeant du s.a.c. doit bien posséder quelques bons dossiers sur les pratiques et les pratiquants de cette zone de gangsters ou personne n'est jamais pris ( trop de protections en aux lieux ) une sorte de zone de non droit comme dans quelques endroits du territoire. Discrétion de la police et de la justice garantie pour la faune du coin:mrgreen:

Portrait de olivier200
12/décembre/2008 - 19h34

c'est journalistes de me..e,de vrais torchons,et après ils voudraient qu on les respecte,ils n' ont plus aucun déontologie
moi je serait dati je les poursuivrai en justice,mais comme ils se considerent au dessus de tout avec leur soit disant" sources d'informations" cela leur ouvre tous les mensonges possibles
c'est dégueulasse

c est quoi la deontologie pour toi ah oui je sais c est de couvrir de louange le president tellement qu il est beau tellement qu il est fort tellement qu il est intelligent etc....:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Portrait de olivier200
12/décembre/2008 - 19h32

ah les hauts de seine ses mafieux ses truands ses magouilles etc...quel charmant departement (aussi charmant que les alpes maritimes d ailleur )

Portrait de catimini
12/décembre/2008 - 19h10

il n'y a pas de fumee sans feu

Portrait de carlaD
12/décembre/2008 - 19h08

je ne pense pas qu'elle ait envie de se griller. Ou bien alors elle ne le fera pas ouvertement. mais je ne détiens pas la vérité

Portrait de bonbeck
12/décembre/2008 - 19h06

non faut pas tout mélanger, ça n'a rien à voir, pour ma part tout du moins !

Portrait de bonbeck
12/décembre/2008 - 19h05

c'est vrai qu'elle a du bagou et beaucoup de bagou...ça la rend d'ailleurs prétentieuse et hautaine...ça aura l'avantage de lui rabaisser un peu son caquet...elle en a besoin car pas très humble la dame, un chouilla parvenue...en tout cas, c'est l'image qu'elle véhicule ! :|

Portrait de hk
12/décembre/2008 - 19h04

lachez lui la grappe.... beur + femme = cible idéale pour les cons

Portrait de Laurence
12/décembre/2008 - 19h04

Tout cela apparait comme un mélange d'intérêts qui permet à chacun de tirer les ficelles dans un secteur des Hauts de Seine plutôt glauque...

Portrait de ctv001
12/décembre/2008 - 18h59

:?: :?:

Alors qu'est-ce qu'elle attend pour porter l'affaire en justice (diffamation) ?

:roll: :roll:

Portrait de carlaD
12/décembre/2008 - 18h52

je n'aime pas du tout Mme DATI, maisje ne la crois pas du tout capable de faire cela. Elle se décredibilerait ainsi et ce n'est pas dans son intérêt. Elle n'et pas folle la guêpe