10/12/2006 06:44

Sevran: le point sur l'affaire (lundi matin)

-

Dossier complet à 10h30 sur Europe 1 avec Jack Lang,

ami de Pascal Sevran, et des responsables

d'associations qui veulent porter plainte contre l'animateur

 

France 2 a annoncé qu'elle "fera le point aujourd'hui" sur la vive controverse que l’animateur a suscitée avec ses propos sur la sexualité des noirs.

"Nous réitérons mot à mot les termes de notre communiqué de vendredi et le point sera fait demain (lundi) au sein de la chaîne après la rencontre de ce week-end", a déclaré une responsable de la chaîne à l'AFP.


Elle a refusé de commenter la déclaration de Pascal Sevran faîte au Parisien ce dimanche, assurant qu'il ne "fait l'objet d'aucune sanction" de la part de la chaîne.

Pascal Sevran a été reçu samedi par les responsables de France Télé.

Hier matin dans le Parisien il raconte comment s'est déroulé le rendez-vous, explique qu'il ne sera pas sanctionné et renouvelle ses excuses.

EXTRAITS

Comment s'est passée votre entrevue avec Philippe Baudillon, le directeur général de France 2 ?


Pascal Sevran.
Calmement et amicalement, à l'image de mes rapports avec la direction de France Télévisions. Il était normal que nous parlions de cet événement qui a pris une ampleur stupéfiante. Je ne voulais pas que la direction de la chaîne soit embêtée par la manipulation dont je suis victime. Ils m'ont demandé de mettre les choses au point. Je ne fais l'objet d'aucune sanction et je serai bien à l'antenne demain (NDLR : aujourd'hui). Ils sont ennuyés pour eux et pour moi, tout comme je suis ennuyé pour eux et pour moi.

Dans l'interview que vous avez accordée, vous êtes interrogé sur un passage de votre livre « le Privilège des jonquilles » : « La b... des Noirs est responsable de la famine en Afrique ». Pouvez-vous vous expliquer ?


Cette phrase n'apparaît nulle part dans mon livre*. Mes propos ont été détournés, et je comprends que les associations se soient émues. Leur indignation est normale, mais ils se trompent de cible. Je ne suis pas le bon client, le racisme me dégoûte. Aux hommes et aux femmes que j'ai pu peiner, je veux dire ma tendresse et leur présenter mes excuses.

Au-delà de votre livre, c'est votre réponse qui a suscité le plus de réprobation, notamment quand vous dites qu'il faut stériliser la moitié de la planète...
Je retire ce terme qui était mal choisi. A la place, je veux dire que je soutiens le contrôle des naissances. Mon ami Jack Lang m'a dit qu'il était entièrement d'accord avec moi, que j'avais soulevé un problème sérieux, mais que j'avais employé une expression baroque pour le faire. Je dis simplement qu'il faut sauver les enfants en danger, car un enfant qui souffre ça me fait pleurer. Un enfant, c'est sérieux, ce n'est pas un jouet, et il y en a trop dans le monde qui naissent dans le malheur. Comme les Chinois l'ont fait, il faudrait donc instaurer un véritable contrôle des naissances. Il n'y a aucun racisme là-dedans. Quant aux accusations d'eugénisme, on est dans le délire.

Vous attendiez-vous à une telle polémique ?
Cet emballement m'a dépassé. Mais je pense que tout ça va se retourner. Outre Jack Lang, de très nombreuses personnalités me soutiennent : Renaud, Alain Delon, France Gall, Sheila... En tout cas, je suis complètement en paix avec ma conscience.

Redoutez-vous d'éventuelles poursuites judiciaires ?
Marc-Olivier Fogiel a été injustement condamné pour incitation à la haine raciale, et alors ? Si je suis poursuivi, je me défendrai avec mon coeur et mon avocat. Mais, je le répète, ceux qui m'attaquent se trompent de cible.

"Rien dans ma vie et ma façon de penser ne prête au racisme", s'est défendu samedi matin Pascal Sevran sur RTL.

Interrogé sur ses propos à Var Matin du 2 décembre, dans lesquels il affirmait notamment qu'"il faudrait stériliser la moitié de la planète", il a répondu : "Ca s'appelle le contrôle des naissances (...) C'est mieux dit. Je maintiens que le contrôle des naissances est important pour éviter que les enfants souffrent".

"On m'a fait dire le contraire de ce que je voulais dire", a ajouté l'animateur à propos des réactions à ses déclarations et au contenu de son livre, Le privilège des jonquilles, publié il y a presque un an.

"A ceux que j'ai pu choquer ou que, en travestissant ma pensée, on m'a fait choquer, je dis ma tendresse, mon affection, je suis le contraire d'un raciste", a-t-il poursuivi.

Il a estimé qu'il serait "selon toute vraisemblance" à l'antenne dimanche pour son émission hebdomadaire.

L'Association de la presse panafricaine (Appa), qui regroupe les journalistes d'origine africaine en France, a demandé au Rapporteur spécial des Nations unies sur le racisme de se saisir du dossier après les propos controversés de Pascal Sevran.


VOTEZ ET DONNEZ VOTRE AVIS EN CLIQUANT SUR LE LIEN CI DESSOUS:

http://www.jeanmarcmorandini.com/news.php?id=1999

Résultats en direct sur Europe 1 dès lundi

 

 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de pedroleo
9/décembre/2006 - 16h09

theocouran
on dit bien race pour les chiens!
et puis bon c'est de la sémantique, la ou je voulait en venir c'est que genetiquement c'est pas la meme difference entre labrador et caniche qu'entre breton et italien par exemple. tout de façon est d'accord ça a pas de sens..

Portrait de cémoi
9/décembre/2006 - 16h08

Tous racistes
C'est vrai, pas la peine d'aller en Afrique allez donc en "France" à la Guadeloupe !!

Portrait de wattie
9/décembre/2006 - 15h54

GBZH bravo, tout à fait d'accord
Et les sientifique le disent eux même, il n'y a rien de raciste ladedans; c'est une question de survie. Sevran n'a simplement pas utilisé les bons mots et s'est perdu dans la provocation plutôt que de s'attacher à la pédagogie. Dans cette ambiance du politiquement correcte, il aurait dû s'attendre à une telle levée de boucliers.

Portrait de pedroleo
9/décembre/2006 - 15h45

samlefeu
on est sans doute d'accord sur beaucoup de choses mais si tu sites sarko les gens y vont se mettre a parler de çà etc.. je pense que on devrai surtout user notre energie a dénoncer ces propos qui ne sont pas une opinion mais des propos racistes(stupides etc tout ce que vous voulez) et donc (nous verrons) condamné par la loi

Portrait de pedroleo
9/décembre/2006 - 15h38

theocouran
moi je suis chatain donc un peu metisse
et c'est pas parce que je suis pas raciste que je suis obligé de me marier à quelqu'un d'"ethnie" differente.
le concept de race c'est pour les chiens les chats singes . chez nous ça veut rien dire.

nous pas de chance on a pas de race sauf dans le seigneur des anneaux (les elfes les nains etc).

Portrait de kyan
9/décembre/2006 - 15h34

BONNE PUB POUR SON BOUQUIN
grace a vous il va en vendre des livres lol mdrrrrrrr : ) bien jouer!

Portrait de mira
9/décembre/2006 - 15h16

gonflée
Et pourquoi tu n'appliques pas cela?toi?
depuis hier je tevois insulter tous ceux qui sont pas d'accord avec toi
et tu n'arrétes pas de t'acharner sur sevran
C'est quoi ton probléme ,parce que la ça devient grave ,va falloir consulter!

Portrait de mira
9/décembre/2006 - 15h04

la pub de pascal
Ben en tout cas ,lui il doit bien se marrer,
pendant que vous parlez de lui ,en bien ou en mal ,vous lui faites de la pub.....
Je ne comprends pas ceux qui disent qu'il est vieux ,ringard,que personne ne regarde ses émissions,qu'il faut le jeter....(bonjour le respect!!!!)
Il a des idées ,il les dit,si vous n'étes pas d'accord au nom de la liberté d'expression,vous le dites,comme lui donne ses opinions.
Pourquoi devrait il se taire????
Lui????
D'autres ici ne se génent pas pour proférer insultes ou sarcasmes en tout genre,
que ces gens la commencent par voir la poutre ds leur oeil avant de voir la paille ds l'oeil du voisin...

Et quand on a des idées différentes de qq d'autre cela ne veut pas dire que l'on est ignorant(trés péjoratif!)ou que l'on a les yeux fermés....
Cela veut dire qu'on est tous différents
et que l'on est libre de s'exprimer.
On est bien en démocratie pas en dictature??????
Qui sont les fachos???

Portrait de pedroleo
9/décembre/2006 - 15h04

depolitisons
je crois que on devrait essayer de pas trop politiser meme si... etc. parce qu'apres ca pourri les post d'insultes.

Portrait de kheuss
9/décembre/2006 - 14h53

sevran=cochon
sevrant il a peut etre raison,mais il faut qu il accepte aussi que c est à cause de la bite de son pere. qu il existe des gens qui comme lui disent tout ce qui leurs arrivent dans la tete..

Portrait de pedroleo
9/décembre/2006 - 14h52

tchika
les journalistes l'ont invités sans avoir lu le livre ?

a ton avis....

Portrait de tchika
9/décembre/2006 - 14h46

...
Je ne suis pas fan de Savran, je ne le serai jamais, je le trouve insupportable de prétention...Mais là je trouve que tout ça pue le coup médiatique :
On nous dit que le livre contenant ces propos date de janvier !!! Personne ne l'a lu avant aujourd'hui ? Les propos n'était pas choquant en janvier et le sont maintenant ? Lors de la promo de son bouquin, les journalistes l'ont invités sans avoir lu le livre ?
Voilà toutes ces questions me ramènent à d'autres questions, pour finalement me dire que ce type ne mérite pas qu'on parle autant de lui, surtout que du coup il vendra encore plus de livres.

Portrait de Claudiaz
9/décembre/2006 - 13h57

absolument xpi
avant de juger ce que raciste veut dire, il faut aller voir les textes et la jurisprudence...
on en reparlera... ;) Certaines personnes peuvent se préparer à faire des excuses publiques à M sevran

Portrait de Claudiaz
9/décembre/2006 - 13h55

à Mithrandir
c'est une partie de la responsabilité. L'afrique ne constitue pas un seul bloc homogène. Il faut également citer les guerres et la corruption des chefs d'etat qui vivent eux dans le très grand luxe...

Portrait de pedroleo
9/décembre/2006 - 13h52

xpi
mais je suis d'accord avec toi ça sert pas a grand chose de l'insulter . moi j'en sais rien si il est raciste ou pas. par contre puisqu' il y a des plaintes c'est que ces propos peuvent etre interpretés comme tels non?
si t'as des infos juridique vas y...(sur le racisme)
sinon pour le blog laisse JMM gerer ça (et je me souviens aussi de l'emission avec le juriste)

(sinon mon opinion est vraiment pour la liberté de paroles sur internet)

Portrait de pedroleo
9/décembre/2006 - 13h40

resadia
je parle pas d'interdire les idées fausses mais denoncer ,decrypter ,expliquer c'est le boulot du journaliste . enfin bon je pense qu'on est d'accord et je te jure que si tu avais entendu les auditeurs ,ca mets une grosse boule dans la gorge... d'ailleurs j'ecoute JMM depuis deux ans(vive le podcast) et je me suis inscrit sur le blog ce matin,
preuve que ça m'a fait bien mal apres en plus ça decourage sur la vie la france etc
ça donne envie d'ecouter trust

Portrait de anncath
9/décembre/2006 - 13h35

jy breiz
il faut meme lui dire merci et on passe à autre chose .quand on dit ce genre de conneries on assume ou on change de boulot.

Portrait de pedroleo
9/décembre/2006 - 13h19

sadia
oui mais le pb c'est pas la partialité. ce n'est pas une opinion. ex: c'est une idée liberale ,c'est une idée socialiste ; mais une idée raciste c'est une idée fausse
(puisque condamné par la loi (et la morale!!)) donc je pense que JMM a le droit de dénoncer.

Portrait de pedroleo
9/décembre/2006 - 13h02

Pour JMM
jean-marc j'apprecie vos emissions, et vous meme
mais dans cette histoire ,j'ai été choqué jeudi ou vendredi a la radio .
je m'explique , tout en integrant le parametre que cela ne doit pas etre facile de gerer une emission en direct.
mais lorsque des auditeurs ont téléphonné , vous avez pris certains commentaires comme une "opinion" , sans les dénoncer.
Alors que les propos de mr sevran sont clairement racistes (meme si il se defend de l'etre), de plus dire que la famine est due a la bite des noirs est un raccourci IGNOBLE et surtout stupide.

et j'attendais de vous que vous les denonciez (ou jolie julie). car en ecoutant certaines interventions je me suis senti tres tres tres mal a l'aise. (comme quand quelqu'un se met en votre presence à parler des arabes en disant les sales bougnoules(pardon) ou des noirs en disant les negro(pardon et j'arrrete pour les citations ignobles)) . j'ai serré les dents et j'ai pensé a toutes les personnes noirs ou autres qui aurait entendu les propos des auditeurs... quelle douleur ... quel honte... voila et je ne me choque pas d'un rien.

donc je me doute que vous n'etes pas raciste mais, j'aurai vraiment voulu que vous disiez "non!" a ces gens car ce n'est pas une opinion comme une autre ce n'est pas comme dire que l'on a des idées de droite ou de gauche. Sans vouloir les censurer , vous auriez du leur dire que de defendre les propos de mr.sevran c'est choquant.

merci beaucoup pour vos emissions et (j'espere pour une reponse) continuez !

quand aux personnes qui pensent ne pas etre raciste mais qui sont d'accord avec les propos de
mr.sevran attention examinez votre conscience !

Ce qu'il dit releve de la malhonneté intellectuelle
, c'est faux (et raciste).

c'est un raccourci comme je l'ai dit stupide
et le probleme de la famine est beaucoup trop complexe pour le laisser a mr.sevran.

Portrait de Scofield
9/décembre/2006 - 12h51

Parution en janvier ?
Liberation.fr ecrit que ce livre paraitra en janvier, qui a raison ?

Portrait de ysengrin
9/décembre/2006 - 12h28

fatalitas !!!!!!
les chiens aboient et la carvane passe.
que l'on critique ces propos est tout à fait louable, l'eugénisme est une horreur!
d'autres personnes se sont chargés d'éradiquer la race noire, les apprentis sorciers qui, avec ebola et sida, vont anéantir l'afrique dans quelques decennies.
pascal sevran dit tout haut ce que beaucoup de monde pense tout bas .

Portrait de Claudiaz
9/décembre/2006 - 12h06

Franchement
tout le monde sait bien qu'au niveau du droit c'est cuit... sauf il faut se faire bien voir, "occuper le terrain". Ils portent plainte pour la forme... Après le verdict quand ils se seront fait ramasser lamentablement, ils diront "y'a pas de justice en France"...

Portrait de mira
9/décembre/2006 - 11h56

zappez
Si vous aimez pas Sevran et ce qu'il dit,zappez le!
Pourquoi vous acharner de la sorte pour qu'il parte??
C'est de l'acharnement!!!!
Vous avez donc rien d'autre a faire de votre vie?

Portrait de Claudiaz
9/décembre/2006 - 11h51

J'ai lu un article
sur le site d'orange avec un titre "des propos jugés racistes"... Je savais pas que la justice s'était prononcée.
Et, franchement, quand on regarde vraiment au niveau pénal (pour ceux qui s'y connaissent), je pense que la cause est entendue... Les associations sont là pour faire de la publicité car ça m'étonnerait que ces propos soient jugés racistes...

Portrait de chat dégelé
9/décembre/2006 - 11h31

JMM
La bêtise est humaine, bientôt on va vous accuser d'avoir coulé le titanic...

Portrait de poivron
9/décembre/2006 - 11h28

Horreur
Je n'aime pas, mais vraiment pas, Sevran.
Mais ce lynchage, cette hystérie collective me dégoute.

Portrait de Gacko
9/décembre/2006 - 11h19

En France on marche sur la tête
Nucléon dans ton post de 9h25 tu dis malheureusement une grande vérité...

Portrait de Boubouille
9/décembre/2006 - 10h54

DEHORS!!!!
Ce type doit gigler du monde PAF, il y en a marre de ces provocations qui sont en plus graves.

Comment peut-on encore garder ce type?

Portrait de kiabi61
9/décembre/2006 - 10h23

PAS DACCORD
Je ne suis pas d'accord avec la réaction de France 2, j'espère bien qu'il va être viré de l'antenne car je ne peux plus le supporter !

La dernière fois qu'il avait été viré, certains médias (notamment télé loisirs) avait fait une campagne en faveur de son retour, ils avaient reçu plusieurs disaines de milliers de courriers pour le retour de sevran.... enfin bref j'espère que cette fois-ci les gens seront moins cons !!!

Portrait de Moma
9/décembre/2006 - 09h28

c'est evident
Le public de Sevran vote comme lui et ses propos, pas etonnant que France 2 laisse l'emission à l'antenne, les vieux sympathisant FN ont droit à leur emission.