19/07/2008 14:43

Britney Spears a perdu la garde de ses enfants

La chanteuse américaine Britney Spears a perdu la garde de ses deux enfants, qui sont désormais sous la responsabilité exclusive de son ex-mari Kevin Federline, selon l'avocat du chanteur cité par la radio KTTV et OK! magazine.

Britney Spears, 26 ans, garde cependant le droit de rendre visite à ses fils Sean Preston, 2 ans et demi, et Jayden James, 1 an et demi, selon l'avocat Mark Vincent Kaplan.

Cet arrangement finalisé jeudi soir devait être formellement approuvé lors d'une audience judiciaire prévue à 18H30 GMT à Los Angeles, selon M. Kaplan cité par les médias.

L'AFP n'avait pas pu obtenir confirmation de ces informations auprès de M. Kaplan ni auprès des avocats de Britney Spears vendredi en fin de matinée.

"Kevin est ravi et les garçons vont très bien", a déclaré M. Kaplan cité par les médias.

Britney Spears et Kevin Federline, de quatre ans son aîné, avaient divorcé à l'été 2007 après moins de trois ans de mariage. Ils se disputaient depuis lors la garde de leurs deux petits garçons, Sean Preston et Jayden James.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de soames
24/juillet/2008 - 18h49

La lobotomie ça existe plus?:mrgreen:

Portrait de rine
23/juillet/2008 - 00h31

elle est folle cette pauvre fille,la drogue lui détruit le cerveau.

Portrait de soames
22/juillet/2008 - 10h16

Elle est toujours pas à l'asile ?:mrgreen:

Portrait de éphonème
21/juillet/2008 - 22h20

encore une question de pognons, rien à voir je suis sur avec les vrais aptitudes ou non!

Portrait de ayonna
20/juillet/2008 - 21h43

oui c'est vrai ,les gens ont plaisir à lire la misère des autres!!!

Portrait de Lora83
20/juillet/2008 - 18h59

et voila, ca va encore faire la couverture de closer, voici, public....:roll:

Portrait de ayonna
20/juillet/2008 - 14h41

je suis d'autant plus triste pour cette maman que chaque jour autour de nous ,des gens rusés savent trouver des témoins (vrais ou faux!!)pour attester qu'une personne est un mauvais parent!!
je ne sais pas si c'est le cas pour elle,car personne ne saura la vérité,peut être même pas les proches!
et puis quelqu'un sait il quelle est la vraie vie du papa? je ne le connais pas mais je pense que pas mal de gens qui viennent ajouter des critiques sur ce blog sont comme moi,ils ne savent que ce que la presse veut bien leur dire!! et c'est pas forcément la vérité dans un sens comme dans l'autre!
il faut reconnaitre que britney a fait la une des presses en tant que star et bien sûr aussi en tant que scandales!

Portrait de ayonna
20/juillet/2008 - 14h34

je suis entièrement de ton avis!!

Portrait de milkcherry
20/juillet/2008 - 13h59

Britney était plus ou moins d'accord sur le fait de ne plus avoir la garde de ses enfants durant un certain temps ! Elle a preferé cette decision et en avait au préalable parlé avec son père.

Portrait de BenjiCastaldi
20/juillet/2008 - 13h04

Clair ça me dégoute :roll:

Portrait de tif68
20/juillet/2008 - 12h10

déjà que perdre la garde de son enfant c'est dur mais en plus de le voir partout dans la presse internet et autre je la plaint
mais bon c ça la vie d'artiste

Portrait de Wenn
20/juillet/2008 - 06h09

De manière générale, je ressens un vif malaise au fait que l'on puisse séparer une mère de ses enfants. Nul n'a le droit de se réjouir d'une situation aussi dramatique. J'espère que cette mère qui vient d'être en quelque sorte "amputée", puisse avoir le meilleur soutien possible, car il va falloir survivre.

Portrait de dborah
20/juillet/2008 - 02h47

Je suis tout a fait daccord avec vous incroyable l'acharnement mediatique qu'elle subit!!!

Portrait de PATRICKMARTIN75
20/juillet/2008 - 00h27

Génial comme réponse..
On en connais rien de leur vie à l un et l autre... on sait juste qu un mec qui ne valait pas grand chose s'est mis en couple avec l une (voire à cette époque LA) plus grande star de la planête... et a essaayé coute que coute de tirer le maximum de pension et rentes afin de subvenir a ses besoisn jusqu à la fin de ses jours ...

Portrait de ayonna
19/juillet/2008 - 23h27

on ne les connait uniquement de par ce que les journaux veulent bienraconter,il est tellement facile de faire tomber quelqu'un!!
je pense que si elle s'est battue pour avoir la garde de ses petits c'est bien parce qu'elle les aime,et dans ce cas ce qui lui arrive est très triste!!séparer une mère de ses enfants est la pire chose qui puisse arriver!

Portrait de Ninie la Chipie
19/juillet/2008 - 23h24

Si ça ne vous intéresse pas, zapper. Au fait, parfait copier/coller avec votre post concernant Salma Hayek.

Portrait de Raygirls
19/juillet/2008 - 18h55

Elle pourra s'occuper de sa niéce la fille de sa soeur

Plus sérieusement que tout le monde et en partie les médias la laisse tranquille

Portrait de table
19/juillet/2008 - 18h22

cest triste si on la laissais un peu tranquille certe elle a fait des bettises mais au lieu de l enffoncer il faudrais essayer de moin s acharner sur elle

Portrait de jolinar54
19/juillet/2008 - 17h45

net, je ne suis pas pro britney mais alors celui la tant qu'il peut recuperer 3 sous il sait la trouver britney

Portrait de michel 69
19/juillet/2008 - 17h29

et çà continu encore et encore...

Portrait de mimines
19/juillet/2008 - 17h04

moi je trouve qu'un enfant doit rester avec sa maman . elle aurait pu s'améliorer et se soigner pour ces enfants ma là elle aura plus aucune raison de le faire pour elle ça va être la chute malheureusement:s

Portrait de Britneyluvpop06
19/juillet/2008 - 16h14

Certes Britney a fait des erreurs, mais là étant sous le controle de son père pour le moment le juge doit avoir peur que ca se passe mal quand elle sera seule, par contre lui avec ses 20 000 dollars de pensions, il va pouvoir aller à Vegas, payer les nounous de ses fils (photos à l'appui), mais ca la justice et les gens s'en fichent.

Portrait de mika67000
19/juillet/2008 - 16h11

pauvres garçons avoir une mère pareil

Portrait de Fleur bleue
19/juillet/2008 - 16h09

A savoir si il n'a pas accentué le problème...cela l'arrangeait....la mettre encore plus dans le paradis artificiel...pour mieux controler....un peu maquereau sur les bords, le kevin.

Portrait de Fleur bleue
19/juillet/2008 - 15h58

Ok aussi....je suis d'accord.

Portrait de Fleur bleue
19/juillet/2008 - 15h53

Persuadée que seul l'argent le motive.

Portrait de missss
19/juillet/2008 - 15h53

Et oui malheureusement Kevin je ne le trouve pas saint non plus.

Portrait de Fleur bleue
19/juillet/2008 - 15h52

Les parents boivent et les enfants trinquent.:(

Portrait de Fleur bleue
19/juillet/2008 - 15h51

Pour la culotte, madonna faisait fort en son temps, non catholique, il se dit même que J.Chirac aurait gardé une petite culotte de la star..:lol: :lol:

Portrait de Fleur bleue
19/juillet/2008 - 15h43

Peut-être..mais dans l'histoire, lui n'est pas un saint non plus.

Les plus vus