04/07 08:29

Les budgets des grandes émissions de France Télévisions

Les budgets des grandes émissions de France Télévisions

Hier Le Point publiait un article sur le budget des émissions de France Télévisions.

On pouvait y lire que Laurent Ruquier conservera 200 000 euros de budget pour son émission hebdomadaire "On n'est pas couché" tandis que Michel Drucker obtiendra la même somme pour son émission dominicale "Vivement dimanche".

Nagui pousuit son émission "Taratata" avec un budget de 180 000 euros. Enfin, Guillaume Durand devrait obtenir 80 000 euros de budget pour sa nouvelle émission, programmée le dimanche après-midi.

Du côté de la production de Laurent Ruquier, on tient à nous préciser que le chiffre indiqué dans Le Point est faux et que le vrai budget de l'émission "On n'est pas couché" est de 180.000 euros et non 200.000 comme cela a été indiqué.

5

Rafraichir !

Les réactions

La réaction aux articles est réservée aux membres.

Portrait de angegabrield
4
4/5 - 48 votes

Pour une émission comme Taratata ça peut se comprendre avec toute l'infrastructure, les zicos à payer etc... mais pour le reste c'est cher payer le canapé ou les blague carambar!!!:roll: Laughing out loud


Portrait de lafleur68
1.80769
1.8/5 - 26 votes

Trop ,c'est toujours.Rendez vous compte quand un maçon,un ouvrier ou autre employé voit qu'on parle de ces sommes comme si c'etait des cacaohetes.Ca etre dur à digerer


Portrait de gege8
2.33913
2.3/5 - 115 votes

C'est aps si énorme que ca, 200000euros/émission, j'aurais cru que c'était plus.


Portrait de Napolitique
2.833335
2.8/5 - 216 votes

On ne peut pas comparer comme vous le faites à longueur de temps sur ce site des budgets de production totalement indépendante, des budgets de production totalement interne, et des budgets mixtes. Les impacts de coûts techniques, qui représentent une part importante du budget global, sont résolument différents. Qui plus est le texte de Mr Stromboli vient jeter un trouble sur l'ensemble de cette discussion et ne repose sur aucune base sérieuse, la CGT étant très loin d'être majoritaire à France 2 par exemple.


Portrait de goldarak
2.35573
2.4/5 - 759 votes

stromboli a écrit :
Sur 100 euros de redevance

. 36 euros vont à F3
. 27 euros vont à F2
6 euros vont à F5
. 1 euro va à F4

La cgt y fait la pluie et le beau temps.

Tout est cogéré paritairement avec les syndicat, les embauches, les avancements, le DRH égrène des listes de noms et les syndicats approuvent ou désapprouvent.

Ensuite, on distribue de l'avancement à ceux qui ont été retenus, c'est caricatural la direction a la décision mais pas le pouvoir déclare un responsable de région

L'accord d'entreprise prévoit 162 jours de congés par an aux techniciens soit cinq mois et demi) si bien que toute embauche en cdi oblige a recourir à une autre personne (pigiste) pour couvrir les congés, cette personne au bout de quelques années obtient sa régularisation et génère à son tour un pigiste.

C'est une folle mécanique que le contribuable finance sans fin..

Merci j'apprends quelques choses !


Portrait de ferrare
2.646155
2.6/5 - 325 votes

stromboli a écrit :
Sur 100 euros de redevance

. 36 euros vont à F3
. 27 euros vont à F2
6 euros vont à F5
. 1 euro va à F4

La cgt y fait la pluie et le beau temps.

Tout est cogéré paritairement avec les syndicat, les embauches, les avancements, le DRH égrène des listes de noms et les syndicats approuvent ou désapprouvent.

Ensuite, on distribue de l'avancement à ceux qui ont été retenus, c'est caricatural la direction a la décision mais pas le pouvoir déclare un responsable de région

L'accord d'entreprise prévoit 162 jours de congés par an aux techniciens soit cinq mois et demi) si bien que toute embauche en cdi oblige a recourir à une autre personne (pigiste) pour couvrir les congés, cette personne au bout de quelques années obtient sa régularisation et génère à son tour un pigiste.

C'est une folle mécanique que le contribuable finance sans fin..

On le constate ces gens n en ont rien a faire du public !
Le service public est un alibi !
Ca explique aussi que malgre tout cet argent , la tele regionale est d une rare NULLITE !


Portrait de PIPPO
1.791665
1.8/5 - 24 votes

Voilà qui justife pleinement la volonté du président de trouver des synergies dans tous les moyens de France Télévision.
Une grande partie de la perte de la pub pourrait être récupérer en travaillant mieux sans nuire à la qualité.
En tout cas, l'arrêt de la pub va bouleverser le PAF, soirée qi commence plus tôt, un second JT de TF1 en seconde partie de soirée (si le 1er est plus court)?, M6 avec un JT?
Bref, les mois qui viennent vont être passionnants.
L'afflux de pub sur le priv pourrait aussi leur nuire

stromboli a écrit :
Sur 100 euros de redevance

. 36 euros vont à F3
. 27 euros vont à F2
6 euros vont à F5
. 1 euro va à F4

La cgt y fait la pluie et le beau temps.

Tout est cogéré paritairement avec les syndicat, les embauches, les avancements, le DRH égrène des listes de noms et les syndicats approuvent ou désapprouvent.

Ensuite, on distribue de l'avancement à ceux qui ont été retenus, c'est caricatural la direction a la décision mais pas le pouvoir déclare un responsable de région

L'accord d'entreprise prévoit 162 jours de congés par an aux techniciens soit cinq mois et demi) si bien que toute embauche en cdi oblige a recourir à une autre personne (pigiste) pour couvrir les congés, cette personne au bout de quelques années obtient sa régularisation et génère à son tour un pigiste.

C'est une folle mécanique que le contribuable finance sans fin..


Portrait de stromboli
2.591005
2.6/5 - 467 votes

Sur 100 euros de redevance

. 36 euros vont à F3
. 27 euros vont à F2
6 euros vont à F5
. 1 euro va à F4

La cgt y fait la pluie et le beau temps.

Tout est cogéré paritairement avec les syndicat, les embauches, les avancements, le DRH égrène des listes de noms et les syndicats approuvent ou désapprouvent.

Ensuite, on distribue de l'avancement à ceux qui ont été retenus, c'est caricatural la direction a la décision mais pas le pouvoir déclare un responsable de région

L'accord d'entreprise prévoit 162 jours de congés par an aux techniciens soit cinq mois et demi) si bien que toute embauche en cdi oblige a recourir à une autre personne (pigiste) pour couvrir les congés, cette personne au bout de quelques années obtient sa régularisation et génère à son tour un pigiste.

C'est une folle mécanique que le contribuable finance sans fin..


Portrait de stromboli
2.591005
2.6/5 - 467 votes

Et avec notre pognon. Et en plus ils pensent qu'ils ne vont pas "boucler leur budget" et demandent une rallonge par une augmentation de la redevance (là les gens sont prisonniers ils doivent la payer quel que soit le chiffre d'affaires des opérateurs etc...)

Et savez vous que Monsieur de Carolis avait prévu de réduire les frais de "ce soir et jamais" en rassemblant soir 3 et cette émission sur le même plateau.

Refus catégorique des syndicats qui n'en ont rien à faire de faire des économies puisque c'est le contribuable qui paye.

Estimant que l'émission de tadéi leur volait leur travail, les salariés de soir3 ont fait barrage.

Donc F3 a continué d'employer les deux équipes de la réalisation, deux équipes de la lumière des cadreurs à foison etc..

Nicolas Ferraro le réalisateur de taddéi est payé 5000 euros par émission celui du soir 2000 à 3000, ferraro pourrait très bien réaliser le soir 3

"on travaille avec cinq électros quand trois suffiraient, finalement on est tellement nombreux qu'on se géne" dit un technicien.

On compte quatorze caméras sur le plateau, de quoi filmer un match de football

en outre f3 mobilise deux régies.

Et pour couvrir l'émission de taddéi, on fait venir un car régie de lille ou de rennes.

frais de déplacement et primes sont payés aux techniciens.

Mais on continue d'utiliser la régie du jt qui elle est logée dans l'immeuble de france télévisions.

C'est Kafka et c'est pareil pour les treize régions de France 3


Portrait de stromboli
2.591005
2.6/5 - 467 votes

Vous oubliez de dire que l'émission de Taddeï coûte 100 000 euros PAR EMISSION POUR UNE AUDIENCE D ENVIRON 350 000 personnes, essentiellement des bobos.

Combien le salaire de TADDEI

100 000 euros x20 jours soit 2 000 0000 par mois pour entendre 4 ou 5 individus venir parler de tout et de rien, surtout de rien.

Inadmissible combien de smics on peut payer avec 2 millions d'euros par mois tout cela pour faire plaisir aux bobos parisiens ?


Portrait de griboulli
2.76506
2.8/5 - 166 votes

avec le paquet de vannes à deux balles qu'ils se balancent, c'est pas étonnant ces chiffres, faut investir chez carambar, c'est l'avenir:p


Portrait de goldarak
2.35573
2.4/5 - 759 votes

luther a écrit :
mais moi je me demande si le C.N.C donne une enveloppe à France télévision

Je serais bien d'accord avec vous !


Portrait de griboulli
2.76506
2.8/5 - 166 votes

total78 a écrit :
eh ben tant de monde pour des emissions aussi nulle ca fait froid dans le dos exact tu a oublié les femmes de menage :oops:

vu la longueur des emissions, la gagnante c'est surtout la dame pipi:mrgreen:


Portrait de luther
2.698115
2.7/5 - 53 votes

sirkorben a écrit :
Bien évidemment qu'un budget comprend les salaires du personnel.
D'un point de vue professionnel, que je ne trouve pas ces budget pharaonique mais plutôt dans la fourchette basse de ce que l'on peut voir habituellement.

Se moquer de Drucker parce qu'il est assis sur son canapé, c'est un bel exemple de l'ignorance du travail d'animateur, juste ça, sans parler du travail de producteur qu'exerce la vedette des dimanches après-midi.

Mais, s'il y a des professionnel du milieux, sur ce blog, qu'ils s'expriment pour donner leur ressenti.

Moi j'ai dit quelque chose, donc je me suis exprimé.
Mais il est vrai que le métier de présentateur est vraiment très difficile.


Portrait de total78
2.43831
2.4/5 - 308 votes

luther a écrit :
et bien il y a déjà la production "redac chef, directeur de pro, charge de prod, journaliste, le producteur, le realisateur etc.." ensuite "le plateaux plus le décors", les techniciens "cadreurs ingé sons, la lumière ""qui est un des travail le plus dur"", régisseurs, maquillages", sécurités, pompiers, ensuite les chroniqueurs plus le présentateur, les sociétés pour le public ne pas oublié le montage avec le mixage plus la post prod et je crois que j'en oublie beaucoup sachant qu'ils tournent en général un maximum d'émission pour faire des économies de budget.
voila voila quoi

eh ben tant de monde pour des emissions aussi nulle ca fait froid dans le dos exact tu a oublié les femmes de menage :oops:


Portrait de luther
2.698115
2.7/5 - 53 votes

mais moi je me demande si le C.N.C donne une enveloppe à France télévision


Portrait de luther
2.698115
2.7/5 - 53 votes

total78 a écrit :
qui peut me dire ce qui justifie 200.00€ de frais dans ces emissions tous les invites viennent pour faire la promo de quelque chose j'ose esperer qu'en plus ils sont pas payer pour venir quand aux techniciens de plateau ils sont presque tous payer au smic

et bien il y a déjà la production "redac chef, directeur de pro, charge de prod, journaliste, le producteur, le realisateur etc.." ensuite "le plateaux plus le décors", les techniciens "cadreurs ingé sons, la lumière ""qui est un des travail le plus dur"", régisseurs, maquillages", sécurités, pompiers, ensuite les chroniqueurs plus le présentateur, les sociétés pour le public ne pas oublié le montage avec le mixage plus la post prod et je crois que j'en oublie beaucoup sachant qu'ils tournent en général un maximum d'émission pour faire des économies de budget.
voila voila quoi


Portrait de griboulli
2.76506
2.8/5 - 166 votes

total78 a écrit :
0.10 pour ruquier + 0.10 pour drucker voila deja 0.20 cts que l'on pourrait economiser dans le cadre de l'economie a France television

je disais pas ça pour régler mes comptes, lol, c'est juste que jeanbonnot me fait rire, j'ai jamais réussi à le calculer, il est marrant car il faut le faire!Wink


Portrait de ferrare
2.646155
2.6/5 - 325 votes

Jeanbonot a écrit :
200.000 par émission, ça ne fait que 10 millions à l'année, environ 0,10 cents par téléspectateur.

Ca fait 100 millions de telespectateurs pour France 2 !
Voila encore quelqu un qui sait compter ....


Portrait de total78
2.43831
2.4/5 - 308 votes

qui peut me dire ce qui justifie 200.00€ de frais dans ces emissions tous les invites viennent pour faire la promo de quelque chose j'ose esperer qu'en plus ils sont pas payer pour venir quand aux techniciens de plateau ils sont presque tous payer au smic


Portrait de total78
2.43831
2.4/5 - 308 votes

griboulli a écrit :
jeanbonnot c'est "il y a un peu plus! je vous le met?!"...mdr

0.10 pour ruquier + 0.10 pour drucker voila deja 0.20 cts que l'on pourrait economiser dans le cadre de l'economie a France television


Portrait de griboulli
2.76506
2.8/5 - 166 votes

Jeanbonot a écrit :
200.000 par émission, ça ne fait que 10 millions à l'année, environ 0,10 cents par téléspectateur.

jeanbonnot c'est "il y a un peu plus! je vous le met?!"...mdr


Portrait de total78
2.43831
2.4/5 - 308 votes

quand on parle de tel somme il est ridicule de faire un communiqué pour dire que le chiffre est inferieur de 20 000 € mais venant de Ruquier cela n'est pas etonnant


Portrait de PETALE09
2.703945
2.7/5 - 304 votes

omicron a écrit :
Est ce que ces budgets comprennent les émoluments des animateurs, des chroniqueurs et des intervenants.
Si oui, il serait bon d'en savoir le % par rapprt à ces budgets avec des détails par personne.
Si non, les budgets réels deviennent alors pharaonniques et hors de propos sur des chaînes publiques.

j'ai entendu dire, dans une émission,il y a 3 ou 4 ans, que les chroniqueurs,
touchaient 1500€ par prestation,et ne comptons pas tous les voyages, dont a souvent parlé L.Ruquier avec sa bande, l'Egypte, Ibisa,en Amérique, eet autre...tous frais payés par la production, tous les repas dont ils ont souvent parlé, dans des restaurants sélects, , de même qu'ils descendent dans les grands hôtels, une année ils sont tous descendus sur la côte basque, dans un des plus grands hôtels,donc on ne va pas les plaindre, et quand on dit qu'il n'y a pas assez d'argent pour la télé, si on déduit tous les salaires versés à ces messieurs et dames, sur, qu'il n'en reste pas beaucoup pour la création,on sait bien que pour beaucoup ce n'est pas le métier qui les attire, mais l'argent que cela leur rapporte.

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:


Portrait de ricardette
2.95652
3/5 - 23 votes

je trouve que c'est payer cher pour voir drucker se pavaner sur une banquette a cirer les pompes a tout ces(amis) il devrais faire de la pub pour de la gelatine et pour les faux culs


Portrait de pechu
2.44175
2.4/5 - 412 votes

on sait bien que chroniqueurs et animateurs roulent en mégane co² et habitent des pavillons en banlieue.... ceux de la fourchette basse bien sur


Portrait de pechu
2.44175
2.4/5 - 412 votes

on en loge des sans abris toute les semaines avec 180 000 euros


Portrait de Misscorsica
2.581015
2.6/5 - 790 votes

nantes49a a écrit :
à payer Zemmour Laughing out loud :lol: Laughing out loud :lol:

Parce qu'il le vaut bien !!!

Laughing out loud


Portrait de denlarries
3
3/5 - 2 votes

@goldarak
N'oublie pas que tu dois payer toutes les personnes qui font l'émissions : Cadreurs, Maquilleurs, Scripte, Ingénieur du son et même tout simplement les personnes qui s'occupent du public. Ca fait un paquet de monde.


Portrait de goldarak
2.35573
2.4/5 - 759 votes

Et bien je ne sais pas tout ce qui font avec cette argent ,je ne pense pas que ce soit les artistes puisqu'ils viennent faire leurs promotion ,alors c'est quoi les salaires des Animateurs, c'est vrai qu'une personnes comme Michel DRUKER doit en prendre au moins la moitié !!


Le film du jour

Top 10 des membres du jour

1
jarod26 - (154 commentaires)

2
ptitloupfr - (38 commentaires)

3
TV Perles - (37 commentaires)

4
Oryginal - (27 commentaires)

5
Wanted86 - (24 commentaires)

6
kirooy - (23 commentaires)

7
fullmoon - (20 commentaires)

8
Pitcool - (20 commentaires)

9
Mamie Georgette - (18 commentaires)

10
RestezZen - (17 commentaires)


↥ Haut de la page