16/11/2006 08:25

Ardisson et les femmes...

Après la première émission de Thierry Ardisson sur Canal+, Rodolphe Belmer, directeur général délégué de la chaîne, s'est fait cueillir par son comité de direction, à 50% féminin.

En cause : le tropisme d'Ardisson pour les femmes potiches. Première invitée, la ravissante chanteuse Anggun avait à peine eu la parole

(Source: Le Nouvel Observateur)

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Chrysalide
16/novembre/2006 - 18h58

C'est bien mais..
Tout est comme Tout le monde en parle à part quelques "légers" détails comme le titre de l'émission, la chaîne.. ;) Salut les terriens est une copie quasi conforme de son ancienne émission. Cependant, j'aimais beaucoup plus Tout le monde en parle : Déjà l'horaire, qui bien que tardive, m'avantageait plus que celle-ci, et puis c'est trop court ! Une des raisons pourquoi j'adorais TLMEP était la richesse et la variété des invités : On passait d'un homme pltq à une chanteuse, etc. Bref, il y avait de tout et c'est ça qui était bien. Maintenant, avec seulement 3 ou 4 invités, c'est plus lassant je trouve..
Concernant Anggun, je m'en fous à un point inimaginable lool. J'aime bien quelques unes de ses chansons (c'est sympa en voiture ;) ) mais j'ai horreur de ses manies qu'elle a quand elle enchante, ça me gonfle. Pour le temps de parole chez Ardisson, excusez-moi mais c'est des conneries : Tout dépend de la nature de la femme. Les grandes gueules ou tout simplement celles possédant du caractère auront le droit de parler quand elles le désireront. Si elle n'a pas beaucoup intervenu, c'est qu'elle n'avait tout simplement pas grand chose d'intéressant à dire.

Portrait de imadreamer
16/novembre/2006 - 18h54

respect de la femme
à mon sens et ce n'est que le mien.. les animateurs étant plus ou moins sur le même registre "type d'émission" qui accorde plus de respect aux femmes et non qui s'en servent comme des facteurs x "plastique, décolletés, questions salaces.." c'est :

ruquier et fogiel contrairement à cauet, arthur et ardisson...

mais cela toutes les femmes le savent, les homosexuels ont la sensibilité et le respect que beaucoup d'hétéro n'ont pas !...

moi ce que j'en dis.. les homos n'aiment pas "sexuellement" les femmes mais ils les respectent !...

Portrait de silex
16/novembre/2006 - 17h57

ok
peut-être qu'angun n'a rien d'intéressant à dire. de toute façon quand ardisson invite une femme c'est toujours des actrices de seconde zone, pas intéressantes.
peut-être que celles qui le sont refusent de participer à son émission.
je suis d'accord avec imadreamer, aimer les femmes c'est pas forcément les respecter. ce qui est un peu le cas de ce type.

Portrait de aline_161
16/novembre/2006 - 15h55

continue Thierry
si elle voulait parler elle pouvait le faire, elle est grande non ? polémique à 2 balles...

Portrait de imadreamer
16/novembre/2006 - 14h11

sémantique
eeuh.. un misogyne, un macho.., sont-ils homosexuels ?
pourtant, ces-derniers aiment les femmes, non ? en fait ils aiment leur regard sur celles-ci...

bref, lorsqu'un homme vous dit qu'il "aime" les femmes ou qu'il vous donne cette impression, cela ne signifie pas qu'il respecte les femmes...

en somme, je me méfierai plus d'un homme qui me dit "j'aime les femmes" qu'un homme qui me dit "je respecte les femmes.. à méditer... sourire

moi ce que j'en dis donc, ardisson aime les femmes mais les respectent-ils ? that's the question..;

Portrait de alvine
16/novembre/2006 - 12h20

A part ca canal est la chaîne du x
C'est vrai que c'est super respectueux pour les femmes les films de boules...Bizarre qu'il y ait jamais de réactions de la part de ces dames de c+ à ce sujet.

Ardisson serait-il victime d'une chasse aux sorcières chez Canal...

Portrait de liffey
16/novembre/2006 - 12h20

Polemique à 2 balles
Sans avoir vu l'émission, je pressent que c'est franchement grotesque. Quand un invité a peu de parole dans une émission, il le fait savoir par ses chargés de communication. Mais là c'est le comité de direction de la chaine qui s'en mêle?! Peut-être que les intentions ne sont pas tout à fait neutres alors, ou du moins la façon de présenter les choses... la source, comme par hasard...

Portrait de t0uf1k
16/novembre/2006 - 12h08

Pour ce qu'elle avait a dire ...
... Auggun =)

Lire le livre-essai de Jean Birnbaum et Raphaël Chevènement, " La face visible de l'homme en noir"

Portrait de Nouch30
16/novembre/2006 - 10h32

Rien à voir ...
mais je l'ai vraiment trouvée nulle cette émission, alors que j'adorais la précédente. Pourtant le concept est le même (Thierry va-t-il s'intenter un proces?)....

Portrait de dudu
16/novembre/2006 - 10h18

cest pas de lirrespect
cetait la nouvelle, la premiere de son emission, il faut que tout se mette en place, de lindulgeance mesdames !

Portrait de bamby
16/novembre/2006 - 09h34

N'importe quoi !
Bah elle avait qu'a l'ouvrir ! Jamel lui ne s'est pas géné ! Si elle attend qu'on vienne lui mettre le micro sous le nez pour qu'elle parle dedans...pfff....

Et par ailleurs je ne trouve pas qu'Ardisson ne repspecte pas ses invités féminines, il aime les femmes, ça se voit. Après pour ce qui est du jeu de séduction récurrent, personnellement ça m'amuse pas mal !

Et puis, faire un foin pour ça, c'est ridicule !!! Y'a plus garve, non ????

Portrait de sapristi
16/novembre/2006 - 09h16

Angun
Bon, faut quand même dire que Angun n'a pas grand chose à dire. Elle chante bien, mais j'ai vu plusieurs ITV d'elle et c'est le désert. Elle est coincée dans un numéro de séduction assez vide. Le numéro de drague entre Angun et Ardisson a lieu à chaque émission d'Ardisson. Un peu lassant

Portrait de blizk4849
16/novembre/2006 - 09h06

BOF
C'est tout le monde en parle en +court ..le même
rire gras d"ardisson,les blagues ringardes de Kader Alun les femmes potiches la musique tonitruante ,les clap clap ......la pub
Zappez c'est sans intérêt

Portrait de nath74
16/novembre/2006 - 08h51

Ah si !
Anggun a juste eu le temps de préciser que son gynéco était une femme,primordiale comme info non !!

Les plus vus