22/04/2008 15:43

Harry Potter ne veut pas voir circuler ses photos nu !

Harry Potter, alias Daniel Radcliffe qui joue dans la pièce Equus ne veut pas que ses fans fassent des photos de lui entièrement nu quand il sera sur scène à New York. Il passe en effet une dizaine de minutes entièrement nu sans rien cacher de son anatomie !

Quand la pièce a été présentée en Grande-Bretagne, des fans trop enthousiastes ont fait rentrer des appareils photos sous le manteau pour photographier Daniel lorsqu'il se déshabille sur scène. Elle voulaient toutes des photos pour les faire tourner à leurs amis et sur internet alors nous allons renforcer la sécurité." a déclaré une source au Daily Star.

De tels incidents ne devraient donc pas se reproduire à New YorK...

 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Atma
22/avril/2008 - 18h13

L'espace d'un instant, j'ai pensé qu'il faisait YMCA :mrgreen: .
Plus sérieusement, il l'a bien cherché. Il a plein de fans éprises de lui qui rêvent simplement de le voir. Alors le voir nu...
Je ne sais pas s'il joue dans cette pièce pour casser son image, mais c'est raté : maintenant on retient "Daniel Radcliffe"="Harry Potter" + "qu'on peut voir tout nu dans une pièce de théâtre" (et les "tags associés" à droite de l'écran confirment ce que je dis :mrgreen:) !
Je sais bien que New York n'est pas une ville américaine comme les autres, mais ça ne les choque pas le coup du nu ?
Avec "tout ça" (alors que c'est "pas grand chose" pour ainsi dire :mrgreen:), on ne parle même pas de la pièce. C'est gentil d'avoir rappelé le titre, j'aurai été incapable de le donner...

Portrait de etmapile
22/avril/2008 - 18h11

bah... il avait qu'à choisir une autre pièce alors non?:shock:

Portrait de boubours
22/avril/2008 - 18h10

fallait pas qu'il joue nue alors!! faut assumer mon gars:!: :!:

Portrait de DAVINCITOUR
22/avril/2008 - 18h08

Ben, il faut assumer...

Portrait de caro13
22/avril/2008 - 18h07

lui il doit vraiment avoir un souci avec son anatomie!:shock:

Portrait de fabi74
22/avril/2008 - 17h59

Ben pourquoi il accepte qu'on se serve de lui nu sur l'affiche ! La pièce ne fait pas dix minutes, il y a peut etre autre chose a montré ! Mais pour qu'on s'interesse a cette pièce fallait du cul ! Est-elle nulle a ce point ?
Ou tout simplement pourquoi a t-il accepté de joué nu dans cette pièce ? C'est évident qu'il y aurait des photos ou même une captation de la pièce !

Portrait de emmalou
22/avril/2008 - 17h52

Nous on s'en fou!! JMM nous a offert en avant première la photo du kiki de Harry!!!

Portrait de sanya
22/avril/2008 - 17h49

Fallait pas commencer !

Portrait de karl1969
22/avril/2008 - 17h49

a ton avis?!

:mrgreen:

Portrait de ambre13
22/avril/2008 - 17h44

oui ..mais pourquoi il serre les fesses..:?:

Portrait de fabi74
22/avril/2008 - 17h42

Le risque c'est de ne pas pouvoir jouer autre chose au cinéma. Il sera enfermé dans ce role et meme si il joue dans d'autres films, on ne verra que "harry potter" et non Daniel Radcliffe ou le personnage qu'il tentera d'interpréter. Alors arretons, il n'est pas que "Harry Potter" qui rappellons le est un personnage fictif, Daniel lui est bien réel !

Portrait de je tiens à vous dire
22/avril/2008 - 17h28

eh ben niko, on se lache !!! mdr

Portrait de florian30
22/avril/2008 - 17h26

Bien sur, si il rapporte des sous au cinéma, c'est à dire toujours au meme, c'est super. Perso, moi j'ai jamais recu d'argent du cinéma...

Il a le droit de jouer nu, mais je trouve déplacé le fait qu'il se plaigne. Il a signé son contrat de lui meme, il conaissait les risques. il fait très certainement ca dans un but commercial et, oui, ca m'énerve.

PS: aucune haine de ma part, juste un constat.

Portrait de florian30
22/avril/2008 - 17h13

Exactement. Il a d'ailleurs du etre payé en conséquence pour ca. Qu'il ait au moins le respect de se taire. Quand on a son age et qu'on gagne autant d'argent, on peut difficillement se faire plaindre. C'est ce qu'il fait pourtant. Ca marche d'aileurs, quand on lit certains commentaires "le pauvre le pauvre" etc...
Ca me fait un peu penser à la réactions de certains lorsqu'un sportif se blesse... "oh le pauvre, il s'est cassé la jambe". Moi je veux bien me faire péter la jambe 2-3 fois en échange de leur salaire. Faut arrêter un peu de trop protéger les stars. De plus, celles-ci nous méprisent trop souvent pour que l'on mérite de s'en inquiéter...

Donc Mr Radcliffe, si ca ne lui convient pas, qu'il file s'habiller et qu'il nous laisse tranquille.

Portrait de cagolita
22/avril/2008 - 17h09

il a un beau petit cul en tout cas !!! :lol: :lol: :shock:

ces acteurs alors, ils font tout et n'importe quoi parfois pour casser leur image. Il avait besoin de se foutre à poil lui aussi franchement ? :twisted:

Portrait de marquis_de
22/avril/2008 - 17h08

Non mais dites donc, Francine...je vois que vous avez 54 ans!
Et voilà que vous délaissez votre point de croix pour reluquer ardemment le popotin juvénile d'un ado de 18ans!!! :shock:
Il y avait Pervers Pépère...On a retrouvé Perverse Mémère!!! :8) :lol: :8) :lol:

Portrait de ambre13
22/avril/2008 - 17h07

on va le mettre sur les calendriers pirrelli...............:mrgreen:

Portrait de pris35
22/avril/2008 - 17h05


Je vais pas chercher loin, c'est sous mon nez.
Je suis une Fille, et l'on sait tous que c'est la première chose que l'on regarde, non?
En tous cas il a le cul expressif, il est fort!!!

Portrait de raphyoul
22/avril/2008 - 17h02

Il y aura toujours des gens qui parviendront à faire entrer un appareil photo ou un portable, il ne faut pas croire!
C'est pas non plus le système anti-fraude de l'aéroport !

Portrait de SirNico
22/avril/2008 - 17h02

a chouchou 10........
Problèmes d'orthographe et de syntaxe visiblement!!!!!

Portrait de CLODE
22/avril/2008 - 17h01


c'est pas insultant dégradant... Ha sauf s'il y a des méchants qui voient des choses sataniques partout !!!

Portrait de CLODE
22/avril/2008 - 17h00

good !

Portrait de chouchou10
22/avril/2008 - 16h57

sa au moins c'est direct,
je parirait pour une modération de ton commentaire avant 17H10

Portrait de Francine 15
22/avril/2008 - 16h55

il a un beau cul!

Portrait de dave49
22/avril/2008 - 16h54

Mais oui ca fait longtemps que l'on voit ces photos.

D'ailleur, ca va, il a pas à etre complexé ce petit jeune homme.;)

Portrait de florian30
22/avril/2008 - 16h47

Ouais enfin, le pauvre le pauvre... Moi je voudrais bien avoir son salaire ^^

Portrait de Malou31
22/avril/2008 - 16h43

loool c'est vrai sa!

mais je pense que des photos vont quand meme circuler c'est obligé ! pauvre daniel !

Portrait de bourguignon
22/avril/2008 - 16h40

ouais, il faut dire "Harry Peloteur"

Portrait de marquis_de
22/avril/2008 - 16h33


Il y avait peut-être la "star" de CNN dans la salle, avec son gode et son service trois pieces à l'air ;)

Portrait de sidoo
22/avril/2008 - 16h32

D'un autre côté s'était à prévoir. Il ne peut pas dire qu'il ne se doutait pas qu'une telle chose allait se produire.