RECHERCHEACCUEIL
Accueil   -   News   -   Communauté   -   Morandini! Academy   -   TV Replay   -   Vidéos   -   Contact
22/04   
Harry Potter ne veut pas voir circuler ses photos nu !
Ajouter à mon journal

Harry Potter, alias Daniel Radcliffe qui joue dans la pièce Equus ne veut pas que ses fans fassent des photos de lui entièrement nu quand il sera sur scène à New York. Il passe en effet une dizaine de minutes entièrement nu sans rien cacher de son anatomie !

Quand la pièce a été présentée en Grande-Bretagne, des fans trop enthousiastes ont fait rentrer des appareils photos sous le manteau pour photographier Daniel lorsqu'il se déshabille sur scène. Elle voulaient toutes des photos pour les faire tourner à leurs amis et sur internet alors nous allons renforcer la sécurité." a déclaré une source au Daily Star.

De tels incidents ne devraient donc pas se reproduire à New YorK...

 

 

  160 commentaires
Bookmark and Share
NOTEZ CETTE NEWS
2.42 / 5 pour 12 votes
News précédente
Retour à la home
News suivante

Vos commentaires




M'inscrire à ce fil de commentaires
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4     > | >>
01 mai 2008 - 17:23
c'est balot...il a un beaux petit fessier.i
29 avr. 2008 - 22:26
ben651 a écrit :
" Les photos qui figurent sur internet ont été "photoshoppées" pour que D.R soit à son avantage. Les clichés sont nets et se veulent artistiques. On a du mal à croire que ce sont des photos volées. D.R voulait se détacher d'Harry Potter et s'affirmer en temps qu'homme en montrant sa baguette.
C'est réussi... "

mais quelle baguette????
28 avr. 2008 - 14:13
Pour sa chui d'ac avec toi virginye !
27 avr. 2008 - 19:03
il est trop SEXY avec ses ses ptites fausettes c'est de la bombe !!!!!
27 avr. 2008 - 13:45
Des réactions ?
27 avr. 2008 - 13:44
Lilo a écrit :
" Je pense que si il ne veut pas que des phtos nu circule sur lui il n'avait cas pas accepter ce projet. Mais maintenant au moin on ne le prend plus pour le petit HARRY POTTER mais pour l'homme DANIEL RATCLIFF "

C'est sur que ça le détache de Harry Potter mais en même temps je le comprend, y'a déjà des parents qui ont étaient choqués par les photos et ont même demander à Warner Bross de renvoyer Dan ! Alors, je comprenne qu'il veut pas re-faire une polémique mais il a tout à fait le droit de faire cette pièce, dans un sens, c'est son métier, acteur, comédien, c'est pas parce qu'il risque de choquer des enfants qui ne devrait pas voir cette pièce qu'il va s'abstenir ! C'est au parent de poser des limites aussi !
27 avr. 2008 - 09:22
xxerus a écrit :
" C'est "Harry Potter et la cRoupe de feu" !!!! Lol ! "

Excellente comparaison !!!
25 avr. 2008 - 17:54
Je pense que si il ne veut pas que des phtos nu circule sur lui il n'avait cas pas accepter ce projet. Mais maintenant au moin on ne le prend plus pour le petit HARRY POTTER mais pour l'homme DANIEL RATCLIFF
25 avr. 2008 - 16:44
Les photos qui figurent sur internet ont été "photoshoppées" pour que D.R soit à son avantage. Les clichés sont nets et se veulent artistiques. On a du mal à croire que ce sont des photos volées. D.R voulait se détacher d'Harry Potter et s'affirmer en temps qu'homme en montrant sa baguette.
C'est réussi...
23 avr. 2008 - 20:48
Si tu montres ton cul, faut t'attendre un jour à l'avoir dedans !!!
23 avr. 2008 - 14:59
C'est "Harry Potter et la cRoupe de feu" !!!! Lol !
23 avr. 2008 - 12:39
et puis d'un coté le "mal" est fait, les photos ont déja été prises, non ?
23 avr. 2008 - 12:14
il parait que l'homme qui valait trois milliards sera interdit de representation theatrale

EXPLICATION DE TEXTE CAR ON A PAS COMPRIS MON HUMOUR
je parlais bien entendu de sa capacité d'avoir un oeil bionique qui sert de camera et d'appareil photo

ils connaissent pas leurs classiques les téléspectateurs français
23 avr. 2008 - 10:22
chti david a écrit :
" je ne suis pas le seul je vois "

Et non, tu n'es pas le seul et perso, je trouve que le verso est aussi bien que le recto...... Mais bon, on nous dit qu'il ne veut pas que des photos circulent, mais aucune source vraiment fiable n'est citée.... Qu'en pense-t'il réellement ? En acceptant un tel rôle, il savait bien à quoi il s'engageait, et que diable : quelques photos de nu, il sera content de les revoir dans 20 ans !
23 avr. 2008 - 10:04
C'est vrai qu'il vaut sans doute mieux le voir de dos que de face...
23 avr. 2008 - 09:37
il fo le prendre en foto !!!!!!!! je veu le voir !!!!!
23 avr. 2008 - 08:48
Crazyfrog a écrit :
" il parait que l'homme qui valait trois milliards sera interdit de representation theatrale "

t etre que c vrai vu kil est difficile de courir vite dans une ptite espace
23 avr. 2008 - 08:32
il parait que l'homme qui valait trois milliards sera interdit de representation theatrale
23 avr. 2008 - 08:26
ça paraissait évident qu'il y aurait des photos...
23 avr. 2008 - 08:11
N'importe quoi!!! Si il ne voulait pas voir apparaitre ces photos il n'avait qu'a pas accepter le role!! encore un coup de pub !!!
23 avr. 2008 - 07:51
23 avr. 2008 - 03:12
Si on ne veut pas que des photos dénudées soient prises et diffusées il suffit de rester habiller, comme le dirait ce bon La Palisse.
23 avr. 2008 - 01:23
AUTUN 71 a écrit :
" Bien sur , il a un joli petit derrière.
Mais peut etre que devant c'est moins attrayant.
Ca serait pour ça qu'il ne voudrait pas qu'on voit ses parties intimes .
Alors il n'a qu'a pas se mettre nu
"

J'ai vu le devant et ... c'est beucoup moins attrayant.

En meme temps c'est un peu ridicule les milliers de gens qui vont le voir sur scene le voit nu et des tas de photos officielles dela piece ont déjà circulées sur le net ... le piece fonctionne bien ? sinon c'es peut etre juste un coup de pub!
23 avr. 2008 - 01:09
Harry Potter, Harry Tripoteur pour les intimes serait doté de pouvoirs magiques... Pas besoin de se tirlipoter l'escargot sous la couette pour le faire sortir de sa coquille.. Il lui suffit d'entr'ouvrir sa braguette magique !
22 avr. 2008 - 23:08
chris438 a écrit :
" En meme temps il n'a qu'a pas se mettre nu si il veut pas devoiler son anatomie et si il ne veut pas courir de risque .....ca me semble logique "

Bien sur , il a un joli petit derrière.
Mais peut etre que devant c'est moins attrayant.
Ca serait pour ça qu'il ne voudrait pas qu'on voit ses parties intimes .
Alors il n'a qu'a pas se mettre nu
22 avr. 2008 - 22:17
aussi beau de dos que de face ( voilà que je suis troublée )
22 avr. 2008 - 22:16
aussi beau de dos que de fasse
22 avr. 2008 - 22:07
Avec internet les portable clicclac, il reve là ?
22 avr. 2008 - 21:45
Dommage, il a peur d'avoir des caseroles plus tard ? Au co traire, ca aide !!
22 avr. 2008 - 21:44
marquis_de a écrit :
" Non mais dites donc, Francine...je vois que vous avez 54 ans!
Et voilà que vous délaissez votre point de croix pour reluquer ardemment le popotin juvénile d'un ado de 18ans!!!
Il y avait Pervers Pépère...On a retrouvé Perverse Mémère!!! "

Laisssez moi encore fantasmer, pour ce qui est le point de croix......
22 avr. 2008 - 21:40
YannLDH a écrit :
" Vas-y on les a déjà vu les photos ... Elles sont toutes sur le net
T'es plus à ça près Daniel. Et puis de toute façon il y a toujours une caméra qui passe par ci par là. "

lol.. tu les as toutes vues
22 avr. 2008 - 21:23
Vas-y on les a déjà vu les photos ... Elles sont toutes sur le net
T'es plus à ça près Daniel. Et puis de toute façon il y a toujours une caméra qui passe par ci par là.
22 avr. 2008 - 20:53
En meme temps il n'a qu'a pas se mettre nu si il veut pas devoiler son anatomie et si il ne veut pas courir de risque .....ca me semble logique
22 avr. 2008 - 20:44
Harry Potter ne veut pas voir circuler ses photos nu !

Il aurait dû rester tout simplement habillé comme il est de coutume sur une scène de théatre !

Sinon d'un coup de baguette magique :

- hop ! tout nu
- hop ! habillé

22 avr. 2008 - 20:42
mouais ben l'a qu'a pas se promené a poils alors! n'importe quoi!
22 avr. 2008 - 20:31
C'est tout de même un beau faux-c.. (c'est le cas de le dire) passe 10 mn nu sur scène et ne veut pas que celà se voit ou se sache.
Bien un vrai faux-c.. dans tous les sens du terme
22 avr. 2008 - 20:29
mystereone a écrit :
" En gros, sa véritable identité (daniel radcliffe) se resume à son cul et harry potter "

ouais c'est vrai arrêtons là... si on parlais d'autres choses, si on échangeait nos véritables opinions !!! Par exemple, je sais pas si vous avez remarqué, mais le cheval (qui est aussi dans la scène au côté de harry potter) vous trouvez pas qu'il a aussi un bon boule non ???

22 avr. 2008 - 20:28
pas mal le fessier !!
22 avr. 2008 - 20:21
En gros, sa véritable identité (daniel radcliffe) se resume à son cul et harry potter
22 avr. 2008 - 20:19
ouinouin17 a écrit :
" de belles petites fesses bien rebondies "

c'est marrant, on dirait exactement les miennes en plus mais bon delà à m'identifier à la photo non quand même pas
Actualiser les commentaires

<< | <     1 - 2 - 3 - 4     > | >>

Merci de patienter pendant la connexion,
qui peut prendre jusqu'à 30 secondes...
ACCUEILACCUEILNEWSCOMMUNAUTÉJEUCONTACTRECHERCHE
Copyright © 2010 The Web Family SARL - Tous droits réservés - Une réalisation LetMotiv

Partenaire : After Work Paris