Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a demandé à Canal+ de respecter l'article sur la signalétique jeunesse et la classification des programmes.
Le CSA reproche à la chaîne d'avoir diffusé dans le Zapping du 23 décembre 2007, une séquence de l'émission "Tracks" dans laquelle était traduites les paroles pornographiques et scatologiques d'une chanson.
Les réactions
La réaction aux articles est réservée aux membres.
c'est surement mieux que la soupe tf1
:mrgreen:
T'as besoin du Zapping de Canal + pour "réfléchir" toi ? Tu ne peux pas penser par toi même au lieu de te laisser embaler par un montage engagé !
Excuse moi mais je préfère me divertir avec le zapping de Direct 8.
Regarde les journaux tv (puisqu'il n'y a plus que ça dans le zapping de Canal+... ) en entiers si tu veux vraiment "réfléchir" !
C'est sur, 30 secondes peut être, de grossièreté, c'est beaucoup plus traumatisant que la vue d'un Palestinien en train de faire le kamikaze.
Deux poids, deux mesures.
J'adore le Zapping, pour tout ce qu'il représente mais il est vrai qu'à l'heure de son passage je suis parfois géné lorsque que mes enfants sont collés au téléviseur.
ils ont un temps de réaction très long au CSA :!: :!:
faut qu'ils arretent le csza et qu'ils s'occupent de TF1 :roll:
LE CSA ne reclamme pas la suppression de certains passages de l'emission mais simplement une application de la signaletique qui permette aux parents de decider si leurs enfants peuvent regarder ou pas
Il faut taper sur les doigts de Canal + bien plus souvent ! C'est de + en + une chaîne trash .
Waouahh!!! Quelle horreur!!! Dormez en paix braves gens le CSA qui n'a pas grand chose à foutre veille sur votre télé perverse.
:lol: bonne question!
:shock: signalétique? rappelez-moi une chose, le zapping est signalé "tous publics"?
Et qu'à fait le CSA entre le 23 décembre et aujourd'hui ?
Ouf heureusement qu'il y a le CSA ............:roll:
sont rés en retard le CSA sur les news lol
Tiens encore les retardés du CSA complètement à côté de la vie réelle et du quotidien.
Mais de quoi se mêlent-ils ces retardés de la vie.
On se demande d'ailleurs pourquoi celà existe. Ils avaient leur place du temps de la censure du ministre Peyrefitte mais plus en 2008
Bin oui faut pas pousser papi dans les orties non plus , on prend son temps a cet aqe là :mrgreen:
C'est pas nouveau tout ça. Ils viennent de s'en rendre compte?
eh ben dis donc 4 mois pour s'apercevoir ce qu'il passe à la télé. Enfin c'était l'hiver, maintenant nous sommes au printemps, le csa a fini d'hiberner et vive le zapping de canal.
A se demander à quoi ils servent alors : des cerfs volants qui ne volent pas hauts !!!!!!
oui, c'est vrai, la derniere fois, ils avait mit 6 mois pour réagir, à je sais plus trop quoi !!!
Ils se sont passé l'extrait en boucle et ont enfin finit par comprendre, et heureusement que c'etait traduit sinon ils y seraient toujours...
OK, mais j'ai pas compris ta phrase réductrice sur le naturisme........
presque 4 mois pour le CSA,pour réagir ils ont le cerveau lent:mrgreen:
oui exact, je ne m'en souvenais plus.
Tous les gens qui habitent le cap d'agde, ne sont pas adeptes du naturisme !!!!!
C'est réducteur..........
Comment sais tu que je viens du CAp d'agde
Ras le bol, ils devraient s'autocensurer ceux là...
Y a même pas un moins de 10ans sur les JT et ils pinaillent pour 10secondes au zapping....absurde
c'est bien le CSA a un temps de réaction de plus en plus court...4 mois !
En effet, si les images ont avaient une signalitiques lors de leur première difussion, se serait bien que canal + en tienne compte !
"dans le Zapping du 23 décembre 2007" ==> Le CSA Toujours un temps d'avance.:roll:
Pourquoi, il en parle, ou il en fait ?
Pages
Réagissez
Nouveau ?
La réaction aux articles est réservée aux membres.
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?