12/02/2008 09:33

Mauvaise audience pour la 1ere de "100% Mag" sur M6 (Vidéo)

Estelle Denis présentait hier soir le premier numéro de sa nouvelle émission quotidienne, "100% Mag".

Diffusé du lundi au vendredi, à 18h50, en direct sur M6, ce magazine d'information a pour ambition de faire découvrir et comprendre les événements, les phénomènes et les évolutions qui marquent notre société et qui ont une influence réelle sur notre vie quotidienne.

Les débuts pour ce premier numéro ne sont pas bons du tout, car moins de 8% du public était au rendez vous. L'émission affiche 7,8% de part de marché et à peine 13% du côté des ménagères.

 

Cela représente moins de 1,5 millions de téléspectateurs.

Laissons tout de même le temps au magazine de s'installer car il ne s'agissait que du premier numéro...

 

Regardez le lancement de "100% Mag":

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de silex
12/février/2008 - 19h24

ni pour ni contre à 100%.;)

Portrait de tagesschau
12/février/2008 - 19h05


Cette émission n'a justement aucune intention de correspondre à l'actualité du moment. C'est un autre genre de programme comme je l'ai décrit rapidement dans mon message précédent.

Portrait de kettylie
12/février/2008 - 19h03

Perso c'est à çà que je m'attendais. Des intervenants expliquant les news essentielles de l'actu du jour.

De plus je vois pas l'intérêt vu les sujet de faire l'émission en direct !

Portrait de kettylie
12/février/2008 - 19h00

Je vois pas l'intérêt de ce mag, les sujets ne correspondent pas vraiment à l'actualité du moment. J'ai eu l'impression de regardé un mini-mix de Zone-Interdite et de Capital... vaguement intéressant !!

A choisir, 66 minutes est de loin plus intéressant et répond aux sujets d'actualité

Portrait de tagesschau
12/février/2008 - 18h54

Le concept est très bon mais ça va être difficile pour l'audience.
ce genre d'émission est nouveau en France et les téléspectateurs n'y sont pas habitués. On le voit aux remarques ci-dessous: certains demandent des chroniqueurs, d'autres un public. C'est légitime pour un téléspectateur français mais ça ne correspond pas du tout au concept de l'émission.
Le principe est de faire un magazine journalistique sérieux sur la forme et un divertissement sur le fond avec des sujets vie pratique, tests, showbiz, faits divers sensationnels, etc. Il faudra du temps pour que ce concept s'installe.
L'émission a le défaut de durer une heure: c'est trop. Il aurait été plus prudent pour la chaîne de commencer avec 30 min. puis d'étendre par la suite à 60 en cas de succès. 30 min est d'ailleurs la durée la plus répandue pour ce genre d'émissions à l'étranger.
L'habillage, le générique, etc auraient pu être mieux fait. Le style BFMTV, pour donner un exemple, aurait mieux convenu.
Enfin sur le contenu j'ai peur que les rédacteurs de l'émission n'osent pas aller jusqu'au bout du concept et passent trop de sujets soft, pas assez émotionnels et spectaculaires. Le risque est alors que le téléspectateur s'ennuie. M6 osera-t-elle faire du vrai journalisme de divertissement de façon décomplexée?

Portrait de cookie44
12/février/2008 - 18h51

c'est froid le générique les couleurs moyen et estelle en noir !!!!! je vais pleurer !!!

Portrait de Gaara
12/février/2008 - 18h19

Estelle revient à 100% foot se sera mieux pour toi;)

Portrait de fran25
12/février/2008 - 17h54

patience ,ça va pas durer longtemps cette emissions !!!a part ça elle est pas mal l ex a robert pires ( est a d autres foooteux aussi !!!!)

Portrait de cookie44
12/février/2008 - 17h46

franchement ça me dit rien ces sujets!!!!
Je voulais aller voir justement avant de donner mon avis mais là franchement bof !!!!!!!

Portrait de paco77
12/février/2008 - 17h41

Franchement ça me déçoit, cette émission n'est pas si mal que ça, j'dirais pas non plus qu'elle est excellente mais sava moi elle m'a satisfait, mais bon les gens preferent regarder la blonde siliconée :(

Portrait de Krilin
12/février/2008 - 17h35

J'ai trouvée ça pas mal pas fabuleux mais pas mal mais je me demande ce qu'elle va bien pouvoir mettre tous les soir dedans car c'est ni plus ni moins que le 7à8 de TF1

Portrait de nature
12/février/2008 - 16h11

moi j'ai laché à la pub... Dommage que ce soit interrompu. Sinon Estelle c'est bien....

Portrait de jcgagnon
12/février/2008 - 14h05

Moi j'ai regardé cette émission. Quand je vois Estelle Denis je pense foot, donc j'ai regardé sans conviction, Mais j'ai été agréable ment surprise. Une émission où l'on traite toutes sortes de sujet, sans prétention et qui m'a empêché de regarder Ruquier...c'est super!:D

Portrait de Olldero
12/février/2008 - 14h02

Le plateau est un peux froid à mon gout.Trop petit aussi.On jongle entre 4 vues alternant plans serrés, plans larges.Sans aucun mouvement de camera.La musique est très vite soulante.Niveau présentation j'aime bien Estelle Denis, elle est plutôt pro mais sa ressemble un peux a capital dans le style.A revoir donc.Niveau contenu des sujets c'est varié, assez bien fait, pas trop long.Je suis confient et je pense que l'émission pourrait gagner encore des téléspectateurs.Mais cependant, plateau à revoir (plus grand,en public?, plus chaleureux), musique aussi (trop répétitif).

Portrait de genevieve67
12/février/2008 - 13h38

Ben j' avoue avoir zappé entre votre émission sur Direct 8 et cette nouvelle émission. Il est vrai que la présentation était assez plate, mais les sujets étaient assez intéressants pour un mag en access prime time. Et franchement à part le grand journal sur canal (mais ça dépend des invités), et votre émission sur la TNT y a pas grand choix !!! Ruquier depuis qu'il a sa nouvelle formule je n' accroche plus ! Donc pour moi c'était un essai pas trop mal, à voir maintenant sur la durée;

Portrait de kira31
12/février/2008 - 13h23

Merci pour les sujets!!!
Par contre, j'avoue que le sommaire ne me tente absolument pas!!

Portrait de kira31
12/février/2008 - 13h16

C'était mon ressenti hier soir ! Une impression de déjà-vu.

Je ne parlerai pas de la pouffe qui veut être la nouvelle paris hilton. On s'en fout!

Sur la diététique, c'était assez faible. Demander si un yaourt aux fruits donne une portion de fruit: c'est très très léger comme info.

Certains parlent de rajouter des chroniqueurs. Perso, j'en ai marre des donneurs de leçon qui viennent dans les émissions étaler leur pseudo science.

Je retenterai cette semaine mais je ne garantie rien!

Portrait de Crapulk
12/février/2008 - 13h06

Pour bien, une coanimation serait dr riqueur et passera mieux, elle endors un peu non ?
Il faudrait y mettre plus de punch, un gars jeune qui se lance dans l'animation, et journaliste confirmer de plus.
Des beau sujet quand même, il faut mettre de l'ordre dans la diffusion.

Portrait de M6
12/février/2008 - 13h05

au lieu de vous exprimer ici vous devriez allez sur m6 .fr forum. au moins ils prendraient en compte vos opinions afin d'ameliorer le concept.:)

Portrait de clodi
12/février/2008 - 13h02

:( j'ai regardé allez disons 1/4 d'h j'accroche toujours pas avec Estelle Denis, c'est pas son truc!!!!!!très mauvaise diction (pas journalistique) trop brouillon, j'ai l'impression qu'elle saute du coq à l'âne!!!!!!!:roll:

Portrait de M6
12/février/2008 - 13h01

au moins le décor n'est pas virtuel

Portrait de lud75
12/février/2008 - 12h38

J'ai regardé et encore une fois M6 joue les grosse radine: un générique pire que ceux qu'on voit sur direct 8, un décor sans aucune âme ni artifice, une animatrice par très à l'aise, des reportages sur tout et rien...
Bref un magazine qui est plus que moyen. En plus il y a eu une rubrique les bonnes adresses du net, sans citation des sites évoqués! Cherchez l'erreur...Honêtement, ceux de la chaîne (encore!) Direct 8 sont nettement mieux: pas glorieux pour M6... Maintenant je sais pourquoi je ne zappe même plus dessus (sauf pour l'émission de MOF et des fois capital ou zone interdite).

Portrait de Sophia
12/février/2008 - 12h34

Je regarderais ce soir, pour me donner un avis sur l'émission, audience sans surprise en deça de la moyenne de la case normal, comme il est dit plus haut laissons le magazine s'installer!!!

Portrait de hyeois2
12/février/2008 - 12h30

Ils se sont rendu compte, que ça ne rentrait peut être pas dans la "ligne éditorial" de l'émission c'est tout !!

Portrait de BanZzai
12/février/2008 - 12h30

J'ai pas pu voir hier mais ca m'a l'air plutôt sympa. toujours mieux que ce qu'il y a sur la une en tout cas. Je regarde ce soir :)

Portrait de jackbauer1983
12/février/2008 - 12h20

Si par hasard estelle denis aime ce blog et lit mes lignes je voudrais lui dire que je la kiffe elle va nous manquer a 100% foot et je lui souhaite bonne chance pour 100% mag parce qu'elle est 100% geniale.

Portrait de JuLieNNN
12/février/2008 - 12h12

Un peu léger le contenu au regard de la vidéo... Et un peu mou.

Portrait de GISOUNNETTE
12/février/2008 - 12h12

moi a cette heure je suis sur direct 8 ;) ;) ;)
une emission super avec des chroniqueurs et des minireportages et des débats lololol ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Portrait de lalibanaise75
12/février/2008 - 12h09

c'est pas étonnant,il s'agit somme toute d'un énième mag!
je ne comprendrais jamais ces animateurs qui ne se contentent pas déjà d'une émission qui en plus leur réussit...dans son cas je parle biensur de 100% foot

Portrait de smally
12/février/2008 - 11h53

si l'audience contiune dans le mauvais sens (je ne le souhaite pas à Estelle), on pourra renommé l'émission "100% Gag" !

Les plus vus