07/01/2008 13:47

Tom Cruise est-il le N°2 de la Scientologie ?

C'est un livre qui provoque une vraie polémique.

Le célèbre biographe anglais de la Princesse Diana, Andrew Norton, vient de sortir une biographie non autorisée de Tom Cruise dans laquelle il affirme que l'acteur américain est le numéro 2 de l'Eglise de Scientologie.

Tom Cruise est furieux et réclame plus de 100 millions de dollars de dommages et intérêts.

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de florent 42
12/janvier/2008 - 23h27

Etonnant que le post de DARTH n'est pas été modéré...
Soit il a les vidéos et les montrent est c'est un scoop....soit non et c'est diffamatoire, non ?

Portrait de robbie
12/janvier/2008 - 15h31

je ne serais pas etonner qu il soit n 2
c honteux

Portrait de D A R T H
9/janvier/2008 - 00h10

De mieux en mieux (façon de parler c'est à gerber) Mr Sarkozy compte modifier la notion de laicité : et faire reconnaitre la scientologie comme une religion plutôt que comme un mouvement sectaire mafieux...

Merci qui ? Merci Sarkozy

note : et là impossible de me traiter de menteur, j'ai des documents video accablants ou
Sarko le dit noir sur blanc...

Portrait de morsypaf
8/janvier/2008 - 22h25

l'amércain n'a pas de complexe avec l'argent mais des convictions 'religieuses' très flous
Déçu par le rêve américain

Portrait de morsypaf
8/janvier/2008 - 22h24

l'américain n' a pas de complexe sur l'argent mais sur d'autres convictions très flous.
Déçu par ce fameux rêve amiricain.

Portrait de Tinozzio
8/janvier/2008 - 17h48

et voial comment faire de l'argent facilement lool
c'est impossible de voir que des gens meurt de faim et qu'on voit des millions de dollars se baladent comme sa pour des rumeurs et autres conneries

Portrait de bigre
8/janvier/2008 - 15h23

ou plutot qui manipule qui ? tel est la question! rien ne lui est impossible ! lol

Portrait de D A R T H
8/janvier/2008 - 13h47

Tom qui a un QI d'huitre se retrouve N2 de la sciento - question : qui le manipule ?

Portrait de frenchshoot
8/janvier/2008 - 11h09

Les fims de tom Cruise sont sympas mais faire de l apologie de la scientologie qui est une secte est honteux. De la à dire qu il est le numero deux me parait faux. Il represente la scientologie mais il faut faire abstraction quand on regarde ces films

Portrait de Darkeyes
8/janvier/2008 - 10h32

Je ne vois pas pourquoi d'un coup cette information choque! Cela fait longtemps qu'on sait que Tom Cruise n'est pas un simple porte parole de la Scientologie mais qu'il y est très impliqué, qu'il a un poste très haut placé dans la secte. Qu'il soit N°2 ne m'étonne pas, il a rendu la secte si connue à travers le monde, il a tout fait pour qu'elle devienne puissante politiquement. Beaucoup d'émissios ou de livres le présentaient déjà comme un de ses pilliers!

Le fait que Tom soit si en colère est étrange et me parait bien hypocrite! Il n'est pas dérangé de faire l'apologie ouvertement de la Scientologie, il n'est nullement ennuyé de montrer sa grande implication, de montrer qu'il veut que toute sa famille y soit engagé comme sa femme, Katie et sa fille! Il se promène souvent avec des scientologues et il sourit aux photographes quand ils les prennent en leur compagnie, alors pourquoi fait-il croire qu'il est furieux qu'on prétende qu'il soit le numéro 2? Est ce qu'il prend les gens pour des imbéciles? Ou est ce une facon manipulatrice de gagner de l'argent puisque maintenant il ne tourne presque plus?

Portrait de Zégui
8/janvier/2008 - 04h16

pourquoi on le boycotte pas , ne plus aller voir ses films, l'ignoré

Portrait de ABT
8/janvier/2008 - 00h58

Le plus triste c'est qu'il y a encore tantde gens qui vont voir ses films...
Tout ces journalistes qui le reçoivent et lui passe la pomade..
Je ne vois pas pourquoi ça continu....Je trouve ça trés trés grave...Mais bon tant qu'il n'y aura pas de drame avec sa secte personne dans les médias ne le boycottera...C'est triste d'en arriver a attendre un suicide collectif ou des preuves d'activitées malsaines pour que ca change ,juste parceque les journalistes qui font la leçon sur les sectes réguliérement ont la mémoire courte...et parceque les gens avide de people continuent a payer des places pour aller le voir...J'espere que tout ceux qui font ça se sentirons complice le jour ou on démontrera des agissements grave de la secte de cruise.

Portrait de ninie522
8/janvier/2008 - 00h03

il se presente en véritable ambassadeur de l'église de scientologie à chaque sortie de ses films, en parle systématiquement a chaque interview, et maintenant il ose demander 100 millions de DOMMAGES et INTERETS.
A mon avis il doit etre vexé d'être seuleument considéré comme le numéro 2!!!!!!!!

Portrait de azazel
7/janvier/2008 - 23h49

D A R T H: bien resumé je rajoute que le hubbard père fondateur consommateur de substances zombifiante est mort depuis 20 ans et que le mouvement perpétuel de ramassage d'argent fonctionne toujours.
Ne regarder pas la photo sinon xenu va venir vous manger tout cru ! arf

Portrait de luckyluciano7905
7/janvier/2008 - 22h20

Si Tom Cruise est le numéro 2 ; qui est le numéro 3 ? Kirstie Alley ou John Travolta ?

Portrait de fafoune
7/janvier/2008 - 21h37

tu parle d' un scoop

Portrait de la cannoise
7/janvier/2008 - 21h23

Merci pour la photo JMM. Je vais me coucher en faisant de beaux rêves...

Portrait de stefaux
7/janvier/2008 - 21h14

Amen... du flouze

Portrait de lafanadefoot45
7/janvier/2008 - 20h47

pourquoi pas?
s'il ne l'était pas, il ne serait pas si furieux ke ça

Portrait de D A R T H
7/janvier/2008 - 20h17

Les amish, les mormon, les tj sont des courant religieux, ont adhère ou pas , mais
la sciento c'est différent : crée par un auteur de science fiction fou furieux (parano, schyzo,mytho) la sciento en une arnaque organisée pour qu'une élite dirigeante vive grassement avec l'argent soutiré aux petits adepte gogo... (une peu comme ce que fait le gouvernement avec les français ^_^) ses gens sont très dangereux car très puissant et infiltré dans les institutions de beaucoup de pays et aussi très bien protègé d'un point de vue légal
(en fait à part les Raéliens et deux ou trois petits groupe minoritaire, la scientologie des sectes les plus dangereuses et les plus pourries de la planète...

rien à voir donc avec les témoins de Jéovah (même si'l y a matière à critiquer chaque mouvement religieux)

Portrait de corleone
7/janvier/2008 - 20h01

je viens souvent sur ce site que j'apprecie beaucoup pour les news... j'ai lu les commentaires sur tom cruse et son "appartenance" a la scientologie. notamment les commentaires sur les sectes et les Temoins de Jehovah. je suis TJ et certains ont ecrits des choses profondemment insultantes, blessantes et diffamatoires.
Temoins= pedophiles, cretins, emm... j'ai 2 enfants que j'adore, et me faire traiter a la volee de pedophile est insupportable! je ne suis pas obligé de donner quoique soit de mon argent ( c'est d'ailleur anonyme), personne n'est obligé de nous ecouter, ni de devenir temoins de jehovah ni de le rester! cette croisade anti-TJ est absurde, et incomprehensible. beaucoup de perosnnalités serieuses sur le sujet se sont éléves contre cette chasse aux sorcieres.
pourquoi toute cette haine gratuite ? J'ai l'impression d'entendre les propos les plus vils contre les juifs en 1940 ou les poncifs stupides contre les musulmans, les arabes ou les immigres.
Que l'on ait une RELIGION, ou qu'on soit athée le respect de l'autre, la tolérance, l'écoute me paraissent les principes structurant de notre societé, que l'on doit avoir les uns envers les autres. on peut tout dire tout penser, mais de grace, s'insulter ou deverser sa haine n'a jamais fait quoique soit avancer vers les mieux
je ne connais pas tom cruse et je ne sais pas ce qu'il est ou n'est pas en fait - y-a-t-il des preuves tangibles de ce qui est avancé? va-t-on classé les acteurs, les gens connus les politiques, les fonctionnairesou autres en fonction de leur religion?
je vous renvoie a la déclaration universelle des droits de l'homme: tous les hommes naissent égaux en droits, en liberte de pensee, d'écrire, de croire... dans le respect de chacun bien sur.

Portrait de D A R T H
7/janvier/2008 - 18h56

Et Nicolas Sarkofric est Scientologue d'honneur...
Trop doué le gars pour soutirer du fric aux français, il a impressionné les américain et a deja sa place dans le vaisseau intersidéral qui aménera les meilleurs scientologues (en collocation avec les Raeliens) dans les étoiles le jour où le monde sera attaqué par ses salauds de communistes...
Carla bruni est invitée elle aussi mais il faudra lui faire passer des tests adn pour vérifier si elle est compatible avec les aliens et qu'un de ses arrière arrière arrière arrière arrière grand parent n'est pas noir ou arabe...beurk ! ^_^
par contre George W Bush et Vladimir Poutine ne sont pas invités : trop progressistes, ils ne plairont pas aux aliens...

Portrait de schkoumette
7/janvier/2008 - 18h51

ça ne m'étonnerai pas, vu son investigation envers la scientologie!!!

Portrait de erquy72
7/janvier/2008 - 18h41

Je ne comprend pas trop sa réaction car, pendant des années, il n'a fait que vanter les préceptes de la scientologie, ce devrait donc être un honneur pour lui d'être désigné comme le n°2! Peut-on en déduire qu'il serait en fait le n°1 sinon sa plainte n'a pas lieu d'être!
A contrario, il faudrait vraiment condamner ces soi-disants biographes qui se permettent de faire de l'argent sur le dos, certes, de personnes publiques sans aucune autorisation.

Portrait de gargantua
7/janvier/2008 - 18h14

il n'y a que la vérité qui fâche non?

Portrait de maxidelices
7/janvier/2008 - 18h05

Prochaine mission impossible: arreter de se faire manipuler par une secte !!
ce message vas s'auto détruire dans les 5 secondes.....

Portrait de elise_ce
7/janvier/2008 - 17h51

Tous avec Tom ? Non mais je rêve... La scientologie est une secte quand même, et il en fait l'apologie pendant la promo de ses films !

Portrait de chti david
7/janvier/2008 - 17h47

Que Andrew Norton laisse tranquille Tom Cruise, franchement la somme est trop faible, 100 millions de dollars, il s'est fait un paquet de fric sur le dos de Diana, nous sommes tous avec toi Tom.

David Le Magnifique

Portrait de m1ckael
7/janvier/2008 - 17h20

C'est vrai c'est une honte, tout le monde sait que Tom Cruise n'a aucun rapport avec l'Eglise de scientologie !!!
Se faire insulter de cette façon mérite bien 100 millions !!!

Portrait de fabuk
7/janvier/2008 - 17h20

mission impossible 4 qui se fera sans lui puisqu'il ne travaille plus avec les studios qui possedent la franchise. Le nom de Brad Pitt a ete evoque.