28/11/2007 08:13

I>TELE: la grève a été votée mais n'aura pas lieu...

Selon nos informations, la grève a été votée hier soir à I Télé, par une très large majorité des salariés, environ les deux tiers.

Immédiatement après ce vote la direction est revenue sur les décisions prises il y a quelques semaines dans le cadre du plan de relance.

De nombreuses concessions ont été faites immédiatement aux  salariés qui s’apprétaient à faire grève.

A titre d’exemple, la direction est revenue sur  la fermeture du bureau de I>Télé de Toulouse . De même, toutes les revendications des techniciens, en particulier leur vacation, ont été satisfaites.

Devant cette réaction immédiate de la part de la direction, les salariés ont décidé de lever leur mouvement de grève instantanément.

Ainsi, depuis ce matin, mercredi, la session d’info se déroule normalement. se déroulera normalement…

Le plan de la direction prévoyait, au départ, une réduction des effectifs à la fois du côté des journalistes et des techniciens, mais également la mise en place d'un "guichet de départs".

Il s'agissait, hier soir,  de faire un point avant la prise de position du CE qui doit intervenir jeudi prochain.

Selon certains "anciens" de I Télé que nous avons contacté "jamais l'ambiance n'a été aussi tendue dans l'histoire de I télé"...

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de kkr
28/novembre/2007 - 09h15

bfm i tv lci
je regarde plus souvent lci mais j aime pas le cadrage des journalsites trop pres sur les grand tv cela fait de tres gros tete

j espere qu il va rsster longtemps 3 chaine info en france

Portrait de roses622
27/novembre/2007 - 22h55

les grèves ...........
saturation et on s'en fout !!!

Portrait de Stéphane31
27/novembre/2007 - 10h22

I TELE
je trouve que BFM a un habillage antenne largement meilleur que Itélé et depuis sa dernière version celle ci est super agréable a regarder .je pense que Itélé devrait prendre de la graine

Portrait de colonel kurtz
27/novembre/2007 - 09h22

est ce qu'on a consulté
les cheminots et les syndicats étudiants pour l'organisation de cette grève :) ???...

Portrait de parisvip
27/novembre/2007 - 01h56

i télé
est certes pas la meilleure des chaines infos,

alors la fusion LCI-I>télé ne peut etre que bénéfique car lci est de droite et i télé de gauche,

ainsi pt etre auront nous une chaine info LIBRE et totalement INDEPENDANTE du gouvernement et surtout AUDACIEUSE.

Portrait de pirates
27/novembre/2007 - 00h00

nous on regarde plus i télé
les journalistes sont trop politisés. Et on se croirait à l'huma dans les années 60.c'est du bla bla bla bla bla bla bla ennuyant , sans finesse..pas digne de canal
allez !ouste à la porte! allez coller les affiches de
B-D à Paris! svp

Portrait de polllux
26/novembre/2007 - 23h15

pas d'images en direct
des banlieues qui se réveillent ???

Portrait de Samy59147
26/novembre/2007 - 22h55

moi en tout ca
je regarde itele j'aime bien cette chaine

Portrait de Elena
26/novembre/2007 - 22h35

Chaines d'infos
Ce n'est pas sur LCI que l'on verrait une grêve !

Personnellement, je les soutiens. Je préfère BFM, moins politiquement orientée. Plus la grève dure, mieux c'est pour la concurrence.

Portrait de scoopy girl2
26/novembre/2007 - 22h30

@ manhattan
oui je suis d'accord avec toi là.

Profit avant tout, c'est ce que veulent tous les groupes, il faut avant tout contenter les actionnaires, donc avoir une croissance à deux chiffres et limiter les baisses de profit (inévitables aujourd'hui).
Donc le plan social à I télé est inéluctable.
CQFD
(bien sur, je ne cautionne pas, j'explique)

Portrait de ZAPPEUSE
26/novembre/2007 - 22h24

audience respectable
Ca me fait marrer quand je vois les commentaires du style "les audiences sont nulles" etc... encore faut-il savoir de quoi on parle et comparer avec ce qui est du même niveau. On ne compare i>tele, BFM, et TF1 ou M6 !!! Les audiences n'ont rien à voir !! POUR INFO, CNN AUX USA FAIT 1% d'audience !!! et on voit le resultat, ils sont numéros 1 ! Alors essayez de comprendre qu'une chaine tout info ne fera jamais plus de 1% d'audience, c'est normal, on ne reste pas sur une chaine d'info 3 heures comme on peut le rester sur une généraliste !!! mdr

Portrait de scoopy girl2
26/novembre/2007 - 22h21

@ manhattan
oui merci je sais qu'il y des centres de coût et des centres de profit. Mais je sais aussi que les résultats des différentes sociétés d'un groupe (exemple, groupe canal plus) sont consolidés.

Ainsi, I Télé peut faire des pertes, si canal plus fait des profits, le résultat consolidé du groupe sera positif.

Portrait de TELEFOU III
26/novembre/2007 - 22h20

Très bien...
Qu'ils fassent grêve et qu'ils arretent tout d'ailleurs...c'est tellement nulle cette chaine, avec leurs pseudo journaleux à la ***...franchement, en plus il penche enormément à gauche, ne sont pas du tout impartiaux...bref, un gros mensonge que de faire croire au peuple que cette chaîne fait de l'information.

Portrait de scoopy girl2
26/novembre/2007 - 22h11

@ manhattan
oui tu as raison mais I Télé s'appuie sur canal et BFM sur le groupe RMC donc au final, les résultats sont consolidés (j'imagine, non ??).

Portrait de scoopy girl2
26/novembre/2007 - 22h01

@ Dundar54
tu ne seras pas censuré !

c'est juste que c'est un peu réducteur de juger une chaine à la beauté de ses présentatrices.
Ca me rappelle toute l'effervescence autour de Melissa Theuriau.
Nous, on peut apprécier un journaliste ou un présentateur sur des critères moins "binaires", je pense ;-)

Portrait de baros15
26/novembre/2007 - 21h59

franchement
entre LCI et I tele ya pas photo. les journalistes de I tele sont bcp mieux. et les emmisions plus passionnantes comme par exemple "ca se dispute" avec les brillants zemmour et domenach. et aussi "n'ayons pas peur des mots" avec de bon chroniqueur aussi

Portrait de ZAPPEUSE
26/novembre/2007 - 21h54

canal + vire ! surprenant !
C'est bien beau de payer des consultants 250 000 euros par an si c'est pour virer 14 salariés à i tele. Merci canal. Chaine d'info n°1 en France a quoi bon ? Plu de journalistes pour partir sur le terrain, des images de province 8 heures après les faits ou rachetées à France 3....Pfou ! Ridicule. CANAL + vient de découvrir qu'une chaine d'info ne gagne jamais d'argent ! LCI a été à l'équilibre une seule fois depuis sa création, et BFM TV n'affiche pas son vrai budget, partagé ne l'oublions pas pour certaines émissions et journalistes avec RMC !!! D'ou un budget soit disant moindre....

Portrait de scoopy girl2
26/novembre/2007 - 21h53

@ ludo301
c'est gentil d'être d'accord avec moi et de le souligner.
Par contre, le fait que les présentatrices soient canons sur telle ou telle chaine, on s'en fout un peu, non ?? c'est tellement important ??

Portrait de CHRICHRI54
26/novembre/2007 - 21h39

LCI en force
VALERY lecâble va etre dessus de voir ses journalistes amateurs en gréve moi jregarde pas itele c nul le mieux c lci, ou bfm tv mais aussi europe1 ou direct8 france 24 est une bonne chaine info

Portrait de phil6
26/novembre/2007 - 21h37

n'importe quoi
Je me rappelle encore des propos de Valérie Lecasble qui nous expliquait qu'I tele devancait toutes ses concurrentes. Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre!

Portrait de scoopy girl2
26/novembre/2007 - 21h35

@ manhattan
moi je trouve que 3 chaines d'info c'est tres bien, elles ont toutes les trois leurs qualités et leur place.
Elles peuvent cohabiter sans probleme je pense.

Mais à lire l'article, ça a l'air tendu à I Télé ...

Les plus vus