Une association demande à l'agence sanitaire Anses d'évaluer les potentiels impacts des gaz lacrymogènes sur la santé, utilisés notamment lors de manifestations

L’association de défense des consommateurs CLCV a demandé à l’Anses d’évaluer les effets des gaz lacrymogènes sur l’environnement et sur la santé, en particulier celle des enfants, des femmes enceintes, des personnes âgées et des personnes atteintes de certaines maladies chroniques.
« Depuis plusieurs années, l’utilisation massive de gaz lacrymogènes lors de manifestations expose non seulement les manifestants, mais également les riverains, commerçants, passants, personnels de secours et populations vulnérables à des substances chimiques dont les conséquences à long terme restent insuffisamment évaluées », écrit l’association dans un communiqué.
Des milliers de femmes ont signalé des crampes menstruelles ou des saignements inhabituels après avoir été exposées lors de récentes manifestations en France, mais les études disponibles, menées surtout à l’étranger et fondées pour la plupart sur les témoignages d’un petit nombre de personnes, ne permettent pas d’établir un lien de causalité.
Le CS, principal agent lacrymogène utilisé en France, provoque des irritations qui s’estompent généralement en quelques minutes, tandis que ses effets éventuels sur le cycle menstruel restent à étudier.
Selon Alexander Samuel, docteur en biologie moléculaire, la dégradation du CS dans l’organisme peut former du cyanure susceptible d’« occasionner des effets proches d’un manque d’oxygène », ce qui pourrait perturber le cycle menstruel. « Une hypothèse de travail qu’il faut encore vérifier », a-t-il précisé à l’AFP.
À l’Assemblée nationale, le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, a déclaré qu’il ne renoncerait à « aucun moyen intermédiaire (grenades, gaz lacrymogène...) pour la bonne et simple raison que les policiers ont besoin de se défendre quand ils sont pris à partie ».
Le ministre a dit n’avoir « pas connaissance du caractère nocif du gaz lacrymogène », ajoutant qu’« en 2021-2022, on a réalisé un certain nombre d’études et il n’y avait pas d’atteintes constatées, et au contraire même, les effets disparaissent très rapidement ».