bfm tv Le SNJ et la CGT de RMC et BFM repartent à la charge avec un nouveau communiqué qui cible Robert Ménard et Sonia Mabrouk. Dans un ce long texte que jeanmarcmorandini.com reproduit ci-dessous, les syndicats font part de leur colère après les propos de Robert Ménard concernant la crise à BFM TV, qui ont été tenus dimanche sur l'antenne de BFM, dans l'émission de Sonia Mabrouk.
Plus grave, ils insinuent clairement qu'il s'agirait d'une opération montée "avec l'assentiment" de Sonia Mabrouk qui aurait en fait joué la surprise et le malaise à l'antenne, selon eux.
De même, ils reprochent à Sonia Mabrouk d'appeler "Robert"... Robert Ménard.
Mais ce n'est pas tout car les syndicats ne comprennent pas que l'on puisse ainsi parler à l'antenne de la situation à BFM TV, expliquant qu'ils auraient préféré (sans rire) que l'on parle... "de la fermeture de CNews"...
Voici le communiqué :
"La direction a exprimé son souhait de conserver les débats secouant la rédaction de BFMTV en interne. Le SNJ et la CGT y ont pleinement souscrit. Mais le 8 novembre, quelle ne fut pas notre surprise de découvrir que Robert Ménard en avait décidé autrement avec vraisemblablement l’assentiment de Sonia Mabrouk qui le lance ainsi en début de séquence :
« Vous souhaitez évoquer le climat actuel et donc des sujets qui peuvent nous concerner ici même au premier chef ». Ainsi, celui-ci dénonce le manque supposé de solidarité au sein de la rédaction de BFMTV, égratignant tous nos collègues au passage.
Alors qu’il est en passe de faire une explication de texte de nos communiqués (quel honneur), il est enfin recadré par les journalistes. Robert Ménard les accuse de « défendre l’indéfendable ». Il s’astreint aussi à reprendre certains passages de nos communiqués et à parler de notre « folie ».
Est-ce indéfendable de relever depuis des mois les propos discriminatoires et racistes qui ne sont pas suffisamment recadrés sur notre antenne ? Monsieur Ménard oublie-t-il que 450 salariés ont aussi adressé des lettres à la direction pour dénoncer le glissement éditorial de la chaîne et ses conséquences sur le terrain ?
Puis le chroniqueur (ou « Robert » car c’est ainsi que Sonia Mabrouk s’adresse au maire de Béziers) donne son appréciation personnelle sur une des mesures annoncées par la direction : « Je t’en foutrais moi du coordinateur garant ».
Nous ne savions pas que son avis sur l’organisation interne était sollicité en direct sur notre propre antenne. La direction trouve-t-elle finalement acceptable que nos débats internes soient discutés publiquement ? Pourquoi les règles ne sont-elles pas les mêmes pour tout le monde ?
Qu’attend la direction pour modérer la parole outrancière de Robert Ménard dont l’avis sur ce sujet importe peu, ce monsieur n’ayant aucune légitimité ? Pourquoi ne pas l’avoir recadré dès le début en recentrant le débat sur la fermeture de CNews ?
Cette séquence s’inscrit dans une longue suite de rebondissements tous plus désolants les uns que les autres, dans lesquels la direction monte au front pour défendre sa nouvelle recrue, la plaçant au centre des débats et des remous internes.
Aucune des lettres des salariés n’exige la démission de Sonia Mabrouk, et nous refusons que le débat sur la sécurité de nos reporters soit déplacé sur le terrain de la liberté d’expression et du pluralisme.
Condamner le racisme et la discrimination, défendre une information de qualité, c’est au contraire se placer du côté de la démocratie.
Nous acceptons d’avoir un comportement responsable, pourquoi certains bénéficient-ils d’un tel passe-droit ?"

Vos réactions
attention la SNJ et la CGT on vois votre bave coulée et votre haine surgir
comment peut on donner de l'importance aux syndicats qui ne representent que quelques cassos pecnots en france....
J'espère bien, qu'ils sont de connivence ! Deux contre toutes ces hordes de gauchiasses, c'est vraiment un minimum !!!
si les syndicats de bfmtv et la cgt etaient coherents,ils devraient lancer une petition contre eux-meme, a l'instar de cnews.
cette gauche communiste devient un réel signale d'alarme sur le futur si ils arrivent au pouvoir.
Quelle débâcle de la gauchardisation de BFMTV... les syndicats sont radicalisés avec LFI...cela sonne un cocktail explosif .
Sortez ces gauchos de syndicalistes, BFMTV se portera mieux.
Bon Dieu de bon Dieu. (allah vous siérait plutôt)
Si des propos "racistes" et "discriminatoires" sont tenus, pourquoi PERSONNE, je dis bien PERSONNE ne porte plainte ? Avec la justice rouge à 99.99%, ils n'auraient aucun mal à les faire condamner au mépris de l'impartialité qui ne les étouffe pas.
J'aimerai bien que la gauchiasse réponde à cette question. Un vœu pieu qui se résumera comme d'habitude par des comms sans queue ni tête de pied-machin, média-truc et le pire de tous le futur president émigré en ROUMANIE (dans la connerie, lui est hors concours).
Tout simplement parce qu'aucun mot raciste ou xénophobe ne sont jamais tenus par la droite ni attaquables. Alors cela fait du bien à la gauchiasse de les qualifier de tel. Pendant ce temps on ne parle pas du racisme antiblanc, de l'antisémitisme, de l'antichristianisme, ni de l'islamisme radical qui est chevillé au corps de la gauchiasse.
Il ne parlent pas non plus de la DICTATURE que le mollah mechancon veut imposer. Ben non, ils ont trop peur que ce tordu ne s'en prenne à eux, au cas improbable où il arriverait au pouvoir. La chasse aux sorcières, spécialité de la gauchiasse.
Matraquer dans les médias que la droite est soit disant raciste, entre autres, leur sert juste à diaboliser cette partie de l'échiquier politique et cacher leurs déviances.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?