michel sardou 
La direction de France Info semble avoir pris conscience de l'effet dévastateur sur les réseaux sociaux de son nouveau dérapage à l'antenne en donnant la parole à un enfant de 8 ans qui a insulté à plusieurs reprises le chef de l'Etat mais également la police.
Dans un communiqué publié un peu avant 23h (!!!) alors que la séquence a été diffusée 10h plus tôt, la chaîne info ne présente pas d'excuses aux personnes insultées mais estime simplement qu'il n'aurait pas fallu donner la parole à un enfant.
De même, elle affirme que la journaliste a "recadré l'enfant, alors qu'elle lui a en réalité immédiatement redonné la parole lui permettant de recommencer de plus belle.
Le communiqué indique donc :
"La direction de franceinfo regrette que des propos insultants aient été tenus en direct par un enfant lors d’une manifestation. Même si ces propos ont été recadrés par la présentatrice nous n’aurions pas dû donner la parole à un enfant. Des consignes en ce sens ont été rappelées."
La journaliste Esther Abitbol était vers 15h au coeur du cortège, en direct, elle interroge alors divers participants et elle a la bonne idée d'aller tendre son micro à un enfant de 8 ans qui manifeste avec son papa.
Et en direct sur l'antenne, c'est un défilé de grossièretés et d'insultes, visiblement pour le plus grand plaisir de la journaliste qui lui laisse déblatérer une haine contre le Président de la République et contre la police.
"Marcon est un connard comme ces flics de merde ! Putain, il faut écouter ! Macron est vraiment un gros connard car il écoute rien". Et de poursuivre sur ce thème, alors que ni son père à côté, ni la journaliste ne semble trop choqués à l'exception d'un "on va pas dire des gros mots" lancé discrètement...
Une interview visiblement préparée à l'avance puisque la journaliste lui lance "Tu me disais tout à l'heure...". Il semble fort probable qu'elle savait donc précisément ce qu'allait dire le garçon, hors de contrôle...
La direction de franceinfo regrette que des propos insultants aient été tenus en direct par un enfant lors d’une manifestation. Même si ces propos ont été recadrés par la présentatrice nous n’aurions pas dû donner la parole à un enfant. Des consignes en ce sens ont été rappelées.
— franceinfo pro (@franceinfopro) November 7, 2026
michel sardou insoumis bfm tv benjamin millepied Sarah Knafo
Vos réactions
Effarant !!!
Réveillons nous Français et Françaises, demain risque d'être trop tard.. tous ces medias contribuent à donner une image lisse de Melan-con avec nos sous, et c'est intolérable..
Il faut privatiser rapidement.
Cela aurait été la droite, toute la gauche caviar, PS, Communistes, biensur l'extrême gauche de LFI seraient montés au créneau, pour en parler pendant des heures sur des chaines de propagandes France Info, C sans l'air, France.2, voir maintenant LCI et BFMTV qui font les moutons devant LFI de peur de se faire redresser par les syndicats complices, ...et leurs journaux associés et payés par nous les contribuables, nous finançons leurs propagandes comme libération, Ouest France, Mediapart, Politis, le monde, l'humanité (il lui reste que le nom, Jaurès se retournerai dans sa tombe )...à plusieurs milliards d'euros par an !!!
Gogolito confond ses croyances avec les faits
J'ai prévenu l'aide sociale à l'enfance.
Ta mère est sur le point de clamser, elle ira en enfer pour ce qu'elle t'a fait !
J'ai prévenu l'aide sociale à l'enfance.
Effarant !!!
Réveillons nous Français et Françaises, demain risque d'être trop tard.. tous ces medias contribuent à donner une image lisse de Melan-con avec nos sous, et c'est intolérable..
Il faut privatiser rapidement.
Cela aurait été la droite, toute la gauche caviar, PS, Communistes, biensur l'extrême gauche de LFI seraient montés au créneau, pour en parler pendant des heures sur des chaines de propagandes France Info, C sans l'air, France.2, voir maintenant LCI et BFMTV qui font les moutons devant LFI de peur de se faire redresser par les syndicats complices, ...et leurs journaux associés et payés par nous les contribuables, nous finançons leurs propagandes comme libération, Ouest France, Mediapart, Politis, le monde, l'humanité (il lui reste que le nom, Jaurès se retournerai dans sa tombe )...à plusieurs milliards d'euros par an !!!
Il faudrait vraiment devoir passer un permis pour pouvoir se reproduire. Cette tête de con aurait probablement échoué.
récadré ? c était plutôt " il ne faut pas dire ça mon chéri et aurait dû couper le micro cette conne continue ! amende au père de 1000 € pour noel
Balancer aux chiens un gamin de 8 ans, bravo...
De mieux en mieux.
N'est-ce pas la journaliste qui l'a jeté aux chiens? Et c'est une journaliste de gauche.
Vite une cellule psychologique pour la pauvre journaliste qui a fait ce magnifique reportage...
Balancer aux chiens un gamin de 8 ans, bravo...
De mieux en mieux.
C'est beau ton indignation sélective à géométrie variable.
Toujours au premier rang pour crier au scandale quand cela t'arrange, mais curieusement aux abonnés absents quand il s'agit de capter la réalité dans un vrai contexte d'une situation.
Continue comme ça, le ridicule ne tue pas, chez les gauchos comme toi
bin ouais hein
Extrême bukelisme t'envoie un message
"Coucou le sénile, tu es complètement con, tout le monde te déteste, casse-toi !"
on peut ne pas aimer Macron, mais de là à l'insulter, ça reste le Président, et en France y a beaucoup trop de liberté. Le gamin de 8 ans, bonjour l'éducation, même pas le père lui dit de se taire, il est content. Son gamin est une star sur les réseaux, ça devient n'importe quoi
La journaliste ne fait pas son travail et complice pour faire du buzz et à aucun moment elle reprend l'enfant, sur la vidéo.
Les parents doivent être sanctionné sévèrement.
France Info à peur, l'Arcom doit être saisie, c'est pas la première fois..
Sur les réseaux sociaux, les gens manifestent contre ce dérapage contrôlé par la journaliste et par France Info, qui fait un communiqué 10 hs plutard car ils ont la trouille à zéro.
Ils dérapent avec l'argent publique. .c'est absolument pas normal.
Une enquête doit être ouverte pour les sanctionner.
La journaliste ne fait pas son travail et complice pour faire du buzz et à aucun moment elle reprend l'enfant, sur la vidéo.
Les parents doivent être sanctionné sévèrement.
France Info à peur, l'Arcom doit être saisie, c'est pas la première fois..
.
L'enfance sacrifiée sur l'autel de la haine militante
Entendre un enfant de 8 ans hurler, avec une agressivité inouïe, des insultes grossières à l'encontre du chef de l'État et des forces de l'ordre au micro d'une journaliste est un spectacle profondément affligeant. Qu'un enfant réitère de tels propos en criant démontre qu'il ne s'agit pas d'un simple mot qui a dépassé sa pensée, mais bien d'un conditionnement structurel. Ces paroles n'ont absolument rien à faire dans la bouche d'un gamin de cet âge, qui ne fait à l'évidence que répéter, tel un haut-parleur, les discours haineux entendus au sein du foyer familial.
Plus consternant encore que la logorrhée de l'enfant : l'attitude de son propre père. Le voir écouter son fils avec un regard empreint d'admiration et de fierté passive est le sommet de la déchéance éducative. Comment peut-on valider la vulgarité et la violence verbale de sa propre progéniture au lieu de la corriger ? C'est le marqueur d'une irresponsabilité parentale totale. Ces parents bourrent le crâne de leur enfant de ressentiment et de colère politique avant même qu'il ne maîtrise les bases du civisme, soulevant une question cruciale : comment cet enfant va-t-il grandir, et quel adulte deviendra-t-il après avoir été élevé dans un tel dogmatisme ?
À 8 ans, la place d'un enfant est dans la construction de son imaginaire, dans la lecture, la pratique d'un sport ou la découverte du monde, loin de la fureur de la rue et des affrontements idéologiques. Le plonger prématurément dans un univers violent qui le rend agressif est une forme de maltraitance intellectuelle.
Enfin, la responsabilité des médias doit être fermement pointée du doigt. Qu’une journaliste de France Info choisisse d'interviewer un mineur de cet âge sur des sujets aussi complexes est déjà déontologiquement contestable. Mais qu'elle abonde dans son sens et lui donne raison de penser ainsi relève d'une complaisance journalistique inacceptable. En instrumentalisant la naïveté d'un enfant pour faire du sensationnalisme, le média valide cette dérive éducative au lieu de la questionner. Il est temps de remettre l'enfance à sa place : celle de l'apprentissage, de la protection et de l'innocence, et non celle de la tribune politique sauvage.
en fait c'est simple il sera président, mais j’espère être mort d'ici la
Il aurait été bien que le visage de l'enfant soit flouté...
le son aussi
lfi devrait être interdit, c'est le cancer du monde politique français, ça génère tout un tas de cas sociaux.
Vivement que le RN soit au pouvoir en 2027 pour recadrer tout ça
Bien répondu
L'enfance sacrifiée sur l'autel de la haine militante
Entendre un enfant de 8 ans hurler, avec une agressivité inouïe, des insultes grossières à l'encontre du chef de l'État et des forces de l'ordre au micro d'une journaliste est un spectacle profondément affligeant. Qu'un enfant réitère de tels propos en criant démontre qu'il ne s'agit pas d'un simple mot qui a dépassé sa pensée, mais bien d'un conditionnement structurel. Ces paroles n'ont absolument rien à faire dans la bouche d'un gamin de cet âge, qui ne fait à l'évidence que répéter, tel un haut-parleur, les discours haineux entendus au sein du foyer familial.
Plus consternant encore que la logorrhée de l'enfant : l'attitude de son propre père. Le voir écouter son fils avec un regard empreint d'admiration et de fierté passive est le sommet de la déchéance éducative. Comment peut-on valider la vulgarité et la violence verbale de sa propre progéniture au lieu de la corriger ? C'est le marqueur d'une irresponsabilité parentale totale. Ces parents bourrent le crâne de leur enfant de ressentiment et de colère politique avant même qu'il ne maîtrise les bases du civisme, soulevant une question cruciale : comment cet enfant va-t-il grandir, et quel adulte deviendra-t-il après avoir été élevé dans un tel dogmatisme ?
À 8 ans, la place d'un enfant est dans la construction de son imaginaire, dans la lecture, la pratique d'un sport ou la découverte du monde, loin de la fureur de la rue et des affrontements idéologiques. Le plonger prématurément dans un univers violent qui le rend agressif est une forme de maltraitance intellectuelle.
Enfin, la responsabilité des médias doit être fermement pointée du doigt. Qu’une journaliste de France Info choisisse d'interviewer un mineur de cet âge sur des sujets aussi complexes est déjà déontologiquement contestable. Mais qu'elle abonde dans son sens et lui donne raison de penser ainsi relève d'une complaisance journalistique inacceptable. En instrumentalisant la naïveté d'un enfant pour faire du sensationnalisme, le média valide cette dérive éducative au lieu de la questionner. Il est temps de remettre l'enfance à sa place : celle de l'apprentissage, de la protection et de l'innocence, et non celle de la tribune politique sauvage.
admiratif d'une profonde réflexion politique
Tu peux, avec ton cerveau de poulet mort.
Aucune vérité ne sort de la bouche de sales mômes mal élevés par des soixante-huitards, qui n'ont rien à faire dans une manif.
Il n'y a que des tarés gauchistes qui peuvent être d'accord avec ce carnage du droit à l'enfant de se faire son opinion sur les choses. Manipulation permanente, l'arme N°1 de ces malfaisants dont tu fais partie.
Bien répondu
ha bon ?
Ben oui, ducon.
la vérité sort de la bouche des enfants
Aucune vérité ne sort de la bouche de sales mômes mal élevés par des soixante-huitards, qui n'ont rien à faire dans une manif.
Il n'y a que des tarés gauchistes qui peuvent être d'accord avec ce carnage du droit à l'enfant de se faire son opinion sur les choses. Manipulation permanente, l'arme N°1 de ces malfaisants dont tu fais partie.
E
Il aurait été bien que le visage de l'enfant soit flouté...
France Info qui insulte, France Info, chaîne des fachos ? Il faut fermer France Info monsieur le président.
Bravo France Info car on voit là le vrai visage des manifestants, le niveau d'intelligence et de respect de la police et des institutions ...
"La bêtise est infiniment plus fascinante que l'intelligence, infiniment plus profonde. L'intelligence a des limites, la bêtise n'en a pas." Chabrol
Si la vérité sortait vraiment de la bouche des enfants, le Père Noël existerait et la Terre serait plate. À cet âge, c'est juste du mimétisme familial. Demandez aux victimes d'Outreau ce qu'elles en pensent.
"la vérité sort de la bouche des enfants". Je ne mets pas son pseudo. On ne fait pas de pub aux malades mentaux.
Ne cherchez pas à lui expliquer, il est trop con et débile comme toute la gauchiasse raciste, fasciste, antisémite, dictatoriale. il ne peut pas comprendre avec son seul neurone carbonisé.
Au fait mon gosse de 8 ans m'a dit que la gauchiasse n'était que de la merde tout droit sortie des égouts, et que ce n'est que des demeurés incultes. La preuve ils votent pour La Fange Islamiste dans laquelle ils se complaisent. Je trouve que pour son âge il est très intelligent et a une bonne vision de la gauchiasse. Normal c'est une famille de droite.
j'avais cru qu'il arrétait l'émission "Groland" mais en fait elle est transférée sur France Info
j'avais pensé à un sketch des inconnus mais oui en fait c'est ca
le pire c'est même pas le gamin mais le père avec sa tronche de cake qui reste stoïque
j'avais cru qu'il arrétait l'émission "Groland" mais en fait elle est transférée sur France Info
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?