Ugo Bernalicis 
Un échange entre Maxime Switek et Éric Zemmour sur BFMTV provoque des réactions sur les réseaux sociaux. Lors de l'émission « Face à BFM », le journaliste a interrogé le président de Reconquête sur la crise migratoire qui touche l'enclave espagnole de Ceuta.
Maxime Switek a contredit Eric Zemmour qui affirmé que la situation était difficile sur place, en affirmant que « tous les migrants de Ceuta sont repartis ». Des propos qui ont été immédiatement contredits par le Président de Reconquête mais le journaliste de BFM TV est resté sur ses positions.
Les derniers chiffres disponibles montrent que la situation est plus complexe. Plus de 72.000 migrants sont entrés à Ceuta depuis le Maroc à la fin du mois de juillet.
Si une très grande majorité a quitté le territoire, plusieurs milliers de personnes y sont toujours présentes.
Le 18 septembre, Reuters faisait état d'environ 10.000 migrants encore installés dans l'enclave espagnole. Le quotidien le Monde rapporte à la même date que le gouvernement espagnol estime à 9.000 à 10.000 le nombre de migrants encore présents. Les autorités locales avancent de leur côté 13.000 à 14.000 personnes.
L'agence espagnole Europe News cite le 18 sept le vice-président du gouvernement de Ceuta, Alejandro Ramírez, qui estime à près de 13.000 le nombre de migrants toujours présents.
A la même date encore, l'AFP indique que près de 10.000 migrants se trouvent encore à Ceuta, dont environ 4.000 sans abri selon une ONG locale.
L'agence de presse espagnole rapporte le 18 septembre, que le gouvernement estime entre 9.000 et 10.000 le nombre de migrants encore présents à Ceuta, selon les forces de sécurité sur place.
Enfin, le 18 septembre toujours le site Maladita.es, spécialisé dans la vérification des faits, retrace l'évolution des chiffres officiels. Il rapporte les estimations du gouvernement espagnol, qui évoque environ 10.000 migrants, et celles des autorités locales, qui avancent un nombre plus élevé.
.
WARNING: GRAPHIC CONTENT
— Reuters (@Reuters) September 18, 2026
Spanish police began moving hundreds of migrants from beaches in Spain's North African enclave of Ceuta to temporary facilities at the city's port, sparking tension as migrants vied for limited spots at the new location https://t.co/uSGcXe6m7M pic.twitter.com/TWI01CwIG6
Selon les journalistes menteurs de BFM dont le bobo Maxime Switek en tête il n' y aurait plus de migrants à Ceuta.
— Dyted (@Lerateldu77) September 19, 2026
Sur cette vidéo du 18 septembre,dans les rues de Ceuta, on aperçoit distinctement des Espagnols s'entraînant pour le marathon de New-York. pic.twitter.com/wqhQzOFihD
Pour Maxime Switek de @BFMTV qui disait hier que tous les migrants avaient quitté Ceuta https://t.co/Lcu7dItaiT
— Manwire (@Manwire1) September 18, 2026
Séquence délirante hier soir dans Face à BFM.
— Toad vous épie ️ (@ToadVousEpie) September 18, 2026
Maxime Switek affirme que les migrants de Ceuta sont repartis alors que toutes les images qui nous parviennent montrent l'inverse.
Son confrère met ensuite en doute les viols qui ont eu lieu alors que ceux-ci sont documentés pic.twitter.com/hN5N4NhJbG
Hier soir, le journaliste de #bfmtv Maxime Switek, a soutenu droit dans les yeux, face à Zemmour, que la quasi totalité des migrants de Ceuta étaient repartis.
— Amor Patriae Nostra Lex (@Emmerdeur1er) September 18, 2026
Voici des images du journal local de Ceuta.
Allo @Arcom_fr ?
BFM, premiers sur la désinformation.#faceabfm https://t.co/oCbTmDIvRY
Ugo Bernalicis gilets jaunes cnews or Charles Consigny
Vos réactions
Il faut rendre Ceuta au Maroc, sinon on va avoir ça tous les six mois.
Maxime Switek a raison, la plupart des migrants sont rentrés au Maroc. Il n'en reste que quelques dizaines.
C'est tout ce qu'il y a à savoir.
Ce "journaliste" ment, et vous faîtes la même chose. Vous êtes un MENTEUR !
Je peux admettre l'ignorance, mais vous qui passez votre temps sur ce blog (apparemment vous n'avez pas d'autre vie !) vous devriez vous servir de votre connexion internet pour vous informer et apprendre (apparemment c'est beaucoup trop difficile pour votre cerveau torturé).
"Quelques dizaines" ??? Ca ne date pas d'une semaine, mais il y a peu même le gouvernement espagnol de gauche était bien obligé de parler de 5 à 8.000 personnes, mais hier le 1er ministre a reconnu qu'ils sont au moins 10.000 et les experts dans la presse affirment qu'il y au moins 20.000 migrants dans l'enclave.
Même les baraquements construits par le gouvernement ne sont pas suffisants : dans un de ces baraquements il n’y avait que 1700 lits pour 4000 migrants, donc forcément des heurts.
Les journées des Céutis sont rythmés de vols, de viols, d’incivilités. L’appel d’urgence, le 112, a augmenté de 533 %. Il y a eu 7000 appels au secours hier. Les chiffres sont effarants, bien loin de votre vision qui vous apaise.
Tu as un problème évident avec la concordance des temps. Demande de l'aide autour de toi.
"Cher" Poppers, merci pour votre leçon (on ne se connaît pas, je ne vous tutoie pas). J'ai corrigé (personne n'est parfait), mais savoir se remettre en question est un signe d'intelligence, et apparemment vous ne faîtes que parler de la forme plutôt que de traiter du fond ce qui démontre bien un gros manque...
Evidemment, c'est M. Zemmour qui a raison, lui au moins il s'informe. Ce journaleux ne connaît rien, ne s'informe en rien. Je l'invite à aller sur place afin de constater de ses yeux s'il n'y a plus de migrants à Ceuta, et au passage à interviewer, comme le font des VRAIS journalistes, les Ceutis et leur désespoir. Mais il est tellement menteur qu'il serait capable de continuer son laïus, dont seuls les gauchistes bas du front, s'inspirent.
Ce ne sera pas Z non plus, camarade.
4 ou 5 %...
Surtout si on reste dans l'UE
Quand on regarde les mensonges des journalopes de BFM, on comprend pourquoi Macron veut à tout prix censurer les réseaux sociaux.
Si on avait eu que les merdias français, on penserait qu'il ne se passe rien à Ceuta. Aucune invasion, pas de viols, de déprédations, de massacres d'animaux, de population prise d'assaut etc.
Juste quelques gentils marocains qui sont venus passer l'après midi à la plage et sont rentrés chez eux.
Mais factuellement vous avez raison , mais l'intervention n'est certe pas juste de la part du journaliste , mais ce qu'il voulait dire enfin je le suppose ,et je le comprends comme ça , c'est que entre la volonté de faire croire qu'ils sont tous encore là-bas, comme certains hommes politiques aiment le faire croire , et le fait qu'il y a encore entre 5 à 10 000. C'est maladroit mais cela permet aussi de stopper l'idée volontairement imposé par Zemmour d'une enclave sous l'invasion massif de 70 000 migrants encore en place.
Nous sommes bien d'accord sur la lecture de la situation à Ceuta, et je comprends l'idée que vous développez. Cependant, je voudrais seulement et sans faire de politique politicienne (je n'ai pas de mérite particulier, car je n'ai aucune espèce de sympathie pour tous ces types qui essaient de nous gouverner), exprimer d'une autre façon mon ressenti :
entre un homme politique qui dit que tous les migrants sont restés sur place, et un journaliste qui dit qu'ils sont tous retournés d'où ils viennent, j'ai beaucoup de mal à adhérer à l'un ou à l'autre. Ce sont tous les deux des menteurs, et les images suffisent finalement à me faire ma propre opinion.
Et combien de migrant en permanence à Calais, dont personne ne parle ? Et aucune équipe de foot n'arborre un maillot "nous sommes tous des calaisiens" !
Non ça c'est une opinion qui découle d'un position idéologique politicienne.
Vous osez pointer du doigt le travail d'un journaliste juste parce que celui-ci n'abonde pas sans votre sens.
Je pense,qu'il y a trop de laxisme chez les journalistes de nos jours , ils laissent dérouler les politiques comme bon leur semble , même si c'est totalement faux , parcontre si le journaliste ose confronté le politique , c'est tous simplement car ce journaliste est soit mauvais soit aux service de l'état etc...
Je vous invite à avoir le même regard critique sur les journalistes qui ont la même pensé idéologique que vous .
Pardon mais il n'est pas question d'idéologie ici, mais simplement d'une vérité à rectifier : quand Switek affirme, pour contrer les propos de Zemmour, que tous les migrants sont partis, c'est juste contestable et pas honnête. Il suffit de voir les images des milliers de ceux-ci qui occupent toujours le territoire auquel ils n'appartiennent pas, et qui posent problèmes divers à la population en place. C'est filmé, ce n'est pas de l'I.A. Si vous ne les avez pas vues, je vous engage à faire quelques recherches, et vous constaterez que c'est édifiant.
Je reviens sur votre première phrase, je cite : "Vous osez pointer du doigt le travail d'un journaliste..." Vous osez ? Et bien oui, j'ose, j'ai l'outrecuidance de contredire ce journaliste, parce que ce qu'il affirme est différent de ce que j'ai vu, et à lui-même je demande de me raconter les faits, et non pas son sentiment personnel qui ne m'intéresse pas.
Eric Zemmour parle d'après les infos dont il a pris connaissance, et Switek parle en fonction de ce que lui a demandé de dire le media qui le paie, à savoir BFM. C'est toute la différence entre un gars qui essaie d'alerter, et un autre qui doit absolument minimiser le drame de la situation.
Un présentateur doit modérer les propos de ses invités, mais qui modère les propos de l'animateur lorsque celui-ci est partial ?
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?