audiences 
Lundi, entre 18h45 et 21h, BFMTV a lancé "100% Mabrouk", la nouvelle émission présentée par Sonia Mabrouk. Alors que la journaliste a présenté deux émissions, la société des journalistes de la chaîne info a envoyé, ce matin, un mail interne, comme le rapporte Le Parisien.
"Nous avons assisté avec stupeur à la venue lundi de Sophie de Menthon qui avait dit de Nafissatou Diallo que son viol est ce qui lui est arrivé de mieux dans sa vie, notamment", écrit la SDJ.
Et d'ajouter : "Puis mardi à la venue de Céline Pina qui avait associé Zohran Mamdani, le maire de New York, aux terroristes de 2001, notamment, ou qui avait minimisé la mort d’enfants palestiniens".
La SDJ confie avoir évoqué le dossier auprès de la direction de BFMTV qui leur "assure qu'il s'agit d'erreurs" et "que ces personnes ne reviendront pas à l’antenne". Les patrons se sont engagés "à être beaucoup plus vigilants à l’avenir sur le CV des invités".
Céline Pina, habituée de CNews, s’était pourtant vanter, sur son compte X, d’être désormais chroniqueuse sur BFMTV, mais visiblement c’est déjà terminé. Un tweet qui, depuis, a été supprimé.
Dans sa lettre, qu'à pu lire Le Parisien, les journalistes de BFMTV ajoutent : "Il n’est pas question que notre chaîne d’informations devienne sur cette émission une pâle copie d’une chaîne d’opinion, et nous resterons très attentifs à cela, alors que nous entrons en période présidentielle".
audiences audiences audiences sonia mabrouk audiences
Vos réactions
Et sinon, les propos de ces intervenants, ça ne te gêne pas ça? ça fait aussi parti de la fameuse "liberté d'expression"?
Oui, ça fait partie de la liberté d'expression. C'est aux intervenants d'assumer ce qu'ils disent et aux auditeurs d'en tirer les conclusions et de juger. Un des intérêts de la liberté d'expression c'est que cela permet de savoir ce que pensent vraiment les gens.
Dès qu'il y a censure, ils ne sont plus les mêmes, ils contournent éludent, pratiquent la langue de bois ou se construisent un discours médiatique qui n'est en fait pas le leur ... pas bon !
Je préfère une chaîne qui laisse parler les gens plutôt que de se voir imposer un monde artificiel de bisounours.
pourquoi ne garderions nous pas que la presse écrite de gauche comme l'humanité, le monde la pravda...c8 a déjà été éliminée... repassons a la télé d'état.!
On ne peut plus regarder Sonia Mabrouk.. Par curiosité nous avons visionnés son lournal.. Quelque chose a changé.. nous n’avons plus le même ressenti depuis son départ d’une chaîne qu’elle disait « chaîne de Coeur ».. Et puis son style sur BFM TV prouve beaucoup de choses.. Bye bye Sonia, nous restons fidèles à CNews et surtout à Christine et Pascal qui sont formidables ! La famille quoi !
Une SDJ a des statuts. En l'occurrence, celle de BFM combat l'ED.
SM le savait parfaitement en rejoignant cette chaîne. Elle va se mettre au pas ou va gicler.
pourquoi ne garderions nous pas que la presse écrite de gauche comme l'humanité, le monde la pravda...c8 a déjà été éliminée... repassons a la télé d'état.!
c'est beau la liberté du journalisme
Une SDJ a des statuts. En l'occurrence, celle de BFM combat l'ED.
SM le savait parfaitement en rejoignant cette chaîne. Elle va se mettre au pas ou va gicler.
La liberté éditoriale d'une SDJ ne doit pas exclure de la liberté de chaque membre de la SDJ. C'est un peu la base.
Sinon c'est du communisme, sinon c'est la pensée unique, sinon c'est la société autoritaire que vous prétendez combattre.
Comité Théodule... Comité Théodule... Tu as appris une expression et tu te paluches avec, c'en est gênant.
Il y a une société des journalistes dans tous les groupes de presse dignes de ce nom. Dont chaque membre est connu de tous.
Et comme d'hab, tu refais l'histoire n'importe comment, camarade.
Un peu de serieux.
Normalement une vraie société des journalistes defend l’indépendance éditoriale et la liberté de la presse.
Ici cela semble exactement l'inverse, on lui interdit de pouvoir choisir ses invités, de cette façon on lui interdit de choisir ses thèmes de debat. Ici c'est de l'idéologie syndicale, aucunement un soutien au journalisme.
Il est possible que ce clash soit voulu par les nouveaux propriétaires de la chaine.
Qu'ils aient pris sonia comme tète de gondole, comme belier pour pousser les syndicalistes du comite theodule vers la sortie après qu'ils soient sortis du bois..
Quand Bolloré a pris le contrôle de cnews il a amené de nouveaux journalistes qui ont progressivement pousser les syndicalistes vers la sortie après une série de grèves par ces derniers. On a va peut être assister au remake sur bfm.
Quel score d'audience fait Sonia ?
Pauvre Sonia : BFM n'est pas Cnews !
Donc BFM TV n'est pas une chaîne d'opinion. On en apprend tous les jours.
Elle va vite regretter d'être partie de Cnews.
Maintenant on va voir qui a le pouvoir de décision : ceux qui ont mis sur la table pour la débaucher de cnews, ou les syndicalistes du comité théodule.
Un bras de fer se traduisant par un mouvement de blocage, voire de grève n'est pas à exclure dans les couloirs de la chaine
Les traîtres finissent toujours par en baver, et c'est tout juste le début ......... Karma back, comme disent les anglosaxons
Le comité theodule de bfm a mille fois raison, elle est sur bfm et plus sur cnews !
C'etait quoi la suite parti comme c'etait ? Inviter Ciotti, voire Zemmour ? Et pourquoi pas même un life avec Elon Musk depuis sa starbase du texas ?
Non sur bfm on ouvre l'antenne aux forces du progrès, sonia va devoir revoir sa copie.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?