Patrick Bruel : Deux nouvelles plaintes déposées contre le chanteur pour viol et agressions sexuelles portant à 31 le nombre de plaintes contre lui, certaines étant prescrites

 Deux nouvelles plaintes ont été déposées contre le chanteur Patrick Bruel pour viol et agressions sexuelles, selon des révélations faites ce matin par Médiapart, portant à 31 le nombre de plaintes contre lui. Parmi elles, 14 ont été considérées comme prescrites mais doivent faire l'objet d'un réexamen par les juges d'instruction.

Dans les deux nouvelles plaintes, la  première femme dénonce des faits de "viol", qu'elle date à l'automne 1994. Quant à la seconde, elle a porté plainte le 23 juillet pour une "agression sexuelle" survenue en marge du tournage d'un film en 2005.

En cette fin juillet 2026, Patrick Bruel reste mis en examen dans quatre dossiers distincts de violences sexuelles. Ces procédures concernent des accusations de viol, de tentative de viol, d’agression sexuelle et de harcèlement sexuel portant sur des faits présumés commis entre 2008 et 2019.

Dans quatre autres dossiers, le chanteur a été placé sous le statut de témoin assisté. Ce statut intermédiaire indique que des éléments existent contre lui, mais qu’ils sont jugés insuffisants à ce stade pour prononcer une mise en examen.

Patrick Bruel demeure libre, mais sous contrôle judiciaire, après le refus du juge de le placer en détention provisoire.

Il lui est notamment interdit de quitter le territoire français et d’entrer en contact avec les plaignantes ou leurs proches. Il doit également verser une caution de 500.000 euros, justifier d’un suivi psychologique et ne pas fréquenter les salons de massage.

Depuis sa mise en examen du 10 juin, plusieurs nouvelles plaintes ont encore été déposées auprès de la justice. Fin juin et début juillet, trois femmes ont porté plainte, deux pour viol et une pour agression sexuelle sur mineure.

Une autre plainte pour viol, déposée le 24 juin, a été transmise aux quatre juges d’instruction déjà saisis du dossier. La plaignante affirme que les faits se seraient produits dans les années 2000 alors qu’elle était âgée de 16 ans.

Dans ce dernier dossier, les faits ne seraient pas prescrits en raison des règles spécifiques applicables aux crimes sexuels commis sur des mineurs.

D’autres accusations plus anciennes pourraient en revanche se heurter à la prescription, qui interdit normalement les poursuites après l’expiration d’un certain délai. La justice doit néanmoins vérifier, dossier par dossier, si ce délai a pu être interrompu ou prolongé par d’autres procédures portant sur des faits similaires.

Les juges vont désormais poursuivre les auditions, confronter les différentes versions et analyser les éventuels éléments matériels ou témoignages disponibles.

À l’issue de l’instruction, ils pourront prononcer un non-lieu ou décider d’un renvoi devant une juridiction de jugement.

Patrick Bruel conteste l’ensemble des accusations et ses avocats dénoncent des faits qu’ils qualifient de faux. À ce stade, malgré la multiplication des plaintes et les quatre mises en examen, le chanteur reste présumé innocent tant qu’aucune condamnation définitive n’a été prononcée.