Deux nouvelles plaintes déposées hier contre Patrick Bruel : L’une dénonce une tentative de viol en 2007 et l’autre un viol en 2012, des faits qui ne seraient donc pas prescrits

Cela ressemble fort à une histoire sans fin. Deux nouvelles plaintes ont été déposées hier contre Patrick Bruel, auprès du procureur de la République de Nanterre, selon les informations publiées hier soir par Médiapart. L’une dénonce une tentative de viol en 2007, alors que l’artiste était de 21 ans son aîné, l’autre un viol en 2012. Ces deux plaintes déposées par ces femmes ne sont pas prescrites.

Une femme a en effet déposé une plainte pour viol concernant des faits présumés remontant à 2012, tandis qu'une seconde accuse le chanteur d'une tentative de viol qui se serait produite en 2007. En France, le viol est un crime, et son délai de prescription est en principe de 20 ans à compter des faits lorsque la victime est majeure.

Cela signifie qu’au-delà de ce délai, les poursuites pénales deviennent en principe impossibles. Pour un viol commis sur un mineur, le délai est plus long : 30 ans à compter de la majorité de la victime. Concrètement, une victime mineure peut donc porter plainte jusqu’à ses 48 ans

Ces nouvelles accusations interviennent seulement quelques jours après la mise en examen de l'artiste par un juge d'instruction de Nanterre. Cette décision judiciaire marque une nouvelle étape dans une affaire devenue particulièrement sensible et qui s'est considérablement étoffée ces derniers mois.

Les enquêteurs travaillent désormais sur plusieurs témoignages concernant des faits présumés qui s'étaleraient sur près de trois décennies. Au fil des semaines, de nouvelles femmes ont pris la parole pour dénoncer des comportements qu'elles estiment constitutifs d'infractions sexuelles.

Parmi les dossiers déjà connus figure notamment celui d'une ancienne Miss Alsace qui accuse Patrick Bruel d'un viol présumé remontant à 2008. Une attachée de presse belge a également déposé plainte pour une tentative de viol qu'elle situe en 2010. D'autres femmes évoquent pour leur part des faits d'agressions sexuelles ou de harcèlement sexuel.

La multiplication des témoignages a conduit la justice à regrouper plusieurs procédures afin de mener des investigations approfondies sur l'ensemble de ces accusations.

Les magistrats cherchent désormais à vérifier la cohérence des différents récits et à établir les circonstances précises des faits dénoncés. Le contrôle judiciaire imposé à Patrick Bruel prévoit plusieurs obligations, notamment l'interdiction d'entrer en contact avec certaines plaignantes.

Cette mesure vise à garantir le bon déroulement de l'enquête en cours. De son côté, Patrick Bruel conteste fermement l'ensemble des accusations portées contre lui. Ses avocats dénoncent des faits qu'ils considèrent comme infondés et rappellent que leur client bénéficie pleinement de la présomption d'innocence.

L'arrivée de ces deux nouvelles plaintes pourrait toutefois conduire les enquêteurs à élargir encore leurs investigations. Elle confirme surtout que l'affaire est loin d'être terminée et qu'elle continue de susciter de nombreuses révélations.

Alors que l'information judiciaire se poursuit, les prochains mois s'annoncent décisifs pour déterminer si les accusations portées contre l'une des personnalités les plus connues de la chanson française pourront être confirmées ou non par les investigations de la justice.