willy rovelli 
Mise à jour jeudi 20h02:
Selon le "20h Média" de Quotidien ce soir, Olivier Galzi a été rappelé à l'ordre par la direction de LCI après sa sortie à l'antenne sur le voile et l'uniforme SS. Des propos qui ont déclenché de nombreuse réactions et même le départ de l'un des chroniqueurs de l'émission. LCI qui a rappelé à la rédaction que "aucun dérapage ne sera toléré à l'antenne de la part de ses chroniqueurs et animateurs de tranche".
Olivier Galzi a également publié un tweet pour expliquer sa pensée ce soir:
Face à l'émotion à la suite de mes propos sur LCI je tiens à préciser ce soir : 1/ je n'ai jamais dit que voile = uniformeSS. 2/ Ce raccourci ne correspond ni à ma pensée, ni à mes valeurs, ni à celle de ma chaîne. A bon entendeur
— Olivier Galzi (@OlivierGalzi) October 17, 2019
****
Hier matin, sur LCI, Olivier Galzi organisait un débat autour du voile. Au cours de l'émission, le journaliste a fait une comparaison qui a déclenché de vives réactions sur les réseaux sociaux.
"Est-ce qu'il ne faudrait pas dire : ce n'est pas un signe religieux que l'on veut interdire ou étendre une interdiction d'un signe religieux. C'est un signal politique, comme on interdit un uniforme SS tout simplement", a lancé Olivier Galzi face à des invités gênés. "Comparer un uniforme SS à un voile, on atteint un point Godwin", a rétorqué une personne présente en plateau.
Face aux propos du journaliste, l'économiste Thomas Porcher annonce qu'il claque la porte de l'émission d'Olivier Galzi. "Je découvre les propos islamophobes d’Olivier Galzi. Je ne peux en conscience accepter d’être présent, chaque jeudi, sur son plateau", déclare-t-il sur son compte Twitter.
Et d'ajouter : "Les mots ont des conséquences et chacun doit désormais prendre ses responsabilités. Je prends les miennes en quittant l’émission. #9hGalzi".
Je découvre les propos islamophobes d’@OlivierGalzi.
— Thomas Porcher (@PorcherThomas) October 17, 2019
Je ne peux en conscience accepter d’être présent, chaque jeudi, sur son plateau.
Les mots ont des conséquences et chacun doit désormais prendre ses responsabilités.
Je prends les miennes en quittant l’émission. #9hGalzi https://t.co/HBneKq9b8O
willy rovelli livres cyberattaque Emile taylor swift
Vos réactions
Je ne suis absolument pas partisan de la voile qui dans le contexte actuel est souvent utilisé comme un signe de prosélytisme et pire. Cependant, il convient de rappeler qu'elle est aussi un signe culturel et que chez nous, il n'y a pas si longtemps, les femmes en mettaient également. Pour revenir sur l'aspect culturel, ne serait-il pas inutile qu'une femme irréprochable, comme la mère d'Imad Ibn Ziaten (assassiné par Merah), la porte également ?
Respectons simplement la loi, pas de dissimulation de visages, pas de propos extrémistes comme on peut en lire ici.....
c'est sûr que la haîne de sert pas à grand chose. Chacun peut croire à ce qu'il veut, mais pas de signes ostentatoires d'appartenance à telle ou telle religion..Après tout, si j'ai bien suivi, il n'y aurait qu'un Dieu...le reste c'est affaire d'homme, et de croyance humaine.. certains hommes croient en tel prophète, d'autres en tel autre...et d'autres encore attendent le leur... non non, je ne vais pas me prétendre prophète....
Le problème de ses femmes voilées, c'est qu'elles sont conditionnées à être des esclaves et d'être rabaissées et subissent des lavages de cerveaux à coup de coran dès qu'elles ont l'âge de comprendre
Alors au lieu de subir, elles feraient mieux de rentrer en résistance face à une bandes d'hommes tarés et illuminés
Tellement d'accord avec vous et respect pour ces femmes qui risquent leur vie pour la liberté et l'égalité
Et oui, pour la plupart des femmes, c'est UN CHOIX, je peux très clairement l'affirmer ne vous en déplaise. Ce qui se passe dans les pays totalitaires est un autre débat, on parle de la France, ce pays ou on a le droit de choisir son culte, je ne pense pas voler les droits que j'ai, je suis française comme vous, j'ai les droits que mon pays m'offre, et dans mon pays, les femmes ont le droit de porter le foulard, tant pis pour les haineux...
nous sommes d'accord...liberté du culte, et respect des autres en ne leur imposant pas ses croyances...et ne vous en déplaise, en France, en ce moment nous voyons plus de femmes qui afiche leur voile que de femme qui montre leur cul! Dieu vous à fait naître voilée ou nu?
N'oublions pas qu'avant 1940, les SS étaient aussi des nazis modérés, mais avec certaines prédispositions que les bisounours de l'époque n'ont découvert qu'après guerre. Les actualités nous prouvent que l'histoire repasse les plats.
oui, bien sûr, les femmes ont choisi de ne pas avoir les mêmes droits que les hommes. Pour ne pas dire, aucun droit, juste une dépendance à l'homme et à son autorisation pour faire telle ou telle chose..... sauf dans les pays ou l'islam n'a pas un rôle politique...... Vous profitez des libertés que nous nous avons, mais vous ne voyez pas ce qu'endure la majorité des femmes qui vivent dans ces pays totalitaires.. Personne n'interdit le droit de prier et de croire, mais seulement le fait d'imposer aux autres le fait que vous la pratiquer.Je vous fait remarquer que les curés ont tombé la soutane, ce que je ne trouve pas anormal...il faut savoir évoluer et sortir de l'obscurantisme dans lequel quelques individus vous plongent pour acquérir un pouvoir qui n'a rien à voir avec la religion.......
je vous invite à vous documenter sur l'inquisition et Torquemada.....vous verrez que je ne dénigre pas spécialement l'islam...juste le fait que, certains se serve de la religion pour acquérir un pouvoir. l'islam est dans l'année 1441....... vous verrez que l'inquisition espagnale date des année 1400 de l'ére chrétienne...je pense que les religions ont une "maturation" similaire...
Toujours pas de réponse à ma question, vous ne parlez que d'éducation, de tradition, les femmes converties n'ont rien de tout ça, c'est un choix personnel et personne ne leur impose, elles ont réfléchi, choisi la pudeur comme mode de vie, peut on seulement accorder ça aux femmes, celles qui montrent leur cul ne dérangent personne mais les pudiques vous offences....... C'est vous qui voulez soumettre toutes les femmes à votre image que vous avez d'elles, une prostituée est une vraie femme soumise, soumis à la volonté sexuel des hommes, ça c'est un vrai probleme, les femmes sexy aussi se soumettent à l'envie des hommes, mais la, leur soumission ne dérange personne, ça vous plaît tellement, mais qu'une femme ose se préserver de ça, ça vous insuporte......... Les femmes se doivent d'être vos fantasmes......
oui, bien sûr, les femmes ont choisi de ne pas avoir les mêmes droits que les hommes. Pour ne pas dire, aucun droit, juste une dépendance à l'homme et à son autorisation pour faire telle ou telle chose..... sauf dans les pays ou l'islam n'a pas un rôle politique...... Vous profitez des libertés que nous nous avons, mais vous ne voyez pas ce qu'endure la majorité des femmes qui vivent dans ces pays totalitaires.. Personne n'interdit le droit de prier et de croire, mais seulement le fait d'imposer aux autres le fait que vous la pratiquer.Je vous fait remarquer que les curés ont tombé la soutane, ce que je ne trouve pas anormal...il faut savoir évoluer et sortir de l'obscurantisme dans lequel quelques individus vous plongent pour acquérir un pouvoir qui n'a rien à voir avec la religion.......
Dans le genre bête, inculte et mouton on a une bonne championne..... Faites attention de ne pas passer à la casserole à l'Aïd..... En tout cas, si je joue au tierce je vous met sur le podium !!!!!!
Du coup, vous pouvez nous expliquer votre formidable théorie pour les converties, parce que votre explication tombe à l'eau..... J'ai hâte de savoir, j'aime tellement quand vous m'apprenez des choses...... Si ce n'est déjà fait vous devriez être prof, vous avez tellement à apprendre aux autres....
Je trouve qu'elle a raison, et en dehors de l'insulter vous ne donnez pas d'arguments contraires... Porter le voile parce qu'une superstition et des proches nous le demandent ne montre pas une grande indépendance d'esprit... Après, il est vrai que la plupart des êtres humains sont très influençables, on le voit pour toutes les religions, donc je ne jette absolument pas la pierre à ces femmes. Mais on ne peut pas non plus les applaudir de rester dans le politiquement correct de leur traditions.
et qu'en j'entends une journaliste qui vocifère parce qu'un enfant a pleuré...... il n'est pas esclave, il n'a pas vu sa famille massacrée, sa mère , ses soeurs violées.... il na pas vu vu son père ou sa mère se faire égorger dans une mise en scène destinée à marquer les esprits des infidèles que nous sommes......tout ça pour de l'audience!!!
bonjour,
certains ont la mémoire courte......oublié les défilé en uniformes noires avec drapeaux, oubliés les massacres de Yazidis, de chrétiens et autres musulmans qui n'adhéraient pas à aux idéaux islamistes, oubliés les jeunes filles transformées en esclaves sexuels, oublié les ottages égorgés, oublié les Allah Akbar criés comme d'autres criaient heil!!! quand on arbore des signes d'appartenance, il faut assumer....ce qui se passe cela à un nom..... l'inquisition....et la main mise de la religion sur tous les pouvoir, judiciaire, policier.....pour ceux qui l'auraient oublié, ouvrez vos livres d'histoire....A preuve du contraire, nous sommes les infidèles; et ce sont eux, les intégristes qui ne nous aiment pas........
C'est vrai, mais il ne faut pas confondre des mères de famille qui sont simplement crédules (comme celles qui portent la croix de Jésus) ou qui n'osent pas affronter leurs proches qui les forcent à porter le voile, avec ceux qui organisent cette soumission des femmes.
bonjour,
certains ont la mémoire courte......oublié les défilé en uniformes noires avec drapeaux, oubliés les massacres de Yazidis, de chrétiens et autres musulmans qui n'adhéraient pas à aux idéaux islamistes, oubliés les jeunes filles transformées en esclaves sexuels, oublié les ottages égorgés, oublié les Allah Akbar criés comme d'autres criaient heil!!! quand on arbore des signes d'appartenance, il faut assumer....ce qui se passe cela à un nom..... l'inquisition....et la main mise de la religion sur tous les pouvoir, judiciaire, policier.....pour ceux qui l'auraient oublié, ouvrez vos livres d'histoire....A preuve du contraire, nous sommes les infidèles; et ce sont eux, les intégristes qui ne nous aiment pas........
Que Thomas Porcher ne veuille plus revenir est plutôt une bonne nouvelle !!
Je vais défendre OlivIer Galzi puisque tout le monde lui tombe dessus. Il faut bien écouter l'ensemble de ses propos et analyser le sens de sa phrase.
Il n'a absolument pas dit que le voile pouvait être assimilé à un uniforme Nazi et qu'il fallait l'interdire.
Il pose la question à son intervenante, de savoir , s'il ne faut pas considérer le voile comme un signale politique et en tant que tel l'interdire comme on a interdit d'autres signaux politique tel que l'uniforme Nazi après la guerre.
A aucun moment il dit Voile = Nazi.
Tout à fait d'accord avec moi aussi je le défends mais vous savez à partir du moment ou vous vous permettez de ne pas crier vive les musulman et leur islam vous êtes forcément caricaturé !
Il y a un journaliste de France télévision qui risque des sanction car le jeudi jour de l'attentat de la préfecture de police il a osé parler d'un possible attentat islamiste .
Vous avez tout compris !!!
Je vais défendre OlivIer Galzi puisque tout le monde lui tombe dessus. Il faut bien écouter l'ensemble de ses propos et analyser le sens de sa phrase.
Il n'a absolument pas dit que le voile pouvait être assimilé à un uniforme Nazi et qu'il fallait l'interdire.
Il pose la question à son intervenante, de savoir , s'il ne faut pas considérer le voile comme un signale politique et en tant que tel l'interdire comme on a interdit d'autres signaux politique tel que l'uniforme Nazi après la guerre.
A aucun moment il dit Voile = Nazi.
Même si je trouve le port du voile inapproprié dans un pays non musulman, le déferlement de connerie et de haine de certains individus qui se servent d'un bout de tissu pour lâcher leur grosse connerie de raciste me dégoûte.Voile vs uniforme SS ? Vous êtes sérieux ?
Heureusement que la connerie ne tue pas, sinon il y aurait une hécatombe.
Les premiers racistes en France ce ne sont pas les blanc catholiques mais ceux qui veulent porter le voilent et qui traitent mon neveu par exemple de face de craie;
alors les gauchistes à la cons arrêter de nous emmerder aller dans les pays arabes et essayer de porter un croix même discrètement vous aller voir ce qui va vous arrive; en Iran des femems sont mise en prison et condamnées à recevoir des coups de fouets si elles ne portent pas le foulard alors par respect pour ces femmes j'exige que la France interdise le port du voile dans tous les lieus où il y a du publique !
le port du voile c'est purement du procélitisme et de la provocation rien dans le coran exige que les femmes le port. alors si les petites chérie ne veulent pas être stigmatisée qu'elles le retirent ou qu'elles aillent vivre en Arabie
Même si je trouve le port du voile inapproprié dans un pays non musulman, le déferlement de connerie et de haine de certains individus qui se servent d'un bout de tissu pour lâcher leur grosse connerie de raciste me dégoûte.Voile vs uniforme SS ? Vous êtes sérieux ?
Heureusement que la connerie ne tue pas, sinon il y aurait une hécatombe.
Tres bien dit. Bravo!
Même si je trouve le port du voile inapproprié dans un pays non musulman, le déferlement de connerie et de haine de certains individus qui se servent d'un bout de tissu pour lâcher leur grosse connerie de raciste me dégoûte.Voile vs uniforme SS ? Vous êtes sérieux ?
Heureusement que la connerie ne tue pas, sinon il y aurait une hécatombe.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?