Le dopage en Une des quotidiens pour le lancement du Tour de France

Les affaires de dopage qui ternissent le Tour de France à la veille de son centenaire ne laissent pas indifférent les éditorialistes de la presse française samedi dont certains accusent.

"Le Tour de France n'a plus de crédibilité sportive" affirme sans ambages Le Monde, ajoutant qu'il est même en "danger", citant une étude d'opinion réalisé fin mai indiquant que "plus de 40% des Français seraient indifférents si le Tour s'arrêtait demain".

Pour le journal du soir, il doit "restaurer sa crédibilité" mais "cela passe par une politique antidopage sans faille". Fabrice Rousselot dans Libération exige que l'on "mette fin aux magouilles des uns et des autres" et que l'on "crée une véritable autorité de contrôle indépendante pour garantir des coureurs clean".

Pour lui, cela serait "un vrai hommage à de vrais héros" et non "pas une mise en scène hypocrite d'un mythe dégonflé depuis longtemps".

"L'hypocrisie est collective" constate avec amertume Yves Thréard dans Le Figaro car "le public, toujours plus nombreux en dépit des affaires, veut d'abord du spectacle ; les sponsors, des retombées ; les organisateurs, de gentils et généreux partenaires".

D'où le fait, d'après l'éditorialiste du quotidien libéral, que "les médecins sont dans une quête effrénée de nouvelles substances, et les coureurs sont affamés de spectaculaires victoires".

Hervé Cannet dans La Nouvelle République du Centre-ouest estime que "le rêve d'un Tour propre et d'un cyclisme débarrassé de ses démons, fussent-ils docteurs, ne paraît pas pourtant moins inaccessible que le Galibier ou le Ventoux".

"La grande boucle est, sans aucun doute possible, l'épreuve sportive la plus gangrenée par le dopage et celle, aussi, dont les règlements demeurent les plus insignifiants, les plus inopérants", estime Daniel Ruiz dans La Montagne. Mais, ajoute-t-il, "tout gangrené qu'il soit, (il) gagne sa rédemption dans les formidables exploits de ses champions". Une opinion partagée par plusieurs éditorialistes qui préfèrent mettre au premier plan l'exploit sportif et l'aspect populaire de l'épreuve.

"D'extraction prolétaire, le cyclisme symbolise le dépassement de soi, le sacrifice même" écrit Pascal Coquis dans les Dernières Nouvelles d'Alsace.

Pour lui, avec les coureurs "on boit du mythe, du gros mythe, comme on dit qu'on boit du gros rouge. Un plaisir simple d'été". Selon Jean Levallois (La Presse de la Manche), "le Tour résiste à tout".

"A tous les drames, à toutes les tricheries, et à toutes les mesquineries, parce qu'il y a l'effort, qui est toujours au rendez-vous, parce que les coureurs livrent un combat redoutable sur nos routes, et que le Tour a toujours rendez-vous avec la France", souligne-t-il.

Un optimisme très franco-français qui fait dire à Jean-Paul Brunel du Courrier de l'Ouest qu'"en ces temps de neurasthénie nationale, le Tour fait de la France le centre du monde", que "tout y est calme et beauté", et que, "malgré tout, la plus grande épreuve cycliste du monde conserve sa part de magie" renchérit Patrice Chabanet (Le Journal de la Haute-Marne).