15/06/2009 09:27

Bigard explique pourquoi il a montré son sexe - Regardez

Vous avez été très nombreux à réagir sur la vidéo de Jean Marie Bigard, mise ce week-end sur jeanmarcmorandini.com , dans laquelle il terminait la séquence en se levant et en montrant en gros plan à l'image ses parties intimes. ( Réservé aux adultes: http://www.jeanmarcmorandini.com/article-27513-bigard-reparle-du-11-sept-et-montre-son-sexe-regardez.html )

Entre rires et colères, les récations étaient très variées. Jean Marie Bigard a donc décidé de répondre et de s'expliquer sur cette séquence.

jeanmarcmorandini.com vous propose d'écouter ses explications.

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de hulky
15/août/2009 - 22h18

voila, la preuve absolue qu'un missile s'est abattu sur le Pentagon:

http://www.youtube.com/watch?v=8Vnu_yiUzls

Vous avez les boules là, les pro v-o.

Portrait de encrepermanente
13/juillet/2009 - 21h55

Putain, mais bien sur, y'aurais encore des doutes ??? et le 7/7 de Londres ? Le 11/09 des américains tous cela pour se faire une image de copinage et rejoindre le camp US .... Vous avez encore un doute ? Non vous avez peur de la vérité comme toutes ces vérités qui font et qui feront l'histoire... Toutes ces victimes civiles, sont les victimes d'une autre guerre pour que nous puissions mettre de l'essence dans nos véhicules. C'est tellement triste, mon dieu, je pleure de honte .

Portrait de Paldeolien
12/juillet/2009 - 23h20

Ceux qui soutiennent la version officielle n'ont aucune connaissance des matériaux.
Moi oui.
Et un avion ne peut pas s'évaporer, c'est physiquement impossible dans les conditions de crash décrites. Scientifiquement parlant, le titane des réacteurs d'avions ne PEUT pas passer à l'état gazeux, à moins d'être chauffé à plus de 3000 °Celsius, température impossible à atteindre avec du kérozène en flamme(env 1850°C).
On aurait donc du retrouver les réacteurs, ou au moins les parties en titane. http://bigardz.hostoi.com/
C'est indéniable. :8)

Portrait de didier2745
3/juillet/2009 - 12h59

Pk ne le souhaite pas?

Portrait de niceboris
1/juillet/2009 - 23h22

Et alors? j'aimerais bien qu'il y ai 5000 enquêtes indépendantes seulement beaucoup de personnes dont toi ne le souhaitent pas.

Portrait de alexou_161
30/juin/2009 - 23h17

On aime / on aime pas la forme, le fond est là : tu parle du 11 septembre jean Marie, alors respect ... Oui, respect, parce que tu as des couilles.

Oui, ceux qui ont pas compris :
pour parler publiquement du "11 septembre", il faut évidemment être une personne publique ( précision pour Morandini qui capte pas tout des fois...) mais surtout avoir des couilles, il a donc montré qu'il en avait, au sens propre comme au sens figuré !

RESPECT Jean Marie,

Portrait de didier2745
29/juin/2009 - 09h52

Si 5000 enquêtes indépendantes avaient été faites et auraient tiré la même conclusion en soutenant la version officielle, tu ne l'aurais pas accepté.

Portrait de niceboris
21/juin/2009 - 12h51

Oui Didier rarement des familles de victimes se sont opposés à ce que la lumière soit faite sur la mort de leur proche. Si un membre de ta famille avait été assassiné dans ces tours est ce que tu souhaiterais faire taire tous ceux qui veulent une nouvelle enquête tant "l'enquête"(si j'ose dire) officielle est une véritable insulte aux familles et aux victimes.

Quand il y à crime et à fortiori de cette envergure il doit normalement y avoir une enquête minutieuse et sérieuse faite par des scientifiques totalement indépendants des intérêts de personnes corrompus.

Ou est le problème de faire la lumière sur le 11 septembre ? Il ne devrait pas y en avoir normalement à moins que le regretté Aaron Russo dise vrai... Qui sait?

(((((((Voir l'interview de "AARON RUSSO" 6mois avant qu'il ne meurt disponible partout sur le net))))))))

Je sais bien que tout le monde n'est pas "fana" de ces thèses ça fait à peu près 13ans que je le constate (depuis que j'ai appris en m'informant sur la nature du pouvoir et les sociétés secrètes) et c'est rarement ceux qui se posent le plus de questions. Plus tu t'informera(j'en doute) plus tu comprendra que la plupart de ces thèses sont fondés. C'est sur que si ta culture vient uniquement de la télé ou des journaux tu n'aura jamais l'autre point de vue pour te faire ton idée.

Portrait de niceboris
21/juin/2009 - 12h45

Pourquoi douter avant même d'écouter ce que dis la personne et de faire l'effort poli de suivre son raisonnement? Pourquoi est ce que la vérité ne serait qu'une chose facile à avaler et pré-digérée. et qui ne puisse jamais être l'objet d'une remise en question?

La vérité à souvent le gros défaut d'être incroyable, de déranger aussi.

Comment peut on admettre que de concert dans le monde aucun organisme officiel ne souhaite débattre calmement et rationnellement de cette affaire? Une chose est sure Didier c'est pas les familles des victimes qui font barrage mais les gouvernements.

La vérité n'a rien à perdre à être remise en question elle à tout à gagner.
Ne devrait elle pas être notre but?

Portrait de TheMonkey
21/juin/2009 - 12h25

:arrow: Les liens internet ne sont pas autorisés dans les commentaires. Je vous laisse 5 min, pour que vous puissiez faire un copié/ collé de votre commentaire sans adresse. ;) ;)

Portrait de stephanebois1985
20/juin/2009 - 12h46

bienvenue dans le monde

Portrait de stephanebois1985
20/juin/2009 - 12h43

bonjour le bébé qui est né hier avec un père comme ça

Portrait de didier2745
19/juin/2009 - 10h09

T'as rien compris

Portrait de didier2745
17/juin/2009 - 13h00

T'es le porte parole des familles des victimes maintenant? ca me dégoute pour ceux qui parlent à la place des autres. Tout le monde n'est pas fana (et heureusement) des thèses conspirationnistes (mais ça m'étonnerait que tu puisses le comprendre).

Portrait de didier2745
17/juin/2009 - 12h56

Si l'humour digne d'un gamin de 7 ans pipi caca prout te faire tordre de rire, tant pis pour moi mais tu peux comprendre (je suis pas certain) que ce n'est pas le cas de tout le monde.

Portrait de ouinnie
16/juin/2009 - 18h22

trop drôles toutes ces petites gens offusquées :-) les mêmes qui s'étranglent devant le zizi de Bigard regardent sûrement d'un coin de l'oeil distrait le JT et les mille horreurs quotidiennes. Allons, rions un bon coup, et rions gras, ça fait du bien :-)))

Portrait de Goldies
16/juin/2009 - 17h20

Entre Baffi et Dieudonné, le bouffon essaie de trouver un créneau...faut l'encourager et penser à sa retraite! On se demande quand même à quoi il marche le pauvre homme.....les rires téléphonés ne le grandissent pas.... y a t-il un psy dans la salle?

Portrait de niceboris
16/juin/2009 - 17h10

Vous vous rappelez de son spectacle ou il était habillé(si on peut dire) en cro-magnon avec la photo d'une moule pour cacher son sexe? Et ben dans ce spectacle il commente une vidéo de lui ou il apparait déja a poil. Je me souviens pas que le fait de s'afficher nu ai fait une telle polémique à l'époque.

Si il à fait ça aujourd'hui c'est pour faire le buzz et Didier contrairement à ce que tu crois il rend hommage aux victimes et aux familles qui veulent savoir la vérité puisqu'il souhaite que toute la lumière soit enfin faite sur cette affaire, alors soit tu est un hypocrite en faisant croire qu'il se fout de la gueule des victimes en montrant sa queue soit tu est un menteur et tu lui attribue des intentions qu'il n'exprime pas, au lieu de te concentrer sur sa queue écoute plutot ce qu'il dit même si pour toi c'est moins intéressant.

Portrait de Isabelyne
16/juin/2009 - 16h47

Courageux? mais il serait courageux si il sauvait quelqu'un de la noyade en sachant pas nager! mais franchement montrer son sexe n'a rien de courageux, il prétend que ses amis le félicitent? il y en a d'autres qui ont honte, il y a pensé à ça Monsieur le provocateur? ça n'amuse plus personne ses conneries, et en plus il nous les gonfle même si on en a pas! Basta! c'est pas ça qui remettra sa carrière en selle!:evil: :arrow:

Portrait de didier2745
16/juin/2009 - 15h55

Encore un c.. qui vient fièrement ici sans comprendre ce qui nous choque réellement. :shock:

Portrait de Eneour
16/juin/2009 - 14h33

Trois petits tours de pub et puis il s'en va... Après son sexe, il a encore quelque chose à montrer ?

Portrait de didier2745
16/juin/2009 - 13h31

Ca m'étonne pas que vous croyez aux thèses conspirationnistes en m'attribuant d'autres pseudos.
Tout cela pour dire que montrer sa bite, c'était juste un scketch comique selon vous. Très content et heureux de ne pas avoir ce niveau d'humour.

Portrait de didier2745
16/juin/2009 - 13h14

Tu crois que ceux qui soutiennent les thèses conspirationnistes ont tous fait un gros travail de recherche. Non la plupart répètent bêtement ce qu'ils ont vu sur d'autres sites. La manipulation vient aussi du coté que vous ne pensez pas.

Portrait de Chimicalangel
16/juin/2009 - 13h10

Morandini,nous dit que Bigard a tord sur l' avion du pentagone!Je me demande si Morandini fait un travail au final?Ou il a vu un avion?il est juste la cacahuète parmi d'autre cacahuète que l'on décide de jeter aux singes a un moment ou un autre...Morandini,quand on choisi d'ouvrir un debat on l'assume sinon on fait pas!

Portrait de didier2745
16/juin/2009 - 12h22

Pondre un si long roman pour ne rien dire, pour que ce soit si creux, faut le faire et tu l'as fait!
Je vais répéter ce que j'ai écris hier. Des provocations, il en a eu par le passé et par des grands artistes (je parle pas des Mickael Young et autres).
Quand Gainsbourg ose bruler un billet de 500 francs aux yeux de tous, cela avait un but, c'était de dénoncer la pression fiscale.
Quand Coluche et Le luron se marient, c'est pour se foutent de la gueule du mariage de Mourouzy trop people.
PERSONNE N'EST CAPABLE DE ME DIRE QUEL EST L'INTERET DE MONTRER SA BITE A L'ECRAN?
C'est quoi le message? c'est juste gratuit et futile au mieux voir Gerbant quand on fait le lien avec le 11 septembre (belle hommage aux victimes).
Tu peux toujours essayer de creuser avec difficulter la signification de ce geste et tu n'y arrives même pas personnellement (que vient faire la générosité la dedans?).
Pourtant son explication c'est de montrer ses attributs comme une oeuvre d'art, un chef d'oeuvre.
Faire de ma grosse provoc, ça me gène pas bien au contraire mais faut des raisons et pas uniquement commerciales ou personnelles.

Portrait de didier2745
16/juin/2009 - 12h08

Vous etes graves quand même. Vous avez besoin des médias pour déchiffrer ce que disent Bigard et Dieudonné, vous êtes trop cons ou quoi?
Il suffit de lire, de regarder et d'écouter les agissements, le comportement et les paroles de ces personnages pour se faire une idée. Les mecs, ils sont pas morts et sont pas racontés uniquement à travers des médias mais sont bien vivants.

Portrait de didier2745
16/juin/2009 - 12h05


J'écoute juste ses propos et ses discours pour me faire une opinion. Ou alors, je suis pas au courant et c'est une marionnette.

Portrait de mar_le
16/juin/2009 - 10h42

J'ai pas regardé. J'ai plus ou moins la même chose dans mon froc, donc pas nécessaire, même peut-être en plus gros ou en plus beau.

Après tout, c'est sur Internet, l'avertissement est clair, il suffit dès lors de ne pas regarder.

Affaire classée:roll:

Portrait de gemma
16/juin/2009 - 09h24

Je me demande bien pourquoi je m'obstine a regarder ces vidéos, en fait je rentre dans son jeu, pas bien joli tout ça. Je pense a mon petit fils, pourvu qu'il ne tombe pas la dessus, même si je sais que sa mère contrôle. Pauvre Jean-Marie pensez a votre femme qui attends un heureux évènement, et occupez vous d'elle au lieu de nous donner un tel spectable .

Portrait de TATOO31
16/juin/2009 - 09h17

Rassurez moi, Bigard ne prend pas son sexe pour une oeuvre d'art, j'espère? Car il se compare dans cette vidéo à une oeuvre de Courbet ou à une sculpture très renommée ? Je vois pas bien le rapport entre montrer son sexe sur internet (pourquoi, à part faire parler de soir? ) et la contemplation d'oeuvres d'art!! Il est en train de tomber bien bas.