"Survivre avec les loups" avait été un best-seller, traduit en dix-huit langues, ainsi qu'un film très émouvant qui, en cinq semaine, totalise plus de 540 000 entrées. L'histoire de cette petite fille juive de 8 ans partie à pied à travers l'Europe pour retrouver ses parents, arrêtés par la Gestapo, et qui avait survécu grâce à une meute de loups.
Mais cela n'était qu'une supercherie : Misha Defonseca, l'auteur, révèle, ce matin dans "Le Figaro", que l'histoire, portée à l'écran par Véra Belmont, n'était qu'une pure invention.
Elle explique : "C'est vrai que je me suis raconté depuis toujours, une vie, une autre vie, qui me coupait de ma famille, une vie loin des hommes que je destestais. C'est aussi pour cela que je me suis passionnée pour les loups, que je suis entrée dans leur univers. Et j'ai tout mélangé. (...) Je demande pardon à tous ceux qui se sentent trahis."
De plus, elle affirme : "Je n'ai jamais voulu l'écrire, faire de l'argent avec tout cela. je ne voulais rien publier. C'est mon éditrice américaine, Jane Daniel, qui a vu dans ma vie une mine d'or, et c'est elle seule qui en a profité."
Revue de presse / Source : Le Figaro
Vos réactions
Si l'histoire est belle et que le film est à la hauteur, il ni a aucune honte à avoir écrit ce "roman". A l'inverse, tant d'auteurs écrivent leur propre histoire en nous assurant qu'il ni a rien d'autobiographique dans leur récit (qui bien souvent n'ont rien de chefs-d'œuvre ; et on ne leur fait pas de procès pour "trahison").
A part contre je suis formel, il y a des dizaines de cas dans l'histoire d'enfants élévés par des animaux (dont des loups) et souvent dès leur
plus jeune age...
Comment y en a-t-il un seul qui ait pu croire à pareille histoire! Dès la sortie du livre et du passage plus que médiatique de son auteur, tout sonnait faux.
Un bon roman d'aventures s'il avait été présenté comme tel.
Mais là raconter de telles fadaises pour qu'on croit à une réalité!!! C'était chercher la Une à la petite semaine! Et des journalistes qui embrayaient : innocents à leur âge ? imbecilles, désoeuvrés ou bassement complices et opportunistes?
pas grave, elle a passé chez j. pradel, je l'avais trouvée intéressante mais j'étais assez sceptique. d'ailleurs quelqu'un avait tél. pour contredire certains de ses propos au sujet des loups.
elle aurait dû mélanger roman et réalité de l'époque. :s
sinon mis à part l'escroquerie intellectuelle, il parrait que le livre et le film
sont très bon - et puis y'a pire coté escroquerie : Asterix 3 !:mrgreen:
vous savez c'est pas la première fois, en France, en ce moment y'a même un mytho qui se fait passer pour un président de la république !
Mais chuuut ! c'est un secret :mrgreen:
ce n'est pas la première escoquerie littéraire.
je pense que ce qui choque le plus les gens c'est que cette histoire touche une période encore très sensible (cf la polémique provoquée par notre président au sujet du parrainage d'un enfant mort en déportation)
Comment peut-on croire cette histoire véridique. Une gamine élevée par une meute de loup ???? Bien sûr, d'ailleurs pendant ce temps, la marmotte pliait les tablettes de chocolat dans le papier d'aluminium :lol:
Le problème c'est qu'en ayant menti, cette dame sert la cause des négationnistes. Et ça, c'est grave.
Si elle avait menti en s' inventant une histoire un peu plus "banale", perso, ça m'aurait moins dérangée.
:idea: Je pense...............................
c'est dégueulasse d'avoir fait du fric sur la sensibilité des lecteurs, quels que soient les problèmes et le mal de vivre de cette femme!:evil:
elle a quand même raconté son mensonge pendant plus d'un an, droit dans les yeux de centaines de journalistes, émissions après émissions!
et qu'elle ne vienne pas dire ne pas en avoir profité financièrement, c'est nous prendre pour des cons, encore une fois...:evil: :evil: :evil:
C'est juste que son livre traite d'un sujet quelque peu " delicat" , c'est sur si elle nous avait baratiné avec une histoire banale , ça n'aurrait peu etre pas eu le meme impact , soit dit en passant si vous souhaitez lire un livre évoquant le génocide juif , je vous conseille : " les disparus " de Daniel Mendelsohn .
oui mais alors dans ce cas, on ne dit pas que c'est tiré d'une histoire vrai pour faire la promo, tu comprends?
une mytho de plus....
Bon alors on est indulgent ou y'a escroquerie , c'est moi où j'ai pas tout saisi là ...
Dans ce cas pourquoi ne pas remettre en cause tous ceux qui font éditer leur autobiographie et il y en a des tas qui font pleurer dans les chaumières !
:roll: Est-ce si important, ce mensonge, si le livre et le film sont BONS, si l'histoire est bien construite, racontée, filmée, jouée ??? :|
Encore une tempête dans un verre d'eau, il me semble ;)
" Merci de lui accorder un peu d'indulgence et ,je vous affirme sa grande complicité avec les loups,car je l'ai vue des"mes yeux vus" Merci "
et en plus j'ajoute avec les éditeurs et les réalisateurs pour le plus grand bénéfice de son compte en banque . il devrait y avoir une loi pour sanctionner ce genre d'escroquerie !
J'vous suis pas là , où le livre de gavalda est de la fiction réalité , c'est un roman , faut pas tout mélanger , une fiction est une histoire inventée , une autobiographie raconte des faits réels .
Et un mensonge de plus.... :s
Uderzo et gosciny ne prétendent pas à écrire une autobiographie que je sache.
Si elle a délibérément vendu son livre pour une autobiographie qu'elle assume.
Je l'ai entendu personnellement à la promo de son bouquin soutenir devant un ethologue que son histoire était vraie devant le scepticisme de celui-ci.
Et son éditrice étant absente, elle mentait sans faillir et sans couteau sous la gorge.
Je trouve énorme et écoeurant de jouer avec cette période de l'histoire.
Il existe un bon compromis pour les déçus.
Demander à defonseca de rembourser le livre ou la place cinéma uniquement à ceux qui se sentent trahis et qui ainsi pourront faire acte à leur tour de résilience...
Pourquoi n'a-t-elle rien touché de la part de l'éditrice ? un mensonge de plus ?
:idea: 5 * .........................................
:idea: C'est l'essentiel pour un livre ou un film......................
Vous critiquez sans réflechir au malheur de ce tout petit bout d'enfant qui a eu ses parents fusillés car ils étaient collabo pendant la guerre Elle se faisait insulter par tout le monde et s'est inventé una autre histoire !C'est en Belgique , hier vers 18h30 que l'info est tombée donc le Figaro n'a pu reprendre que ce qu'il a voulu de cette histoire.C'est vrai que mentir c'est très vilain et je vous assure que pour elle c'est une sorte de résilience et elle est en procès avec son éditeur depuis longtemps
Si vous souhaitez lire ses aveux cliquez ici
http://www.lesoir.be/channels/cinema/exclusif-2008-02-28-580849.shtml
Merci de lui accorder un peu d'indulgence et ,je vous affirme sa grande complicité avec les loups,car je l'ai vue des"mes yeux vus" Merci;)
"Je n'ai jamais voulu l'écrire, faire de l'argent avec tout cela. je ne voulais rien publier. C'est mon éditrice américaine, Jane Daniel, qui a vu dans ma vie une mine d'or, et c'est elle seule qui en a profité."
Elle dit que c'est une invention mais continu de dire "ma vie" et parlants de son roman, en plus nous faire croire qu'elle n'a pas touché une tunes sur son oeuvre serait vraiment nous prendre pour des billes.
Que ce soit vrai ou pas l'histoire est très touchante!
:idea: Entièrement d'accord..............................
Ce n'est pas pour la défendre, mais j'ai lu l'article ce matin dans le Figaro et je pense (mais ce n'est que mon avis) qu'elle s'est laissée embarquer dans un truc qu'elle n'a plus su maîtriser....
Aujourd'hui elle fait son mea culpa parce qu'elle sait que des personnes ont enquêté sur son prétendu passé....
Maintenant pour aller jusqu'au bout elle devrait reverser les droits à des associations et basta ! Retour à l'anonymat.....ciao ! ;)
:idea: C'est vrai que c'est le plus ennuyeux dans l'affaire.................
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?