09/01/2008 15:37

R.Branson : "Virgin 17 doit être dans le top 3 de la TNT"

Dans un entretien accordé à TV Grandes chaînes, Richard Branson, PDG de Virgin, affiche clairement ses objectifs pour la chaîne Virgin 17.

Avec cette chaîne, il souhaite "assurer une présence et entrer en compétition avec les autres chaînes numériques".

Son ambition la plus importante est de classer Virgin 17 dans le top 3 des chaînes de la TNT française.

Revue de presse / Source : TV Grandes Chaînes

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de manitour
10/janvier/2008 - 08h23

Frenchement, ça va être difficile pour atteindre ces objectifs. Bonne chance quand même.

Portrait de lud75
10/janvier/2008 - 01h19

C'est une blague? Avec un nom comme ça, des programmes comme ça et un habillage comme ça ils veulent être dans le top3? Ils resteront à leur place de bon dernier c'est tout et bien mérité! Avec un peu de chance ils dépasseront l'audience de lcp!mdr! blague à part; à part les chaînes infos Virgin17ne passera jamais devant les autres!

Portrait de Barros
9/janvier/2008 - 22h52

Sur les audiences de Neuf-Tv, Virgin-17 n'apparait jamais dans le classement du top 9 des chaines les plus regardé sur le réseau de Neuf-Cegetel, je pense qu'il faut revoir le concept de la chaine, mettez nous des concerts de qualité ( à l'image de Virgin Radio ! ) des séries de qualité ( bon y'a Nana et Greek et surtout l'excellent Skin qui arrive bientôt ) mais ce n'est pas suffisant car du Next à toutes les sauces, ça devient un peu long, bonne émission de jeux vidéo mais trop courte !

Portrait de bougie
9/janvier/2008 - 22h25

c'est marrant je pensais que Branson n'avait aucun pouvoir sur cette chaine qui ne lui appartient pas ! elle apartient à lagardere qui paye un droit d'utilisation de la marque. En aucun cas il ne peut définir les programmes . Je ne vois pas pourquoi il parle, car si c'est lui qui décide çà veut dire que c'est sa societe qui a racheté et donc je ne pense pas que le csa soit heureux de l'apprendre.

Portrait de SAMUEL
9/janvier/2008 - 20h09

Il y a du boulot ! Il faut changer toute la grille des programmes et investir dans de bonnes séries U.S car c'est ce qui fait marcher les chaines de la TNT (ex : TMC, W9) ou etre original comme Paris Première avec des emissions intéressantes !

Portrait de sami le ptit basque
9/janvier/2008 - 19h48

C'est beau de rêver richard!!! Mais bon vu les programmes diffusés, ça ne risque pas d'arriver!!!

Portrait de doudi91
9/janvier/2008 - 18h45

www.virgin17.fr

Portrait de oksanah
9/janvier/2008 - 18h45

il le "doit" lol ! bah ils ont du boulot, mais l'espoir ait vivre parait-il ....

Portrait de Ln08
9/janvier/2008 - 18h23

j'adore cette chaine... c'est celle que je regarde le plus souvent sur la tnt en tout cas.
Et puis, je prefere de loin regarder encore et encore les même clips plutot que de voir une vielle série (comme sur nrj 12... ) ou une émission pourrie.
Et puis, même si les programmes genre "next" ne vole pas très haut, tant pis, ca divertit je dirais..lol et surtout ca change !

Portrait de bigre
9/janvier/2008 - 18h05

j ai virgin 17 et vendredi soir j ai eu la surprise de voir des clips des annee 90 ,ma generation,
je decouvre aussi les autres programmes qui ne sont pas du tout a l heure et c est vraiment desagreables pour les enregistrements dommage.......

Portrait de exposed
9/janvier/2008 - 18h05

avant tout c'est une chaine musical , avec un public ciblé , jeunes , elle ne sera JAMAIS dans le top 3 des chaine de la TNT !!! BRANSON revé ,

Portrait de dewey33
9/janvier/2008 - 17h57

ca ais koi le canal 17

Portrait de dewey33
9/janvier/2008 - 17h57

et alors

Portrait de McAndy
9/janvier/2008 - 17h49

VIRGIN 17 NE SERA JAMAIS DANS LE TOP 3 DES CHAINES DE LA TNT... perso j'ai pas vu de gros changement entre europe 2 et virgin 17... Donc c pas parce qu'elle s'appelle VIRGIN qu'elle va atteindre des sommets

Portrait de RV68
9/janvier/2008 - 17h43

Quelle horreur cette chaîne. En plus, ils ont placé un logo moche énorme à l'antenne !

Portrait de badboy1111
9/janvier/2008 - 17h39

Cette chaîne ne sera pas dans le top 3 pour moi.
Trop d'émissions de rencontres, des émissions, excusé-moi du terme, pleines de " conneries "

Portrait de dewey33
9/janvier/2008 - 17h38

c sur maintenant ya next en francais qu'est que vous en pensez

Portrait de zena
zena (non vérifié)
9/janvier/2008 - 17h04

Bah vu les programmes ça va être difficile, le seul truc bien les lives au trabendo !

Portrait de Olldero
9/janvier/2008 - 16h35

Aussi sur canalsat la chaine n'a toujours pas été renommée, y toujours marqué "Europe 2 tv" sur le bandeau et la programmation est fausse sur certaines heures.

Portrait de docitron
9/janvier/2008 - 16h30

Eh bien c'est pas avec une grille des programme comme ça qui vont être dans le top 3 de la T.N.T....ils ont du chemin à faire.... Par contre je trouve que W9 fait vraiment des effort pour plaire...

Portrait de weed
9/janvier/2008 - 16h29

il y a qui prenne leur reve pour realite

Portrait de Olldero
9/janvier/2008 - 16h29

J'aimerais dire que si monsieur Branson souhaite que virgin 17 rentre dans le top 3 il serais peux etre bien de commencer par mettre de bons programmes.Aussi je tiens a souligner l'EXTREME basard de la grillle des programmes qui sur leur site par exemple annonce la serie Greek le mardi à partir de 21h30 (il semble que l'erreur ait été modifié pour mardi prochain) ainsi que dans les programmes télé (TV hebdo) puis dans les bandes annonces ils nous disent que Greek c'est mardi à 22H45 et finalement j'enregistre pour à partir de 22H40(au cas ou ils aient un peux d'avance) et au final j'ai loupé au moin 10 minutes du début car la serie avait déjà comencer depuis au moin 22H30.Donc tout sa pour dire que sa serait bien de penser a diffuser les programmes aux heures annoncées sur leur grille et dans les programmes TV pour que le téléspéctateur puisse regarder l'emission qu'il veut sans se retrouver comme un idiot devant un autre programme ou en aillant raté une partie de celui si.J'aurais bien voulus leur ecrire pour leur dire mais il semblerait qu'il n'y ait pas de partie "contact" sur leur site.Je vois enormement d'affiches pour la chaine dans les arrets de bus et sur les panneaux publicitaires mais qu'ils dépensent plutot leur argent dans de bons programmes et qu'ils se mettent d'acord une fois pour toute sur la grille de programmation.

Portrait de gom
9/janvier/2008 - 16h13

Sir Richard Branson fixe des objectifs à Virgin 17 alors que la chaine est détenue par Lagardère...
Il percoit un petit pourcentage des bénéfices, grace à l'exploitation du nom Virgin par Largardère, me semble t il.

Portrait de benhue
9/janvier/2008 - 16h07

Il n'a pas du regarder virgin 17 ou il ne connait pas le marcher.
Faut qu'il repense sa stratégie. Top 3 s'est des moins bonnes. Il n'aura qu'une chose à dire NEXT

Portrait de amanlien
9/janvier/2008 - 16h01

C'est pas en changeant de nom qu'une chaine multiplie par 100 son nombre de téléspectateurs, mais en changeant de grille de programme, parce que là, le peu que j'ai zappé, j'ai pas bien vu où était la différence si ce n'est le logo qui a changé...

Portrait de anncath
9/janvier/2008 - 15h52

mangeur rhooooooooooooooooooooooooooooo!!!

Portrait de petitbeurdelu
9/janvier/2008 - 15h45

Ah elle est bien bonne richard
Désolé mais il faut m expliquer une chose au départ il ne s agissait pas du chaine musicale ?
Elle devient de plus en plus généraliste rien à voir avec son cahier des charges
Sincèrement je ne sais pas ce que fait le CSA

Portrait de Linou971
9/janvier/2008 - 15h41

C'est clair qu'avec les émissions de real tv, la chaine fonctionne bien