27/11/2007 07:02

Espagne: Une émission de télé provoque un meurtre VIDEO

Un drame a eu lieu en début de semaine en Espagne, rapporté par plusieurs journaux Français: Le Monde Télérama ou encore Libération

U n homme a tué son ex-compagne quatre jours après leur passage dans le talk-show El diario de Patricia (Le journal de Patricia), une des émissions vedettes de la chaîne Antena 3.

Le concept de l'émission se révèle assez proche de feu Y'a que la vérité qui compte, même si il n'y a pas de rideau.

Ricardo maltraitait Svetlana, et celle-ci l'avait quitté. Pour tenter de la faire revenir à lui, cet Espagnol de 31 ans s'est adressé à l'émission de télévision d'Antena 3.

Sans dire à la jeune femme qu'il s'agissait de son ancien persécuteur, l'animatrice l'avait convaincue de venir sur le plateau au motif qu'un "proche" voulait lui faire une surprise

Placée face à son agresseur, la surprise a été de taille. Devant les caméras, son ancien compagnon lui a demandé de l'épouser. Elle a répondu "non".

Quatre jours plus tard, il l'a égorgée.

Le juge qui venait de le condamner, pour mauvais traitements, à onze mois de prison, et à une interdiction d'approcher Svetlana pendant deux ans, n'avait pas encore signifié son jugement.

Regardez le passage de l'émission

qui a provoqué le drame

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de bathicoco
27/novembre/2007 - 09h36

Pov type
isolement a perpete!

Portrait de BakaSeb
27/novembre/2007 - 09h24

Son visage
Regardez le visage du gars quand elle lui dit non ... Il la fixe ... On sent que ce gars a déjà des idées qui lui passent par la tête ...
A mon avis, dans un cadre plus "intime", si ils avaient été seuls, je pense qu'il n'aurait pas attendu 4 jours ...
Quel malade ...

Portrait de 5ocC Marcel
26/novembre/2007 - 23h02

Lamentable !!!!!!!!
Pour cette émission de télé d'avoir mis cette jeune femme dans cette situation.

C'est à dire , confrontée à la personne contre qui elle a porté plainte pour mauvais traitement.
Je suis persuadé que l'émission a sa part de résponsabilité car la jeune femme a dû obligatoirement parler de cet homme dont elle avait peur ...
Il ne serait JAMAIS passé à l'acte sans cette HUMILIATION PUBLIQUE. J'en suis persuadé.

Portrait de gilles076
26/novembre/2007 - 22h55

horrible
la voir dire "non" , c'est son arret de mort! c insupportable de regarder la fin de la video. Cela montre bien les limites de la télé poubelle, et les dérives qu'elle peut avoir.
JMM, perso, je n'aurais pas mis la video en ligne.
Une pensée pour elle et sa famille.

Portrait de Elena
26/novembre/2007 - 22h29

responsabilités pour un précédent
Je suis du même avis que juju16
Autrement dit, le personnel de l'émission aurait du faire son travail. C'est-à-dire une enquête journalistique comme cela se fait (parfois, par certaines boîtes de prod.) auprès du voisinage et des amis de l'un et de l'autre.
Cela aurait probablement dû révéler un problème entre les deux invités.
En conclusion, la société de production porte une responsabilité pour ne pas avoir fait son travail de vérification. L'animatrice porte une responsabilité pour avoir posé des questions insistante risquant provoquer des réactions autant du public que des invités. Il n'y a eu aucun principe de précaution de sa part.
Pour le reste, c'est à la justice de trancher. Mais la mise en responsabilité de l'ensemble des parties serait un précédent intéressant pour l'audiovisuel.

Portrait de wouinie
26/novembre/2007 - 22h10

c'est terrible
On le voit dans ses yeux qu'elle a peur de lui !!
En sachant qu'il l'a maltraitait il l'on quand même mit l'un à côté de l'autre . Qui sait se qui c'est passé pendant ces quatres jours ,si il ne l'a harcelait pas pour enfin la tuer ...

Portrait de mafalda84
26/novembre/2007 - 21h49

la pauvre...
elle avait l'air horrifié de le voir en face d'elle!

Portrait de eivlys
26/novembre/2007 - 20h57

...
j'ai la meme idee que Chrysalide à 20h19.

J'aimerais aussi savoir si on a retrouve la candidate qui etait floriste et qui a participe une emission de M6 avec les fermiers?

Portrait de blac74
26/novembre/2007 - 20h46

ah!
Alors, Jean-Marc, finalement pas besoin d'attendre 2012, le meutre en direct ce sera plus tôt que ça

Portrait de Hugo75
26/novembre/2007 - 20h38

Panini
Une enquête de voisinage, de VRAIS JOURNALISTES(Y avait qd même un procès qui a eu lieu). Mais je sais que c'est une espèce en voie d'extinction.

Portrait de jeanfile17
26/novembre/2007 - 20h38

ben quand même
Attend tu te rend compte, elle a refusé quand même !
Une bague à 12€ !
En plus la honte devant tous les copains !
Un moment donné !
Pi, fallait pas l'invité d'abord! Quel scoop raté pour la chaîne, ils auraient dû le suivre.
Vraiment des amateurs!!!!!

Portrait de Hugo75
26/novembre/2007 - 20h19

Valou77
De vrais journalistes auraient fait une petite enquête auprès de ce monsieur. On touche le degrè zéro de la bêtise.

Portrait de Chrysalide
26/novembre/2007 - 20h19

Choquée, outrée, écoeurée... D'autres mots ?
Bien que le juge n'avait (hélas !) pas encore signifié son jugement, je ne comprends pas comment cette émission a pu demandé à cette pauvre femme de venir : Ils savaient forcément que cette dernière avait subi des violences de la part de cet homme... En tout cas, je ne vois pas comment ils pouvaient l'ignorer car sans mener une enquête approfondie, ils auraient pu se renseigner au minimum et interroger des proches... Il y avait certainement l'un d'entre eux qui était au courant de ce qu'elle avait enduré (membre de la famille, ami, voisin ou autres). Comme cela a déjà été dit précédemment, l'entière responsabilité de cet acte horrible ne revient pas uniquement à cette émission mais cette dernière a été un accélérateur : Il l'aurait tué avec ou sans cette émission mais ça, malheureusement, nous ne connaîtrons jamais cette autre issue... Et pareil, sachant ce que cette femme est devenue quelques jours plus tard, je ne peux regarder cette vidéo...

Portrait de Hugo75
26/novembre/2007 - 20h17

JMM
Dites moi que les gens du talk-show n'étaient pas au courant du passé de ce jeune homme ???

Car s'ils étaient au courant, ils méritent la taule.

Portrait de Feeling_M
26/novembre/2007 - 20h02

JEVOISTOUT 19h15
En 2005: Najai Turpin 23 ans suite à sa participation à l'émission "The Contender".

En 2006: Cheryl Kosewicz 35 ans suite à sa participation à l'émission "Pirate Master".

... et y'en a sûrement des autres...

Portrait de magoe
26/novembre/2007 - 19h35

la pauvre femme
ne savait pas qu'il lui resterait 4 jours à vivre aprés cette émission....c'est affreux .

Portrait de cris69003
26/novembre/2007 - 19h25

j'aimerais savoir
si cette émission était en direct? si elle était enregistrée est-ce que les concernés avaient la possibilité de refuser la diffusion? est-ce que cette émission est passée à l'antenne?

Portrait de Do
26/novembre/2007 - 19h23

A vomir
Certes cet homme serait "sans doute" passé à l'acte sans emission mais ceci reste hypothétique. Il se trouve que le facteur déclencheur a été ce passage à la TV et il n'y a pas de mots pour décrire l'ignominie de l'équipe qui a pu faire venir cette pauvre femme face à son bourreau car quand même elle avait déjà subi des violences avérées par cet homme.

A ceux qui disent qu'avec de tels problèmes elle n'aurait pas du répondre à l'invitation, super, alors à ce moment là, quand on a été battue, violée ou je ne sais quoi , on doit se cacher, ne plus sortir de chez soi ou pourquoi pas sortir dans la rue avec un masque...

Pour répondre à ceux qui posent la question, il y a en effet eu un problème avec l'émission "y'a que la vérité qui compte" avec une femme qui s'était faite violée quelques jours après son passage à l'emission pour avoir éconduit son ex-fiancé. Je sais qu'elle avait porté plainte car elle avait précisé à l'équipe qu'elle ne viendrait pas si c'était lui la "surprise". Par contre aucune idée de comment a fini cette histoire ??

Portrait de jevoistout
26/novembre/2007 - 19h15

les 1ers degats de la tele realite !
voila ca commence a etre relaye par les medias et ce n est que le debut des mefaits de cette tele realite sans vergogne ! je boycotte systematiquement ce genre d emissions ! beurk !

Portrait de Andalouse
26/novembre/2007 - 18h49

Lamentable ...
En 2002 on dénombrait 52 femmes assassinées par leur conjoint en Espagne.
En 2004 (72 mortes) le gouvernement de Zapatero a fait voter une loi contre les violences conjugales (unités de police spécialisées, centre d'accueil, procédure judiciaire accélérée qui permet de régler les problèmes de garde d'enfants, d'allocation, de résidence en 72 heures ...).
On estime que 11% des femmes sont battues par leur conjoints en Espagne (10% en France).

Pour ceux qui pensent que c'est un problème de pays du sud, de machos voici des chiffres (pour l'année 2000) du nombre de femmes tuées par leur conjoint :
Espagne 2.4 pour 1 million
Norvège 6.58 pour 1 million
Finlande 8.65 pour 1 million
Apparemment même les Nordiques ont un problème.

Sachant cela, la télévision espagnole n'aurait jamais dû prendre le risque de remettre la jeune femme face à son ex.

Je serais juge je condamnerais toute l'équipe à de la prison avec sursis, un travail non rémunéré dans des centres d'accueil pour femmes battues et l'interdiction définitive de l'émission.

Désolée pour la longueur du propos mais ce gnere de chose me fait enrager.

Portrait de Cecilia jones
26/novembre/2007 - 18h47

animatrice ?
J'aimerai savoir si l'animatrice était au courant de la procédure en cours ?
il me semble qu'une histoire moin dramatique mais semblable s'était produite dans l'émission de Bataille et Fontaine,
meme scénario sauf que la victime s'était faite violé quelques jours après par l'homme qui l'avait demandé en mariage lors de l'émission "ya que la vérité qui compte"...
Je ne suis pas contre se genre d émission, je pense qu'il faut une enquète préléminaire au minimum...
Enqueter, prendre des infos...
et annuler la diffusion, si doute ou probleme...

Portrait de cagolita
26/novembre/2007 - 18h38

et je paris....
....que l'émission et la chaine déclinent toutes responsabilités ?

j'ai lu votre article et lu les réactions des internautes mais pas question de voir la vidéo.

On est vraiment peu de chose dans ce monde.

qu'elle repose en paix.

Portrait de Feeling_M
26/novembre/2007 - 18h06

L'HUMILIATION...
... en privé c'est déjà dur à avaler... alors, devant des millions de téléspectateurs... ça passe encore plus mal... c'est ça, qui a déclanché son "geste"... le mec ne serait peut être pas passé à l'acte sans cet humiliation publique... et ce n'est pas la première fois que ça arrive en espagne à la suite de cette émission... ça doit être la 2ème ou 3ème fois je crois.

Portrait de lili_from_belgium
26/novembre/2007 - 17h58

La pauvre...
Mon sang se glace rien que d'y penser... :O/

Portrait de SweetyGirl
26/novembre/2007 - 17h41

C'est un petit psychotique :
car les psychotiques ne peuvent pas s'en
separer , car ILS ENGLOBENT LE MONDE .
Triste !

So : si vs avez des tels soucis ne participez
pas a des surprises !!!

Portrait de rock7
26/novembre/2007 - 17h22

bigardfan merci d avoir compris
et aussi pour ton avatar!NET!

Portrait de stephanie_103
26/novembre/2007 - 17h13

Mais
je ne pence pas que l'émission en n'est pour quelque chose je pence que ce taré avait déja cette idée.

Mais peut-etre que l'émission a aider cet homme à ce raprocher d'elle.

Portrait de stephanie_103
26/novembre/2007 - 17h06

Pauvre femme,
sa ce voit qu'elle n'est pas bien sur le plateau.
Qu'elle repose en paix.
J'espere que justice sera faite.

Portrait de pretoria
26/novembre/2007 - 16h46

Tele basura = télé poubelle
Le type qui a l'air bien atteint affirme qu'elle l'a laissé tombé parce qu'il ne pouvait plus rembourser le crédit qu'ils ont pris à deux. La présentatrice lui demande si c'est bien à cause de ça qu'elle l'a quitté et la pauvre lui répond que non, que c'est à cause de sa jalousie...sans en dire plus.

Portrait de SEVELOIS
26/novembre/2007 - 16h41

horrifiée...
La pauvre... on la sent tellement mal... les producteurs de l'émission auraient pu faire une enqu^te !!!