12/11/2007 06:31

Colère de Sarkozy: Voici les images non diffusées (VIDEO)

Hier soir dans les émissions de Paul Amar sur France 5 et de Laurent Ruquier sur France 2, on a pu voir des images inédites, celles de la visite de Nicolas Sarkozy aux pêcheurs.

On se souvient de ce reportage montrant Nicolas Sarkozy s'énerver contre une personne que l'on ne voyait pas, sans vraiment comprendre pourquoi.

Des images mises en lignes sur le site du journal "Le Télégramme" donnent l'explication..

Sarkozy venait de se faire traiter "d'enculé" par un pêcheur !

Dès lors la colère du Président prend un autre sens...

Ce que vous avez vu au JT

 
Ce que vous n'avez pas vu au JT...

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de roses622
12/novembre/2007 - 13h33

flanqueur le 11/11/2007 à 23h54
Je ne sors pas de Saint Cyr certes, mais là nous sommes deux.
Comme je l'ai dit les revenus de ce patron, L. Schweitzer, sortent bien de la poche des petits français et vous venez de le prouver en citant un cumul époustouflant de toutes ces fonctions que j'énumère :

« Les revenus de Schweitzer lui viennent de ce qui suit:
* président du conseil d'administration (date d'échéance : 2009);
* Président du Conseil d'administration : AstraZeneca ;
* Administrateur : AB Volvo, BNP Paribas, EDF, L'Oréal, Veolia Environnement ;
* Membre du Conseil de Surveillance : Philips ;
* Membre du Conseil Consultatif : Allianz, Banque de France ;
* Président d'honneur : MEDEF International »
Quelle comparaison pouvons nous faire entre 11,8 millions attribué à ce patron et 240 000 euros au Président de la République française dont les responsabilités sont sans commune mesure avec les fonctions de Schweitzer.

Pour finir je n'ai aucune honte à avoir. Avant de dire n'importe quoi comme vous le faites, il faudrait savoir ce qu'est un budget et des transferts de charges. Les dépense de l'Elysée ont augmentées mais celle des Ministère ont de fait diminuées d'autant. Manifestement cela vous aura échappé.
Et puis je trouve étonnant que vous souteniez de tels revenus d'un représentant du MEDEF et que vous critiquiez ceux de Sarkozy. A mon avis vos propos, c'est du même jus que la grève des étudiants et du reste... c'est purement politique "socialiste"
Enfin, comme vous le prenez de haut, je n'échangerai plus avec un esprit tordu de votre espèce.

Portrait de stromboli
12/novembre/2007 - 12h19

marre
Le comité de crise qui a reçu Le Président de la République est responsable des agissements des personnes présentes.

Il serait donc bien inspiré de présenter des excuses publiques pour les agissements de ses pêcheurs.

Quant à moi, je boycotte à partir de ce jour tout poisson breton jusqu'à ce que ces excuses soient faites et je ne me generai pas pour le dire au poissonnier. Mon boycott durera tant que les excuses ne seront pas faites, c'est à dire peut être à vie si les excuses ne se font pas.

Portrait de iloverieniamparisien
12/novembre/2007 - 11h40

ATTENTION
Faites attention aux termes employés ! Les images ne sont pas indéites, Canal + les a diffusé il y a 5 jours ! quant à moi , elles sont sur mon site depuis le surlendemain de l'altercation, elles m'avait été remises par le télégramme de Brest.

Portrait de Derek St Holmes
12/novembre/2007 - 01h07

merci jeanmarc pour le scoop...
... mais bon, ça tourne sur la toile depuis déjà quelques temps.. sinon, comment vous faites pour avoir une vie personnelle? entre la télé, la radio et le blog ?? vous sortez de temps en temps Jean marc?

Portrait de Reblood
12/novembre/2007 - 01h06

Bah
Ils ont rien à proposer à par leur haine......... comme le dit tres bien christophe barbier " du bric a brac " gauchos.

Limite sectaire.

Portrait de abribus
12/novembre/2007 - 00h08

deja vu et encore + complet sur CANAL +
C'est passé jeudi sur CANAL + le complément et en sous titré...Revu encore au zapping de Canal+ dimanche...Le type aurait 20 ans (pseudo : gégé)

Portrait de roses622
11/novembre/2007 - 23h39

(posté par flanqueur à 23h29
quand vous parlez de l'augmentation du budget de l'Elysée, il faut aller plus loin dans vos explications. Si le budget de l'Elysée c'est parce qu'il s'agit de transfert de charges. Cela ne veut pas dire qu'il y a, au global une augmentations des dépenses.
Voici d'ailleurs une explication saine :
"Dans le détail, 50,9 millions d'euros serviront à rembourser aux ministères d'origine la rémunération des fonctionnaires mis à la disposition de l'Elysée.
Par ailleurs, 17,6 millions d'euros concernent des dépenses de fonctionnement de l'Elysée aujourd'hui prise en charge par d'autres ministères (Défense, Affaires étrangères, Intérieur, DOM-TOM, etc.)."
Source NouvelObs !
Il est inutile d'être un polémiste de gauche et de donner des infos erronées.
Quand aux revenus de Sarkozy qui seraient de l'ordre de 230 000 euro par an, rien à voir avec les revenus d'un bobo quji s'élèvent à 11,8 millions. Quoi qu'on en dise, ces revenus faramineux pour un Président de la Halde, ils ne lui tombent pas du ciel. Quelque part, ils viennent toujours des poches des petits Français !

Portrait de polllux
11/novembre/2007 - 23h31

@Flanqueur
merci pour ces infos , l'argent public est bien utilisé.

Portrait de Lexyane
11/novembre/2007 - 23h28

coup de boule
"si je descend je te met un coup de boule!!!"

mdrrr that was funny!

Portrait de roses622
11/novembre/2007 - 23h23

flanqueur à 22h05
il faut arrêter avec cette histoire de salaire. N'oublions pas tout de même que les dits revenus sont inférieurs de 15 à 20% à ceux de Chirac et de toute façon, il gagne moins que les leaders allemand, irlandais, américain et britannique.
Et je ne parle pas de Louis Schweitzer qui affiche un revenu de 11,8 millions d'Euro pour l'année 2006. Pour mémoire, Louis Schweitzer est celui qui est intime avec ceux qui n'aiment pas les riches !

Portrait de scoopy girl2
11/novembre/2007 - 22h38

@ Cyclaia
les prisons sont archi pleines, tu crois pas que ce mec va être emprisonné quand même !
Et puis ce serait totalement disproportionné, on ne mets pas en prison quelqu'un qui porte insulte à qqun d'autre, même s'il s'agit du président de la république.
On lit des trucs ici des fois, vous êtes tous vachement cash ds vos messages !!!

Portrait de CYCLAIA
11/novembre/2007 - 22h32

Scandaleux !
C'est scandaleux qu'un "petit con" ose insulter de la sorte le Président de la République. J'espère qu'il va écoper de prison ferme car ce genre d'insulte est sûrement réprimé par la loi.
En outre, NS a eu le courage de se déplacer au lieu de rester bunkérisé à l'Elysée !
Au moins un Président qui a le courage d'aller sur le terrain !
JMM, svp, tenez-nous au courant des suites judiciaires de ces insultes !

Portrait de Bat5734
11/novembre/2007 - 22h10

Flanqueur
Tu as surement raison si on dérapait à chaque fois qu'on insultait quelqu'un ce serait la révolution :-)
Mais il s'agit quand même du Président de la République qui vient en personne discuter des solutions à apporter à la (grave) crise que traverse les pécheurs. Pas beaucoup de présidents (de gauche comme de droite) montrait autant d'implication (je dis bien "montrait")...
Un minimum de respect s'impose donc.

Concernant le budget de l'Elysée et le salaire du Président je te rappelle qu'il est prévu la mise en place d'un contrôle du budget par la cour des comptes et il ne me semble pas que Seguin soit le plus tendre en ce qui concerne les dérapages sur les dépenses publiques.

Portrait de roses622
11/novembre/2007 - 22h00

posté par nnyan à 13h05
wouhaaaaaaa !!! pour une fois je suis d'accord avec toi, j'le savais bien que ça devait arriver !!! On n'insulte pas un Président de la République !!! Quant aux 53 %, je dis qu'ils ont été insultés au même titre que Sarko. Je respecte ceux qui n'ont pas voté pour lui mais je n'ai pas l'impression que de telles insultes vont faire avancer la France !

Portrait de Bat5734
11/novembre/2007 - 21h53

Je suis d'accord avec...
Sauvagedouce.
On a le droit de ne pas être d'accord avec Sarkozy mais personne (moi le premier) ne se laisserait traiter d'e....é sans réagir.
Pour les 173% d'augmentation je comprends que cela puisse choquer mais n'oublions pas qu'il s'agit d'un objectif de transparence afin qu'il n'y ait plus de fonds plus ou moins secrets qui transitent d'on ne sait où pour aller on ne sait pas.
Enfin ma petite miss deep. Passe ton brevet et ton bac d'abord et laisse les grands discuter entre eux. Tu auras largement le temps de t'exprimer plus tard en VOTANT...

Portrait de scoopy girl2
11/novembre/2007 - 21h47

@ chroma
c'est vrai tu manies tres bien le second degré et j'apprécie que tu me cites ds tes messages ;-)

par contre, tu maitrises pas trop la fonction mp, y'en a un qui t'attend depuis un moment ;-))

Portrait de jevoistout
11/novembre/2007 - 21h47

tres interessant
on comprend mieux la reaction de Nicolas !

Portrait de bardy
11/novembre/2007 - 21h31

elu du peuple vous dites : 53%!!!!!!!!
non pr etre elu du peuple il aurait fallu un score , un peu bcp plus elevé. Car c'est à peine +, la moitié des electeurs inscrits, les 47% qui non pas voté pour lui font partis du peuple aussi. Exclu ou pas, je n'avais pas vu ses images, quant à dire que ce n'est pas la faute de sarko si le fuel augmente !!!!!! quand on sait toutes les taxes qui sont recuperer par l'etat laissez moi rire.......C'est vrai que c'est facile d'aller face à la population avec une armée de garde du corps et de crs......

Portrait de sauvagedouce
11/novembre/2007 - 21h20

:-)
...Le President aurait il des places de fonctionnaires pour mes enfants qui sont des bons travailleurs .... :-)

Portrait de sauvagedouce
11/novembre/2007 - 21h18

Respect pour le President
le President est un homme avant tout ..il a droit a raler ! bravo mes Sarkozy
ON LUI DOIT LE RESPECT !
Faites donc des cours de morale et savoir vivre des la maternelle jusqu'a la fin des etudes .....40 ans ....

Portrait de scoopy girl2
11/novembre/2007 - 20h54

@ chroma
crtiquons ses idées c'est plus constructif je trouve !

et je te précise également que je ne suis pas sarkosyste au cas où l'idée aurait pu t'efleurer l'esprit.

Je sais juste faire la part des choses.

Portrait de scoopy girl2
11/novembre/2007 - 20h40

@ chroma
j'ai pas dit ca.
J'ai dit que ca servait à rien de s'exciter des journées entieres sur un blog pour ressasser en permanence l'augmentation de salaire que Sarko a obtenu.
Comme déjà dit plus haut, la mienne sera de 1,5% cette année alors que ma boite genere des profits monstrueux. Bon ben ok, je vais pas en faire une maladie.

Faut passer à autre chose et arreter de ressasser c'est contre productif à mon avis.

Portrait de scoopy girl2
11/novembre/2007 - 20h29

@ nnyvan
je te trouve plutôt sympa, et je respecte tes opinions politiques ms tu n'en as pas assez de encore parlé du salaire de Sarko ??
C'est un peu puérile à force, et du coup on ne débat pas sur les questions de fond.
Ok il a été augmenté plus que nous tous réunis ici. Et alors ??? on va en faire une maladie ???

Portrait de polllux
11/novembre/2007 - 20h05

Sarko l'américain
quand il a été se recueillir sur la tombe du Général de Gaulle le 9 novembre à Colombey, quels auraientété les propos du grand Charles ( lui qui a viré les ricains )à l'excité de la république.

Portrait de bob D
11/novembre/2007 - 20h02

pas tres malin
les cons ca ose tout c est a ca qu on les reconnaient M Audiard

Portrait de XEN37
11/novembre/2007 - 19h54

bravo
la réalité des faits à la télé, sur des chaines publiques, en plus....

Portrait de gise
11/novembre/2007 - 19h32

flanqueur
Je n'ai pas dit qu'il pronait la haine mais qu'il l'attisait en ce qui concerne les arguments, je répondais à ceux de bahia. Je croix qu'il faut que vous appreniez à bien lire avant de vouloir donner des leçons aux autres.

Portrait de polllux
11/novembre/2007 - 19h30

Rama Yade à Riposte
combien de fois a-t-elle prononcé, le président Sarkozy ci, le président Sarkozy çà .
c'est -elle rendue compte de son ridicule ??
quelle honte !!

Moatti en rit encore !!!

Portrait de JohnDillinger
11/novembre/2007 - 19h23

Certes peu élégant mais
avoir traité son jeune conseiller d'abruti, d'imbécile à la caméra, lors de son interview auprès d'une journaliste américaine était pas mal non plus, on ne doit jamais dénigrer son entourage qui plus est, en public... Une insulte est une insulte !

Portrait de gise
11/novembre/2007 - 19h11

BAHIA60
Vous êtes bien un olivier. Pourquoi dites vous qu'il place l'argent au-dessus des intérêts Français ? c'est votre opinion que je ne partage pas et dire que l'argent n'est pas un tabou ça vous fait du soucis ? j'aimerais comprendre je ne vois pas le rapport vos propos c'est de l'intox et vous attisez la haine.