31/10/2007 09:01

EXCLUSIF: Ferrari et Hugues écrivent aux médias

Selon nos informations exclusives, Laurence Ferrari et Thomas Hugues viennent d'écrire à plusieurs Groupes de Presse, par l'intermédiaire de leur avocat, en leur demandant "de ne pas pas parler de leur vie privée sous peine de poursuites".

Selon nos informations, sont concernés par cette mis en demeure plusieurs journaux mais également des radios.

Une démarche plutôt originale, car habituellement c'est après publication que les journaux reçoivent des lettres d'avocats.

Cette fois il s'agit clairement d'une mise en garde.

Reste à savoir si la presse, people en particulier, respectera cette demande...

 

 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de clodi
31/octobre/2007 - 19h45

PAS BESOIN
De tout ce tapage, ils pouvaient faire ça discrêtement juste retour du baton !!!ils sont nouilles ou quoi!!!!

Portrait de helenou18
31/octobre/2007 - 18h08

d'accord avec cloé !
Je n'ai rien à ajouter à son post. Il reflète ma pensée.

Portrait de la chanteuse
31/octobre/2007 - 12h11

pour moi...
rien a secouer, je m'en fout!!!!!

Portrait de cloé
31/octobre/2007 - 10h29

ridicule
une raison de plus encore de faire parler d'eux d'écrire au média, c'est eux qui alimentent tous cela au lieu de rester discret et e faire oublier sur ce sujet, on serait plus vite passer a autre chose en faite ils ne peuvent pas s'en passer des médias tous ces gens connus ont le globe, si ils s'avaient ce qu'on s'en fiche de leur divorce

Portrait de fenomen
31/octobre/2007 - 09h48

Flament et Ferrari-Hugues même combat
C'est curieux toutes ces personnes publiques qui posent en couple dans les journaux pour nous faire part de leur bonheur et de leur amour et qui,le jour où leur couple bat de l'aile, s'offusquent que leur vie soit de la même façon affichée dans les journaux.

Fallait y penser avant. Ils se servent d'avocats et du droit pour que les médias ne parlent pas de leur vie privée, mais à l'époque où cela allait bien ils auraient du prendre le "droit" de ne pas se montrer. Faut arrêter de se plaindre quand on s'expose.

C'est curieux de voir que nous n'entendons jamais parler de certaines personnalités. Peut-être parce qu'elle ne se mettre pas en scène dans les journaux !!!

Tout ça est bien ridicule.

Portrait de sauvagedouce
31/octobre/2007 - 08h03

l oublie c'est la pire des punitions !
Pour se faire une nom ..ils avaient besoin des journalistes ....ils parlent .......
Maintemant c'est silence !
Les journalistes dvraient les zapppper a 100% les oublier ..les ignorer ...

Portrait de C_JM
C_JM (non vérifié)
31/octobre/2007 - 07h34

Ca me fait penser
à un avocat de "people" qui avait écrit par avance aux journaux pour leur dire que de telle date à telle date seraient à l'Ile Maurice, le Bachelor de l'époque et son amie (pour ne pas les citer) et par conséquent il leur était demandé par avance (aux journalistes) de ne pas importuner ces "Stars" sous peine de poursuites exemplaires ...

On se demande bien pourquoi l'avocat avait lui-même donné les dates et le lieu par avance si ce n'est pour justement que des paparazzi y soient et pour que les vacances de ces "Stars" soient financées par les gains des futurs procès.

Pour en revenir au couple "Ferrari-Hugues" ils ont bien su jouer du "couple de TF1" quand ils en avaient besoin. Tout comme Castaldi-Flament.

Bref, ils ne sont pas nés de la dernière pluie et savaient très bien à quoi s'en tenir.
Il fallait peut-être qu'ils pensent à leurs enfants et leur famille proche AVANT de se pavaner à la Une de tous les médias quand tout allait bien.

Portrait de imothep63fr
31/octobre/2007 - 05h26

Une radio...
qui réclame le maintien du CSA a reçue cette lettre de menaces ....
Je vois pas d'autres termes.
Quand on s'adonne aux plaisirs de la célébrité, on en subit les "petits" désagréments.
Idem pour ***********1er

Portrait de roses622
30/octobre/2007 - 22h40

que c'est triste..........
leur départ respectif sur Canal+ et i-Télé est probablement la raison de leur séparation. Mon commentaire concerne leur vie professionnelle et non pas leur vie privée.

Portrait de TORRETON
30/octobre/2007 - 22h12

Deux pros!
Quels sont les trois sujets vendeurs: le sexe (idylle, separation), la mort et l'argent. Tout tourne autour de ses trois principes... ces deux journalsites le savent... pourquoi ne pas avoir attaqué le site de Gala qui a diffusé l'info... tout cela part d'une belle hypocrisie... et avec le net tout va très vite!!!

Portrait de télévore24
30/octobre/2007 - 19h59

moi
je suis d'accord avec eux. C'est leur vie privée et cela ne nous regarde pas. Ca doit etre dejà assez difficile pour eux et pour leurs enfants sans que la presse sans mêle!! Ce n'est pas parcequ'il sot exposés médiatiquement qu'il faille s'acharner sur eux. Donc je trouve bien dans le principe la lettre qu'ils ont faite. A

Portrait de Jean Emmanuel69
30/octobre/2007 - 19h47

Mais qu'ils agissent au pénal histoire que les
paparazzis comprennent. Un an de prison ça en ferait réfléchir plus d'un

Portrait de marpailloute
30/octobre/2007 - 19h44

en fait,
ils font ça pour qu'on en parle,sinon ça n'interesse personne!!

Portrait de captainth
30/octobre/2007 - 19h33

Pre-emptive stryke
Double You fait dans l'attaque "au cas où", les People Français font dans le "principe de précaution"...! Question de culture "I presume"

Portrait de raphyoul
30/octobre/2007 - 17h51

Moé...
Il ne faut pas rêver non plus hein!
La presse people, c'est son gagne pain du moment alors...
C'est comme si on demandait aux centres commerciales de ne pas installer les jouets de noël cette année...lol

Portrait de peopleHenry
30/octobre/2007 - 17h43

Qu'ils se rassurent ...
Leur vie privée n'intéresse personne !