04/07/2007 10:32

Médiateur de Fr5: "Réactions partagées sur Arrêt sur Images"

Le médiateur de France 5, Daniel Duigou,  est une personnalité indépendante qui a pour objectif de faire le lien entre les téléspectateurs et la direction.

Dans l'affaire Schneidermann, il est donc intervenu en constatant que, contrairement à ce que veulent faire croire certains, les télépectateurs sont très partagés sur l'arrêt de l'émission. Certains même s'en réjouissent !

Le médiateur de France 5, Daniel Duigou, explique de son côté, que les récations à l' arrêt de l'émission sont très partagées.

Extraits

" (...) Je constate que les réactions à l’annonce par France 5 de la suppression de l’émission Arrêt sur Images sur la grille de rentrée 2007, qui s’expriment ici ou là depuis plus d’une semaine, sont en fait partagées.

Il y a la presse qui reste nuancée, mais aussi les blogs et les forums qui permettent à de nombreux téléspectateurs et d’internautes d’exprimer spontanément leurs critiques vis-à-vis de l’émission Arrêt sur Images et même leur satisfaction de la voir supprimée. Ces téléspectateurs mettent en cause principalement, selon eux, le manque d’objectivité de l’émission et son vieillissement.

Ainsi, sur le Big Bang Blog, le blog de l’émission Arrêt sur Images, on peut lire le 21 juin 2007 : « Enfin une bonne nouvelle ! Merci Docteur, je pense que cette « asimectomie » sera salutaire. Depuis le début, cette émission répand une odeur de naphtaline qui incite au zap ».

Sur le forum du magazine Le Nouvel Obs, le même jour : « Après tout, une autre émission pourrait-être aussi intéressante et moins partisane ».

Sur le forum du magazine Le Point, le 19 juin 2007 : « Passionnante à ses début, l’émission tournait en rond et ne m’apportait plus rien ».

J’ajoute que les syndicats se sont également exprimés. La CFDT médias a condamné la suppression de l’émission Arrêt sur Images, mais elle « n’entend pas pour autant prendre fait et cause pour son animateur ». Quant à l’intersyndicale France 5 regroupant la CFDT, FO, la CGT et la CGC, elle dénonce la « campagne de dénigrement orchestrée par Daniel Schneidermann qui porte gravement préjudice à la chaîne de la connaissance et du savoir partagé ».

Le débat est donc largement ouvert. (...)"

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Mediator
6/juillet/2007 - 01h51

Arrêt sur images
était une émission trés intéréssante comme lire entre les lignes pour un texte, ASI cétait le décryptage d'un reportage,d' une émission ...bref trés instructif.Maintenant que va t il resté comme émission dans le PAF ayant pour sujet les médias et en loccurence la télévision, aucune, ce n'est en tout cas pas des émissions comme Morandini ! sur direct 8 émission éponyme (ben voyons , le syndrome du pseudo journaliste se faisant plus vedette que son sujet !) bref je ne pense pas que c'est faire du journalisme en traitant des sujets à la sauce digne de closer et voici ...Il est de notoriété publique votre différent avec Mr Schneidermann et il est clair que vous vous régalez de la disparition de cette émission mais au fond de vous même vous le savez trés bien mr Morandini que ASI est une émission de qualité alors comportez vous en pro et non pas comme un revanchard .Chassez le naturel et il revient au grand galop Mr Morandini vous traitez l'info média comme vous animiez l'émission (qui vous hante encore ) "tout est possible" zappez Mr Morandini !.......
ps : respectez je vous pris la libertée d'expression !!!!!!!!!!!!

Portrait de Newark
5/juillet/2007 - 03h03

Navrant...
De voir que l'integralité des opinions exprimées dans ces extraits citent des anti "Arrêt sur Image" qui peuvent deverser une haine trop longtemps cumulée...

Je detestais certains chroniqueurs de cette emission, voire la maniere de traiter certains sujets mais elle avait au moins le merite de montrer et d'analyser des images qu'on ne voyait pas ailleurs (surtout de tv etrangeres)

C'est sur qu'avec plus clair on va pouvoir continuer à parler encore et encore de secret story...

Portrait de Monsieur Raoul
4/juillet/2007 - 21h05

les ratages d'un faux buzz
Une bande de copains de DS et lui-même tentent depuis des semaines de monter un coup, un buzz pour sauver leur fauteuil doré et leur petit pouvoir télévisuel. Ca a foiré. La pétition "virtuelle" n'a aucune légitimité, les vrais faux articles sur le net écrits par une poignée de personnes essayent de faire croire à une grosse mobilisation, c'est un bluff.
ASI s'est épuisée, ne remplit plus son rôle de relecture des médias, le grand déontologue a dépassé les bornes, est devenu has been et DS a raté sa tentative de victimisation.
Les gens ne sont pas dupes. Seuls les ultra pro DS peuvent encore le soutenir, faut être réaliste.

Portrait de shaz
4/juillet/2007 - 18h47

ASI Tres bonne emission
Ils font du decryptage de media, chose que vous ne faites pas M.Morandini.

Vous ne travaillez pas sur le meme sujet, vous, c'est la forme et eux le fond

Je ne me souviens pas avoir vu sur le blog de Schneiderman: le titre " Clash entre untel et untel"

ASI analysent la tele et vous les coulisses. Chacun son travail mais vous ne faites pas de decryptages des medias

Portrait de zeldamydog
4/juillet/2007 - 18h36

L'émission a fait son temps sous ce format là
Finalement, il est tjs bon de se remettre en question, rien n'est acquis. Et puis, c vrai que celà manquait parfois d'objectivité !
Voyons la suite...

Portrait de Goldies
4/juillet/2007 - 17h09

une idée en passant
Avec ses indemnités de départ DS pourrait s'acheter des" petits lu"......

Portrait de baloo92
4/juillet/2007 - 15h15

Encore un médiateur FT compétent !
Citer des posts de blogs pour justifier l'opinion des télespectateurs, c'est du beau boulot ça !

Tout ce qu'il faut pas voir ....

Portrait de marge08
4/juillet/2007 - 11h10

pardon
médiateur bien entendu, ça m'apprendra à poster trop vite...

Portrait de marge08
4/juillet/2007 - 11h08

...
Le méditeur, indépendant... Mouais, j'ai comme un doute.

Portrait de marge08
4/juillet/2007 - 10h58

Bonjour à tous
Mira, tout à fait d'accord avec ton message de 10h10...

Portrait de rastarox2
4/juillet/2007 - 10h40

Duigou
JMM, si vous avez lu le blog de Schneidermann, vous sauriez que le médiateur Duigou est loin d'être objectif.
Et puis on se doute bien que certains se réjouissent de la suppresion d'ASI. Vous le premier.
Et le fait que les réactions soient partagées ne signifie pas qu'il est légitime de renvoyer DS. Partagées, ça ne veut pas dire grand chose.
Les Français étaient partagés sur l'élection de Sarkozy, par exemple. Le tout est de savoir si les parts sont égales ou pas!

Portrait de Guiguimon
4/juillet/2007 - 10h24

Mouais super l'objectivité dans sa trouvaille
Perso je suis partagé pour arret sur image.
Mais le médiateur qui dit trouver des avis POUR la suppression sur des posts de blogs....
Encore heureux que tout le monde ne soit pas en mode pensée unique :)
Bref ca fait juste propos pour en rajouter quoi, la on apprend rien du tout.

Portrait de deftones
4/juillet/2007 - 10h10

celeron
ne t'énerve pas, daniel scneiderman n'est pas la, donc rien ne sert de crier comme ca...

Portrait de deftones
4/juillet/2007 - 10h09

jirvini
je crois que toi et moi, on ne sera jamais d'accord, mais te posts me font quand meme bien marrer... :)