Le spécialiste police-justice de BFM TV Vincent Vantighem condamné à 4 mois de prison avec sursis et 4.000 euros d'amende pour "recel de violation du secret professionnel"

Une magistrate et un journaliste de BFMTV ont été condamnés à une peine de prison avec sursis respectivement pour violation du secret professionnel et recel de ce délit, a-t-on appris jeudi auprès du parquet de Versailles, confirmant une information de site Arrêt sur images.

Le 7 avril 2025, le journaliste Vincent Vantighem et la magistrate ont tous les deux été condamnés en comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC) à 4.000 euros d'amende et 4 mois d'emprisonnement avec sursis, a détaillé le ministère public. Les faits remontent à 2021 et concernent des images diffusées par BFMTV après une tentative d'évasion d'une détenue de la prison de Fresnes (Val-de-Marne), en banlieue parisienne.

Le 16 novembre 2021, la chaîne d'information en continu a diffusé à l'antenne des images de la vidéosurveillance de l'établissement pénitentiaire, selon Arrêt sur images, qui a visionné la séquence. Sur le plateau, le journaliste, qui avait rejoint le service police-justice de BFMTV un mois plus tôt, a multiplié les interventions à l'antenne pour commenter ces "images exclusives".

Il a détaillé minutieusement la rocambolesque tentative d'évasion d'une détenue de la prison de Fresnes qui s'était extirpée au petit matin du 14 novembre de sa cellule, où elle avait patiemment creusé un trou à l'aide d'une cuillère et de couteaux de cantine. Après la diffusion de ces images tirées de la vidéosurveillance, une plainte contre X avait été déposée par l'administration pénitentiaire.

Selon Arrêt sur images, le journaliste et la magistrate étaient en couple au moment des faits. Contacté par l'AFP, Vincent Vantighem n'a pas souhaité s'exprimer. La direction de BFMTV a quant à elle déclaré à l'AFP avoir "été informée de cette situation l'an dernier".

"BFMTV respecte strictement le principe de protection des sources et ne demande jamais à ses journalistes d'en révéler la nature", a-t-elle déclaré, ajoutant qu'elle prenait "acte de la décision de justice, dont les termes n'empêchent pas l'exercice de la profession de journaliste".

"Vincent Vantighem comprend la décision de justice et n'aspire qu'à pouvoir poursuivre, sereinement, l'exercice de son métier", ont réagi ses avocats, Mes Christophe Ingrain et Benoît Martinez.

La Société des journalistes (SDJ) de BFMTV a quant à elle apporté sur X "son soutien plein et entier" au journaliste. "Le principe du secret des sources, réaffirmé il y a quelques jours encore par la Cour de cassation, est fondamental et essentiel dans notre profession", a-t-elle souligné.