football 
Tensions avec Samuel Etienne de France 3, lors de son audition à la commission d'enquête sur la neutralité de France Télévisions, à qui Charles Alloncle reproche ses positions publiques "anti-RN" et Jérémie Patrier-Leitus évoque son possible "salariat déguisé" de la part de France Télé
Lors de son audition, Charles Alloncle, a donc reproché plusieurs fois à cette "figure qui incarne l'audiovisuel public" de s'autoriser des prises de position personnelles contre "les idées du RN" sur Twitch. Samuel Etienne a assumé de qualifier le Rassemblement national de "parti d'extrême droite" et signifié à Charles Alloncle que son parti en était un allié, "pour contextualiser", a-t-il dit.
Il a également rappelé qu'il n'était plus salarié de France Télévisions depuis que "Questions pour un champion", longtemps quotidienne, avait été reléguée le week-end sur France 3, "une mauvaise décision", a-t-il maintenu devant les députés.
Samuel Etienne présente désormais le jeu en tant que salarié de la société de production Fremantle, après une "rupture conventionnelle" avec France Télévisions, pour laquelle il dit ne pas avoir eu le choix.
Le président de la commission, Jérémie Patrier-Leitus, s'est interrogé sur ce "montage", qui pourrait s'apparenter selon lui à du "salariat déguisé" de la part du groupe public.
De son côté Samuel Etienne a reproché à la commission de passer "à côté de l'essentiel" lors de son audition marquée par des échanges acerbes avec le rapporteur Charles Alloncle.
"Pour l'heure, beaucoup des questions posées dans le cadre de cette commission me semblent passer peut-être à côté de l'essentiel", a lancé le présentateur de "Questions pour un champion" sur France 3, également très suivi sur la plateforme en ligne Twitch, filiale du géant américain Amazon, où il anime une revue de presse quotidienne.
"L'audiovisuel public, il n'a pas besoin d'être affaibli" mais "renforcé", car "les médias traditionnels sont confrontés à un défi qui est terrible : la fuite massive des téléspectateurs, des auditeurs, des lecteurs (...) vers les plateformes, vers les réseaux sociaux, essentiellement contrôlés aujourd'hui par des pays étrangers, États-Unis et Chine, pour ne pas les citer", a-t-il développé durant son propos liminaire.
football Pierre-François Veil lufthansa justice jean-luc melenchon
Vos réactions
Pour ma part le plus croustillant c'est lorsque l'on apprend que Samuel Etienne anime "Questions pour un champion" en tant qu'employé de France 2, il se fait licencier, il touche une prime de licenciement (il refuse d'en donner le montant en direct) et qu'ensuite il continue à son poste d'animateur mais en étant employé par une société de production. Charles Alloncle lui demande "pourquoi n'avez vous pas remboursé vos indemnités de licenciement à France2 ?". Je sens une petite magouille une entente avec France 2 puisqu' il va ensuite sur twitch faire un partenariat avec France2
Déjà je pense qu'il faut savoir de quoi l'on parle .
Et de une dans ce cas ce n'est pas un licenciement , c'est une rupture conventionnelle.
Ensuite en aucun cas , il n'est pas dans l'obligation de dévoiler le montant qu'il a touché. En plus cela pourrait donner des indications à d'autres personnes , si demain une rupture conventionnelle était proposé à d'autres personnes cela permettrait à d'autre de vouloir plus.
Et pour revenir sur le fait qu'il travail à nouveau en tant que animateur , mais ce coup-ci en tant qu'employé d'un prestataire est une pratique souvent utilisé dans l'audio visuel , dans le but de réduire les coûts. Certes ce n'est pas étique , mais c'est légale, ne vous en déplaise et surtout au rapporteur.
Et pour ce qui est du partenariat , il n'y a rien d'illogique. C'est un procédé très fréquent sur les réseaux , Je te rémunère et en contre partie tu nous aide , tu nous fait de la pub etc...
Pour ma part le plus croustillant c'est lorsque l'on apprend que Samuel Etienne anime "Questions pour un champion" en tant qu'employé de France 2, il se fait licencier, il touche une prime de licenciement (il refuse d'en donner le montant en direct) et qu'ensuite il continue à son poste d'animateur mais en étant employé par une société de production. Charles Alloncle lui demande "pourquoi n'avez vous pas remboursé vos indemnités de licenciement à France2 ?". Je sens une petite magouille une entente avec France 2 puisqu' il va ensuite sur twitch faire un partenariat avec France2
petite merde au rabais. sortez de votre tour d'ivoire et mettez vous a la place du citoyen et vous verrez
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?