mulhouse 
Ce matin dans "Morandini Live" sur CNews, Steven Gunnell, le réalisateur du film "Sacré Coeur", était en colère après l'interdiction, hier soir, du long-métrage par le maire de Marseille dans sa ville, une heure seulement avant la projection prévue.
"En apprenant la nouvelle, j'ai pété un câble hier soir ! Je ne me tairai plus. Je ne supporte plus qu'on me censure et qu'on censure le christianisme en France. Je ne le tolère plus. Que ce soit dans le privé, dans l'associatif, par un maire, une campagne d'affiches... Ce n'est plus possible", avait-t-il réagi sur le plateau, les larmes aux yeux (revoir la séquence en cliquant ICI).
Dans un communiqué de presse, la ville de Marseille a réagi enfin et a tenu à lui répondre. "La Ville de Marseille tient à clarifier la situation concernant la diffusion par ses services du film Sacré Cœur dans l’un de ses équipements municipaux. La décision de ne pas maintenir cette séance dans un équipement municipal relève de l’application absolue de la loi et des jurisprudences constantes en la matière, qui s’imposent à tous les lieux gérés par les collectivités publiques en France", débute le texte.
Et de détailler : "Les services de la Ville sont strictement tenus d’appliquer la loi de 1905 : un équipement public ne peut accueillir des projections qui, par leur caractère ou leur contenu, soient de nature confessionnelle. Il ne s’agit en aucun cas d’une interdiction du film « Sacré Cœur » à Marseille. Celui-ci est projeté dans des cinémas, où chacun peut librement aller le voir. Le cinéma Pathé Madeleine en propose une diffusion chaque jour".
"Cette déprogrammation n’a donc rien à voir avec une appréciation du film ou une volonté de restreindre la liberté d’expression ou de création. Elle répond uniquement à une exigence juridique pour toutes les œuvres diffusées dans les lieux publics. De la même manière, d’autres institutions publiques à l'instar de la SNCF ou de la RATP ont dû appliquer dans ce cas d'espèce le principe de laïcité sans que cela constitue une censure", ajoute la municipalité dans son communiqué.
Avant de conclure : "La Ville de Marseille reste profondément attachée à la liberté artistique, la liberté de culte et à la diversité des expressions culturelles. Elle continuera à les soutenir, dans le strict respect des valeurs républicaines et de la loi".
.
Voir cette publication sur Instagram
mulhouse zurich nagui michelin nagui
Vos réactions
J'ai écouter avec grand interret le maire de MARSEILLE, qui expliquer que ces avocat a dit que la projection du filme "SACRER COEUR" était contraire au principe de laicité.
Il s'agit des plus mauvais avocat que je connaisse, l'article 2 de la lois du 9 decembre 1905 prevoit " La république ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte" Donner un terrain pour la construction d'une mosqué, pour uen personne qui a fait ces études en 1990, cela s'appelle subventionner. Nous avons des des avocats qui donne leur feu vert sur la subvention d'une mosqué a Marseille, et qui et totalement illégale au point de vue de la ois du 9 decembre 1905, et je n'ai pas trouvez d'article dans le droit sur l'interdition de diffuser un documentaire sur l'histoire de France, j'aimerais savoir qui son ces avocats qui ne connaisse pas la lois pour ne jamais faire appelle a eu il son execivement trés mauvais.
J'ai suivis cette affaire et au début, j'ai était choqué, avant de revenir a la raison. J'habite une petite ville de 56000 habitants du Val de Marne. Ma ville possede un théatre pour lequel il y a un cinema qui projet des filmes. Suite a la polémique sur l'affiche du filme Sacré Coeur, j'ai voulus allez voir ce filme. Ma ville n'a pas plannifié, elle a plannifié Chien 51, diffuser au cinema UGC dans 8 crenaux horaires, La petite dernier planifier 6 fois, l'homme qui retrecit plannifier 6 fois et ne passe pas "Sacré Coeur" qui est plannifier 1 fois au cinema et a 13h25 ce qui pousse les personnes a allez voir le filme soit le samedi ou le dimanche ou de faire 11 km ou 20 Km pour allez dans les 2 seuls cinéma qui diffuse se filme.
La ville de Marseille a programmé le filme avant d'annuler sa projection, mais combien de ville ne l'on pas programmer comme ma ville.
Ces pas la seul fois ou un filme et dans cette situation, "Sound of Freedom" avais fait l'objet d'une polémique a l'époque car trop "Trumpiste" et rare les cinémas a avoir diffuser le filme.
Même en matiere de filme, les bien pensant nous dicte ce que nous devons et ne devons nous pas voir, car il on peur que nous puission être nos propre libre arbitre.
Ils mentent comme des islamistes en taqiya.
Même avec cet argument, la mairie et la collectivité de Marseille démontrent encore leur laïcité ultra élastique puisqu'ils ont prêté le Parc Chanot pour l'Aid avec plus de 20 000 personnes, et les mairies d'arrondissements 1 et 7 ont des prêts de salles documentés pour des fêtes musulmanes annuelles, et aussi des conférences débats de thèmes musulmans, intervenants imams etc.
Dommage que l'on n'entendent pas tout cela sur nos radios...
Pathétique... et grave, très grave pour notre démocratie...
Vu que les prochaines élections municipales risquent d'être très difficiles, les socialistes de Marseille et leur maire font tout pour draguer les électeurs musulmans quitte à employer les moyens les plus crades
Ils mentent comme des islamistes en taqiya.
Même avec cet argument, la mairie et la collectivité de Marseille démontrent encore leur laïcité ultra élastique puisqu'ils ont prêté le Parc Chanot pour l'Aid avec plus de 20 000 personnes, et les mairies d'arrondissements 1 et 7 ont des prêts de salles documentés pour des fêtes musulmanes annuelles, et aussi des conférences débats de thèmes musulmans, intervenants imams etc.
la laïcité , qu'elle laïcité , il faudrait déjà qu'elle soit déjà respectée par les musulmans dans la rue. Tout le monde a le droit d'aller regarder de religion.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?