Dominique de Villepin serait agacé par "On a tout essayé".
C'est ce que révèle le "Canard enchainé" ce matin.
Visiblement les collaborateurs du Premier ministre répétent à qui veut l'entendre que le programme du service public manque d'équité et que le ton et le choix des chroniqueurs est trop "gauchisant"
Vos réactions
Recentrage
Ouh la la ... !!! quelle tournure prend ce débat ...
Permettez moi d'essayer de le recentrer :
Le problème n'est évidemment pas la liberté d'expression de tout un chacun à la télé, que ce soit chez Ruqier ou ailleurs...
Le problème, c'est qu'il doit y avoir un équilibre relatif entre les intervenants de gauche et ceux de droite, ce qui est loin d'être le cas aujourd'hui .
Que n'a t'on entendu lorsque Steevi a déclaré qu'il avait pris une carte UMP : scandale, intervention du CSA etc ... Alors qu'en même temps, les Aleveque et Miller perrorent à longueur d'émissions sans que cela ne gene aucun média.
2 POIDS ? 2 MESURES ?
Que n'a t'on entendu lorsque Johnny a été faire un coucou à SARKO ... Alors que depuis des décennies J. LANG et cie font venir des vedettes à chaque élection présidentielle, sans que cela ne choque aucun média...
2 POIDS ? 2 MESURES ?
Quelle position vous semble mieux traitée actuellement dans les émissions people ? Celle de Balasko (et Beart, et Berling, et Jamel, et ...) ou celle d' Arno Karlsfeld.
2 POIDS ? 2 MESURES ?
A la limite, si une chaine comme canal+ met en place une ligne éditoriale de gauche (c'est un fait difficilement contestable), ce n'est un problème que si ce n'est pas transparent.
C'est le cas dans la presse écrite (cf l'humanité vs le figaro) et cela ne pose de problème à personne.
Et dans ce cas, tout comme je n'achete pas l'humanité, je rendrai mon décodeur ...
Le tout, c'est d'être averti...
tous langue de bois
arretez avec vos discours trop de gauche.
Un artiste de gauche c'est pratiquement un euphemisme.L'artiste c'est celui qui a envie d'amuser, de divertir les gens, un saltimbanque quoi.
Combien d'artistes viennent de milieux riches?(y en a quand meme mais c'est a peu pres le meme pourcentage que la bande a ruquier ) c'est comme ca c'est tout.
Un artiste de droite ca veut rien dire il est meme pas credible. D'ailleurs un artiste c'est celui qui n'a rien, il te donne juste son art c'est que de l'abstrait. L'artiste vient du peuple et puis c'est tout. En plus vous avez remarqué les chroniqueurs de droite c'est tous (et je dis bien tous car ceux de gauche aussi mais juste certains) des cons. Avouez droitistes que vous avez quand meme honte de Steevy(il comprend rien)
Encore une fois vous prenez pas la tete sur leurs idees politiques (car il y aura toujours et toujours des artistes de gauche) et appreciez leurs humours et leurs repartis.
Moi aussi je zappe
On ne fait que parler politique dans les journaux TV, si en plus, les émissions de divertissement s'y mettent, on ne s'en sort plus. Imaginez ce que se sera pendant la campagne officielle, j'ose même pas y penser. C'est pour ça que je ne regarde pas l'émission de Laurent Ruquier, j'écoute parfois à la radio quand je ne suis pas à la fac.
trop sensible
Je pense que l'emission ne penche ni a gauche ni a droite, il ne faut pas etre trop sensible. C'est pas de la politique, meme si c'est le sujet en ce moment avec les elections qui vienent, autrement ca fait rigoler aussi...
s'il n'y avait que ruquier...
Je ne suis personnellement pas un grand fan de laurent ruquier mais il est loin d'être le seul a animer une émission "gauchisante"...
J'ai regardé Marc-O hier soir et dans la catégorie il n'est pas mal non plus... Mais comme cela a l'air d'être dans l'air du temps...
faites comme moi zapper
depuis la saison derniere je ne regarde plus ruquier car deja il ne parlait que de politique . autant j'apreciais cette émission qui me faisait sourire, j'étais souvent exaspérée par c. BRAVO que je trouvais idiote dans ses reflexions qui se la joue ado attardée souvent, mais depuis la crise cpe c'était devenu intenable. j'estime que les journalistes peuvent s'exprimer en toute liberté mais de la à faire de la propagande non. Allez sur direct 8 à 19h l'émission est super sympa
Ruquier c'est comme casto, y'a tout c'ki faut
Je suis surprise par la teneur,le peu de profondeur edt l'animosité digne d'un Miller de certains mails.
Si les gens de droite s'expriment moins ce n'est pas manque de courage. Uniquement par crainte.
Voire Faudel, que je ne connaissais, il ne m'était pas nécessaire de connaître "ses amitiés particulières" dont il ne se vantait aucunement.
Personnellement j'aime que les chroniqueurs expriment leur avis. Cela me permet de les détester en toute connaissance de cause.
Mais pas les acteurs, chanteurs etc... Tout cimplement parce qu'ils ne sont pas dans la réalité.
Quant à Ruquier je serais bien incapable de le prétendre à droite ou à gauche tant il est impartial, et je l'écoute aussi sur europe.
Et de Villepin tout comme nous a droit d'exprimer son avis sans qu'un canard se précipite dans la marre...
Au fait je suis peut être coincée du c... mais cela me permet de rester polie et non polémiste à la petite semaine. Bises à tous les coincés et ruquier
l'un n'empêche pas l'autre.
Travail Famille Patrie
Ca devient du n'importe quoi. Ils ont osés donner leur opinion à la télévision et c'est le même que celui du pouvoir en place!!! Mais vite rallumont les buchets et brulons tous ces communistes avant que la france soient contaminée.
Pétain doit se retourner dans sa tombe.
Non mais sans rire c'est si grave que des chroniqueurs soient de gauche ? Y a eu mort d'homme ? C'est une émission de divertissement et si vous etes pas diverti allez sur une autre chaine. Si vraiment c'était aussi mauvais que vous le dites pourquoi ça fait toujours des scores aussi haut ? C'est bien parce qu'il y en a qui aime.
Laly67
Ca alors, t'es trop forte ! comment as-tu deviné que j'étais coincé du c.. ?
Ca me troue le c.. ça tombe bien !
Limite ta déduction, ça vole pas bien haut mais bon, faut peut-être pas trop en demander.
et alors
n'en deplaise à tous ceux qui abandonne l'emission de ruquier ou je trouve au contraire que tout le monde en prend son grade.et bien moi je l'aime cette emission.alors à poursuivre
il ne manquerait plus
qu'on nous prive de notre émission préférée pour quelques coinçés du c-- ,confits dans leurs petites convictions bien pensantes,qui ne supportent que la langue de bois!!!!
Respectez-vous les Uns les Autres!!!!
Pensez-vous que les chroniqueurs de Laurent Ruquier respectent les personnes du Gouvernement ?
Steevy est bien dans l'autre camp , mais face à Mr Miller , I. Motrot ,C. Alevêque etc...Il ne fait pas le poids.
Nous entrons en période électorale ,chacun devrait être un peu plus réservé et pensait que sur France 2 , chaîne publique , ce sont les citoyens de droite et de gauche qui paient une redevance .
A Rimka
Le Grand Journal commence juste à la fin de On a tout Essayé, génial, non, ça permet de voir les 2 émissions :))
Un bon coup de balai !!
De Villepin a raison, cette émission à pour but de divertir, hors çe n'est pas le cas,les propos de cet abruti d'Alévêque me font honte, les leçons de morale de tout ces bobos gauchistes sont à vomir ils sont complètement déconnectés de la réalité, il n'ont pas à nous donner leur tendance politique ça n'est pas leur rôle, quand à boulay ...... qu'il retourne au Mans les rillettes vont refroidir ! et je ne parle pas de Miller il me répugne.
Soyons cons!!!
Soyons cons en regardant TF1, en buvant du coca et en mangeant chez McDo comme ça on sera sûr de pas faire peur à Villepin et le jour où il nous ressortira un projet de loi de merde, on fermera sa gueule parce que on ne peut pas aller contre le gouvernement.
Vive la liberté d'expression, et c'est pas si mal que parfois il y ait encore des émissions de télé qui choquent ces pauvres politiciens...
Longue vie à On a tout essayé
L'émission de Laurent Ruquier est un divertissement et c'est tout. Quand je la regarde et que j'entends certains chroniqueurs laisser paraître leur sensibilité politique, je ne suis pas outrée, choquée, révoltée. C'est leur droit et je remercie F2 de leur laisser cette liberté. Que l'émission continue longtemps et j'espère qu'aucune "interférence" ne viendra la censurer.
faite comme moi
regardez le grand journal c'est moins caricatural que ce pseudo divertissemment .
WOW
Tiens tiens! Si je parlais de 40, c'est tout simplement parce qu'il me semble que:
- Le passé peut éclairer notre présent, et à plus forte raison notre avenir.
- Que c'est la période qui revient souvent dans la bouche de M. Miller et ses amis pour les disqualifier.
- Mon grand père était résistant, je vomis toute forme d'autoritarisme et de fascisme... alors merci pour le contre sens Doud et Hiroko!!!
- Et enfin, c'est pouir cette raison que je suis attentif à ce que jamais une pensée ne devienne omniprésente... (c'est l'inverse du fascisme, non?)
A bon entendeur, salut!
Mais j'hallucine...
J'en peux plus, je viens de lire tous les commentaires... et j'ai peur en voyant certains d'entre eux...
Certains d'entre vous ont l'air d'oublier que la liberté d'expression est une composante obligatoire de la république française !!! La supprimer, ce serait accepter de vivre dans une didacture fascisante...
La droite, la gauche... N'importe qui a le droit de donner son avis, et c'est pas ça qui changera quelque chose aux élections !!! Les gens ne sont pas tous débiles, bien que j'en ai peur en voyant certains commentaires, et ils vont bien réussir à se forger un avis par rapport à leur vécu, pas grâce à une pauvre émission de télé !!!
Donc, gens de droite, regardez TF1, gens de gauche, regardez Ruquier... ET RESPECTEZ-VOUS LES UNS LES AUTRES (même si ici, les gens de gauche ont l'air un peu plus respectueux.)
A bon entendeur, salut.
A Mikeji
Il faut lire le livre de Khan "Les boulocrates" (ou quelque chose comme ça) il parle justement des différentes sphères coupées du monde réél. La réf à 1940, c'est très grave comme affirmation et ça témoigne aussi d'un manque de culture évident.
Pendons les tous !
Es ce cela la droite ? il ne pense pas comme moi, virons le ??? après Béatrice Schönberg, c'est au tour de Ruquier ?
- Quand TF1 interdit Julien Dray d'antenne (il a critiqué la chaîne) on entend rien
- Quand bayrou ne fait remonter les bretelles et qu'il est reçu comme un éléve qui va se taper des heures de colle... on ne dit rien...
Quand Ruquier fait de l'humour potache on crie à l'infamie
Ceux qui se revendiquent de droite utilisent le dialogue des années 60. Vous n'aurez pas de ministere de l'information, c'est fini ça... allez vendre votre soupe de propagande sur un autre blog, ici on parle de télé. On subit déjà la dictature financière ou va pas en plus subir la chasse aux sorcières (et c'est valable aussi pour la gauche)
Mikeji dehors
Tes propos et ton extremisme de droite sont lamentables et insupportables...
Stop!
J'ai l'impression que les commentaires accordés à ce sujet dépassent de loin le raisonnable. Qu'est-ce que c'est ces références de 1940? Nou sommes en 2006 les amis, il faut vivre avec son époque!
Quant à moin, je réitère mon constat : pourquoi ne dit-on rien sur l'émission de Marc-Olivier Fogiel alors que son ton est ouvertement de droite?
Pabe a raison...
Je me permets d'apporter mon soutien à Pabe. Je pense qu'il n'a pas tort en disant que M. Ruquier et ses Chroniqueurs évoluent dans des milieux très parisiens (en effet, mais pas le Paris de tous les Parisiens, je précise) et on perdu en quelque sorte le lien avec la France de la majorité des Français, avec ses galères, se problèmes etc. D'où le discours moralisateur de gauche à tout bout de champs. Du genre: "bouh les vilains qui disent qu'ils en ont marre de supporter les racailles", "bouh les fachos!"... Ce mot de facho jeté par les Miller et Cie à la tête de tous ceux qui ont une vision seulement réaliste et insupportée est monstrueuse. Je pense qu'en 40, les amis gauchistes de M. Miller léchaient les bottes des allemands (avant la rupture du pacte germano-soviétique bien sûr... après, c'est une autre histoire)... Alors, où sont les fachos?
DE QUOI IL SE MELE
Je suis désolée mais on tombe bien bas s'il faut satisfaire le gouvernement. Je ne peux m'empêcher de penser à l'italie et à BERLUSCONI. On a qu'à faire une télé pro-gouvernement pendant qu'on y est!!! La liberté d'expression elle est où si on ne peut plus faire valoir des opinions différentes de celles d'un gouvernement? De plus en plus on veut faire taire des gens qui pensent autrement que ce gouvernement et pourtant je n'aime pas particulièrement l'émission Ruquier...
Lamentable !!!
Qu'est-ce que c'est que ce premier ministre qui se permet d'intervenir sur le ton de tel ou tel programme tv ??? Et pourquoi pas le retour d'une chaine de tv unique dont le président serait aussi ministre de l'information...
Et surtout les affaires du pays sont-elles aussi florissantes que son premier ministre n'a rien de mieux à faire que regarder la tv et donner un avis dont tout le monde n'a que faire...
Pathétique ce Villepin !!!!
Vivement les prochaines élections.....
Parisiannisme
Je n'ai pas parlé de PARISIENS, mais de PARISIANISME, c'est différent.
il n'y a aucun amalgame dans mon esprit...
DEFINITION : Le parisianisme est un travers consistant à confondre Paris avec la France et à confondre Paris avec le monde.
ça tangue !!! Réponse ?
Pas de rapport ???? Ce sont les mêmes qui fagocitent les médias pour exprimer leur générosité et qui vivent grassemement gràce à des fonds qui pourraient être bien utiles pour entretenir les quartiers ...
Facile d'être généreux quand on est pas concerné...
Le ça tangue de Pabe
On débat sur le On A Tout Essayé de Ruquier pas sur un programme politique Pabe, perso je ne pense pas que ce soit l'endroit...
Et en passant ne mets pas les parisiens d'un coté et les provinciaux de l'autre svp! C'est le truc qui m'exaspère!!! Sais-tu que la plupart des parisiens sont des provinciaux qui sont là juste parce qu'il fallait trouver du boulot??!?
Bref, Pabe, restes-en à notre sujet!
Ca tangue réponse
Le rapport ???????????????
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?