Mathilde Panot 
Ce matin, la députée LFI Mathilde Panot était l'invitée de la matinale de BFMTV. Au cours de l'interview, elle a notamment évoqué le rapport sur les Frères musulmans.
"Quand vous avez un président de groupe parlementaire, Monsieur Attal, ancien Premier ministre, qui assume tranquillement une mesure discriminatoire sur l'interdiction du voile avant 15 ans", a-t-elle déclaré.
"Gabriel Attal dit que ce n'est pas acceptable de voir des petites filles voilées", a précisé la journaliste Neïla Latrous. "C'est acceptable, par exemple, d'avoir un baptême lorsque vous n'êtes pas en âge de consentir ? Il faut arrêter !", a poursuivi l'élue LFI sur le plateau de la chaîne info.
Des propos qui ont fait réagir. "Il y a des comparaisons qui relèvent de l’ignorance, d’autres de la mauvaise foi (…) Cette sortie, qui se veut habile, ne fait en réalité que démontrer une profonde incompréhension, ou un refus délibéré de comprendre, la nature même du baptême chrétien et les différences fondamentales entre un sacrement et une contrainte vestimentaire à connotation religieuse", a réagi Tribune Chrétienne.
"Oui, il est non seulement normal mais profondément bon de faire baptiser un enfant avant l’âge du consentement, car le baptême n’est pas un choix politique ou identitaire, mais un don de la grâce divine. Loin d’être une atteinte à la liberté, il est l’entrée dans la vie nouvelle du Christ, que l’enfant pourra librement embrasser ou rejeter en grandissant. Refuser cela, c’est nier aux parents le droit de transmettre la foi qui les fait vivre", précise-t-elle.
Mathilde Panot iran brigitte macron racisme Francis Szpiner
Vos réactions
Pour confirmer la co.nerie des ses propos , ses parents lui ont demandé son avis lorsqu'ils ont choisi son prénom ?
Paint vu que c’est une femme elle n’a pas pu être baptisé car ce ne sont que les hommes qui le sont. D’ailleurs on le voit sur leur front… toujours à faire du prosélytisme ces chretiens…
c’est bon j’ai le bon raisonnement pour comprendre sa comparaison ?
où avez vous vu que seuls les hommes sont baptisés ? vous confondez avec le circoncision non ?
Est ce qu'on demande leur avis aux bébés garçon juifs et arabes s'ils veulent être circoncis ? et pourtant, c'est autrement plus douloureux qu'un peu d'eau bénite sur le front.
Le baptême n'engage pas les enfants pour la vie, s'ils ne veulent pas pratiquer plus tard ou se faire débaptiser, rien de plus simple.
Faut arrêter avec cette haine et provocation anti catholique de FLI . C'est du n'importe quoi.
Mais mdr elle n’a rien d’autre à foutre elle !
c’est vrai que waaaaaaa baptiser des enfants c’est pas bien booooouuuhhh vilains catholiques mais laissez les musulmans circoncire des bébés sans leur autorisation ça ça passe crème n’est ce pas ?
Le meilleur commentaire était celui de Phénix dont le compte a mystérieusement disparu. je le reposte tel quel. (Il le mérite.)
"Ah, les commentaires de nos outrés habituels avec leurs postures…
On m'a baptisé et fait adhérer à une secte sans mon consentement.
Aujourd'hui, je demande à ce que mon nom soit complètement supprimé de tous les registres de l'église et l'église me le refuse, confortée par la justice française.
Heureusement au nom du RGPD la justice européenne va de plus en plus dans le sens du demandeur.
En résumé une secte à laquelle on me force à adhérer sans mon consentement, me refuse l'effacement de mes données en se contentant de barrer et d'écrire "a renié son baptême" et conservera ces données toute ma vie et bien après ma mort a tous les droits et certains ici fanfaronnent.
Je réponds d'avance aux chouineurs, ça marche avec touteS leS religionS et encore plus avec celles qui mutilent : circoncision, excision, etc. avec ou sans motivation religieuse (quoique pour les Américains, c'est quand même indirectement pas mal religieux)."
Non c’est un très mauvais argument .
tu peux critiquer le fait qu’on te baptise sans ton consentement si tu le souhaite… c’est ton propre combat.
Par contre personne ne sait que tu es baptisé, personne ne sait que tu es chrétien, ou bien personne ne sait que tu es circoncis, ou bien excisée… est-ce que tu vois arriver la différence….
il faut l'emprisonner cette femme est dangereuse
Non, évidemment, la destruction de notre société est pour certains une plaisanterie et pour d’autres un futur qui se met en place, avec l’aide de dociles collaborateurs.
Ce qui est drôle avec ces crétins de gauchistes, c'est qu'ils n'ont pas compris que leur déférence envers l'envahisseur ne leur vaudra aucune mansuétude.
Vous serez génocidé aussi, hein...
Le vieux dicton: un gauchiste c'est quelqu'un qui nourrit un crocodile en espérant être mangé en dernier.
C'est ce qu'on les voit faire tous les jours. Nourrir le crocodile.
Les gauchistes croient sauver leur peau lorsque les envahisseurs auront le pouvoir. Vous aurez le meme traitement que les autres .
Paint vu que c’est une femme elle n’a pas pu être baptisé car ce ne sont que les hommes qui le sont. D’ailleurs on le voit sur leur front… toujours à faire du prosélytisme ces chretiens…
c’est bon j’ai le bon raisonnement pour comprendre sa comparaison ?
Je pense que Mme Panot est pour le bienêtre animal, et donc qu'elle prône l'étourdissement avant la circoncision, mais à partir de 18 ans seulement !
Et les petites musulmanes que l'on couvre de vêtements souvent très jeune, les garçons juifs que l'on circoncis, eux ils ont le droit ? et je pense qu'il y a d'autres choses encore que je ne connais pas.... mais les catholiques c'est interdit ???
Les catholiques peuvent très bien ne plus pratiquer ou changer de religion, j'en connais, mais au niveau musulman ou juif c'est interdit et si on force la chose la famille et les proches peuvent renier la personne.,
Mme Panot l'intelligence vous fait vraiment défaut.
et les musulmans qui se font couper un bout de la teub, on en parle???
C'est ce que je pensais, c'est pire. Elle vraiment fume la moquette celle là !
On rêve... vous êtes sérieux là ??? Incroyable de bêtise une telle réflexion... pas étonnant que la France devienne du grand n'importe quoi lorsque l'on lit des réflexions comme ça... c'est pathétique...
la theorie du complots
C'est exactement ça, le baptême ne devrait choisi librement que par un adulte ayant une conscience éclairée.
Aujourd'hui 97 % des baptisés le sont par le choix des parents.
et les musulmans qui se font couper un bout de la teub, on en parle???
Pourquoi tu mens ?
Aucune théorie du complot, c'est attesté : des tribunaux ont débouté les plaignants en légalisant cette pratique.
ah mais je mens pas, je suis sur que les extra terrestres, les francs macons etc garde des traces de toi.
mais elle même... elle est peut-être baptisée !!!
Faire passer un test de QI à un LFI, c’est comme faire passer l’examen de conduite du permis de conduire à quelqu’un qui a 3 grammes d’alcool.
Bientôt, même les islamistes vont avoir honte d’être soutenus par LFI.
Le pire c'est que cette sortie grotesque est son seul seul argument pour essayer de légitimer de voiler les fillettes.
La gauche, de connerie en connerie, jusqu'à l'horreur...
Par contre, Panot trouve que remettre en cause la circoncision en dehors de toute nécessité médicale c'est du racisme... sauf si cela concerne les juifs.
LFI ou l'art de soigner sa clientèle jusqu'à l'absurde.
La porcinette tuerait ses propres enfants pour sauver ceux des voisins
Pas faux.
En quoi c'est pas faux? Ça veut dire quoi exactement fiché pour vous?
Depuis votre bapteme, vous êtes harcelés par le KGB du Vatican?
Franchement. moi si j'avais été baptisé Krishna étant bébé, j'en aurais strictement ranapeter.
Pour les catholiques, un baptême, c'est religieux, ça ne peut pas s'annuler mais pour un athée, c'est strictement rien. En faisant la demande, l'eglise mentionne l'apostasie du baptisé sur les registres paroissiaux (la seule chose qui ressemble a ce que vous appelez un fichage ... Fichage tellement intrusif que quand j'ai voulu avoir un certificat de baptême pour devenir parrain, ils ne l'ont pas retrouvé.
Pas faux.
N'importe quoi, nous sommes déjà fiché à notre naissance...
Et la circoncision on en parle. Encore une fois LFI est très sélectif dans ses argumentations.
La bêtise de cette pauvre fille n'a pas de limite. Elle oublie de dire que les musulmans eux aussi baptisent leurs enfants d'une autre façon qui ne peut pas être annulée.
Elle a raison, le baptême n'est pas anodin, c'est être fiché par le Vatican.
Ficher des bébés, non merci.
On rêve... vous êtes sérieux là ??? Incroyable de bêtise une telle réflexion... pas étonnant que la France devienne du grand n'importe quoi lorsque l'on lit des réflexions comme ça... c'est pathétique...
Une grande gueule de poissonnière, avec la voix qui porte… et une bêtise crasse
Entre devoir se couvrir la moitié de la tête toute la journée, se faire couper le bout du sexe de façon définitive, ou se recevoir une fois une giclette d'eau, moi j'ai fait mon choix.
Pages
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?