Léa Salamé 
Les plateaux du service public lui sont ouverts, puisque le 6 mai dernier, il était déjà sur France 5, invité dans "C ce soir" au titre d'humanitaire. Et rebelotte, dans 'Quelle époque" sur France 2 samedi soir, où les téléspectateurs ont pu découvrir cet homme qui était présenté comme un humanitaire de retour de Gaza.
Le Dr Pitti avait pourtant un discours très politique, en expliquant que ce qui se passait à Gaza ne pouvait pas être justifié par le 7 octobre et que c'est un vrai génocide qui était perpétré par Israël. A aucun moment, en revanche, ce médecin n'a demandé la libération des otages détenus par le Hamas.
Les téléspectateurs de France n'ont donc pas eu le droit de savoir qui était vraiment cet homme en plateau.
Raphaël Pitti est certes un médecin humanitaire, fondateur de l’ONG « Humanité, Solidarité et Médecine » (HuSoMe) mais il a par ailleurs été candidat Place publique sur la liste du Nouveau Front populaire à Clichy et Levallois-Perret lors des législatives 2024. Place publique est le parti de Raphaël Glucksman, le compagnon de Léa Salamé et, comme le montre l'affiche ci-dessous, il s'est présenté sous les couleurs du Nouveau Front Populaire emmené par la France Insoumise.
Raphaël Pitti décrit une situation humanitaire catastrophique : "Il y a une volonté de déshumaniser la population de Gaza", selon le médecin français." Netanyahu est un criminel de guerre, et l’extrême droite en Israël ne respecte rien, même pas l’ONU", s’indigne-t-il. Il appelle à une mobilisation internationale pour restaurer le respect des droits fondamentaux, car selon lui "l’humanité tout entière est en danger face à de telles tragédies".
Et le médecin d'ajouter au coursde plusieurs interview dont en 2024 dans "L'orient du jour" :
"Gaza est devenu un camp de concentration. Et je ne vois pas comment appeler ça autrement : c'est un camp de concentration puisqu'on les a concentrés… Pourquoi ça peut choquer de rappeler justement ce qu'est la réalité des faits. Alors que ça plaise ou que ça ne plaise pas, les mots valent ce qu'ils valent, et il faut dire les choses comme elles sont.
C'est un ghetto ou c'est un camp de concentration, et il y a en même temps toute la violence que l'on peut trouver dans les camps de concentration. Voilà, c'est les mots. Il y a eu des camps de concentration aussi aux États-Unis contre les Japonais (en 1942).
Il y a eu des camps de concentration en ex-Yougoslavie, les Serbes avaient enfermé les Croates (durant la Seconde Guerre mondiale). Il y a des camps de concentration partout dans le monde, alors je ne vois pas pourquoi sous prétexte que c'est Israël, on n'a pas le droit d'utiliser ces termes-là."
.
Léa Salamé quelle époque Joan Faggianelli Imad Tintin alain delon
Vos réactions
On a l'impression que cette séquence est faite pour faire son marché et collecter des voix à des fins politiques. Est ce normal pour un talk show ?
Enorme faute professionnelle de Léa Salamé. Soit elle ne connaissait pas l'engagement politique du médecin auquel cas on se demande comment elle prépare son émission, soit elle le savait et a sciemment caché l'information pour convenance personnelle compte tenu de la position de son époux, soit elle l'a fait pour un traitement de faveur de ce médecin. Dans tous les cas, elle a trompé les téléspectateurs. Aura t-elle le courage et la dignité de présenter des excuses ? Et l'Arcom qui condamne à tout va adressera t-elle des remontrances à une chaine du service public ?
Ce n'est pas son époux
Enorme faute professionnelle de Léa Salamé. Soit elle ne connaissait pas l'engagement politique du médecin auquel cas on se demande comment elle prépare son émission, soit elle le savait et a sciemment caché l'information pour convenance personnelle compte tenu de la position de son époux, soit elle l'a fait pour un traitement de faveur de ce médecin. Dans tous les cas, elle a trompé les téléspectateurs. Aura t-elle le courage et la dignité de présenter des excuses ? Et l'Arcom qui condamne à tout va adressera t-elle des remontrances à une chaine du service public ?
Ce n'est pas son époux
Enorme faute professionnelle de Léa Salamé. Soit elle ne connaissait pas l'engagement politique du médecin auquel cas on se demande comment elle prépare son émission, soit elle le savait et a sciemment caché l'information pour convenance personnelle compte tenu de la position de son époux, soit elle l'a fait pour un traitement de faveur de ce médecin. Dans tous les cas, elle a trompé les téléspectateurs. Aura t-elle le courage et la dignité de présenter des excuses ? Et l'Arcom qui condamne à tout va adressera t-elle des remontrances à une chaine du service public ?
Etes vous en train de nous dire que c'est un malheureux concours de circonstances ?
Non, je suis simplement en train de dire que cette information me semble légèrement orientée, surtout de la part du site d'un animateur officiant sur une chaîne où l'on a choisi de présenter les invités sous la simple appellation de "journaliste" sans préciser la parution pour laquelle ils ou elles travaillent, sous peine de quoi un certain manque de diversité commencerait à se voir.
En outre, il n'est pas "en réalité" un militant ; c'est un homme qui travaille depuis des années sur le terrain de l'aide humanitaire et a été candidat sur une liste où il n'avait aucune chance d'être élu.
Etes vous en train de nous dire que c'est un malheureux concours de circonstances ?
En outre, il n'est pas "en réalité" un militant ; c'est un homme qui travaille depuis des années sur le terrain de l'aide humanitaire et a été candidat sur une liste où il n'avait aucune chance d'être élu.
Ils ne sont pas mariés.Merci.
Je re^prends ces propos mais commence à comprendre le cerveau de gauche. Les banlieux sont un ghetto parce que des chances ne veulent pas aller ailleurs. LEs campagnes sont un camps de concetrations car les français y sont concentré. Dans à bas, il y a abattre.
Donc on prend des mots, on prend une définition approchante et on l'agglutine à quelque chose qui n'a aucun rapport mais de consonnance proche et bien sur très violent.
L ARCOM va t il agir ?
Pour utiliser ainsi l'émission, et donc l'antenne, à des fins politiques occultes elle devrait être licenciée de la chaine publique.
L'émission quant à elle devrait être déprogrammée et supprimée puisque cette personne en est la co-productrice.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?