
Les premières informations émanant du crash au Kazakhstan d’un avion de ligne d’Azerbaijan Airlines qui transportait 67 personnes pointent vers la responsabilité d’un système russe de défense antiaérienne, a affirmé un responsable américain.
Les déclarations de ce responsable, s’exprimant sous couvert de l’anonymat, interviennent après la publication d’informations de certains médias internationaux selon lesquels les autorités azerbaïdjanaises pensent qu’un missile russe est à l’origine de ce crash qui a tué 38 personnes.
Des experts militaires et d’aviation ont affirmé, commentant des impacts visibles sur l’épave de l’appareil Embraer 190, qu’il avait pu être abattu par accident par un système russe de défense antiaérienne lors de son approche de son aéroport de destination.
L’avion, qui s’est finalement écrasé au Kazakhstan, de l’autre côté de la mer Caspienne, reliait l’Azerbaïdjan à la république russe de Tchétchénie, où des attaques de drones ukrainiens avaient été rapportées ces dernières semaines. Mercredi, les autorités russes avaient fait part de frappes de drones dans deux régions voisines de la Tchétchénie, l’Ossétie du Nord et l’Ingouchie, à des centaines de kilomètres de la ligne de front ukrainienne.
La chaîne internationale Euronews a indiqué qu’un missile sol-air russe avait provoqué le crash, citant des sources gouvernementales azerbaïdjanaises sous couvert d’anonymat. Le missile aurait été tiré durant «une activité aérienne de drones au-dessus de Grozny», capitale de la Tchétchénie où l’avion devait atterrir, a ajouté le média. Caliber, un site azerbaïdjanais pro-gouvernemental, a indiqué qu’il s’agissait probablement d’un missile de système de défense antiaérienne Pantsir-S, citant là encore des sources gouvernementales. Le journal américain The New York Times a publié des informations similaires.
Tout comme l’agence de presse officielle turque Anadolu, qui a affirmé que le système de communication de l’avion avait été paralysé par un brouillage électronique utilisé par la Russie. Le site spécialisé Flightradar24, qui suit les vols, a indiqué que l’appareil avait subi durant son vol «d’importantes interférences GPS».
Vos réactions
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?