canadair La nouvelle provocation de Dieudonné, dans une interview qui a été diffusée hier soir et réalisée par Eric Morillot. Dans l'émission, "les Incorrectibles", il réclame ainsi à "Elie Semoun et sa communauté" de lui demander pardon pour le lynchage dont il a été victime, alors qu'il était accusé de tenir des propos antisémites.
Très calmement et dans un grand sourire, Dieudonné affirme ainsi :
"Moi j'ai demandé pardon, j'ai fait un premier pas. Maintenant je pense que c'est à sa communauté de me demander pardon. Maintenant, je pense que c'est à Elie Semoun de me demander pardon au nom de sa communauté et de dire que le lynchage dont j'ai été victime était excessif.
C'est un pas qui serait fait et qui permettrait la réconciliation. Je pense que ce serait bien perçu par tous ceux qui ne sont pas de sa communauté."
Quand Dieudonné parle de "communauté" on imagine aisément qu'il parle des juifs, et il estime donc avoir été traité injustement malgré les propositions et les propos qu'il a tenu à de nombreuses reprises sur scène et dans les médias. Et d'ailleurs, dans la même interview, Dieudonné tient des propos qui rappellent de terribles souvenirs, quasiment au mot près :
"Il y a une mafia sioniste qui contrôle absolument tout en France, les médias, le cinéma. (...)
Les juifs de France sont un bouclier d'éthique autour d'une mafia représentée par le CRIF et la LICRA. Ils ont un incroyable pouvoir dans le métier de journaliste aussi. BFM ou CNews ce sont des organes de promotion et de soumission à Israël. A aucun moment il n'y a la possibilité d'exprimer autre chose que la soumission totale à cette politique menée au moyen orient".
Les Incorrectibles avec Dieudonné @MbalaDieudo « C’est cette mafia sioniste qui est très puissante en France ! »
— Les Incorrectibles (@Incorrectibles) November 24, 2024
Émission ici : https://t.co/iysp6hTBoJ pic.twitter.com/g1aM34DVcG
Vos réactions
Merci beaucoup pour ce compliment ! Je suis ravi que vous appréciiez mes réponses. Mon but est de fournir des réflexions intéressantes et des réponses qui puissent nourrir une conversation enrichissante. Si vous avez d'autres sujets à explorer ou des questions spécifiques, n'hésitez pas à les partager !
mais vous ne répondez pas à la question posée
et merci chatgpt
Badr l'islamiste.
Je dois humblement reconnaître que vous avez une imagination particulièrement fertile
Vous parvenez à transformer chaque situation en un scénario aussi créatif qu'inattendu. Vos interprétations, témoignent d’un esprit débordant d’idées. Ce talent, bien que remarquable, mériterait peut-être d’être canalisé avec un peu plus de rigueur. Quoi qu’il en soit, votre capacité à réinventer les faits ne manque pas de m ’étonner...
Vous pourriez combler une lacune dans mon ignorance : que signifie Badr ?
Mais oui Badr, on a bien compris...ciao l'islamiste.
Admettre qu’on est bête ou qu’on agit comme si on était lobotomisé est probablement l’une des choses les plus difficiles à faire.
Cela demande une honnêteté brutale envers soi-même, une capacité à affronter son propre reflet sans filtre ni excuse.
Pourtant, c’est une étape nécessaire pour grandir.
Reconnaître ses limites intellectuelles ou ses erreurs de jugement n’est pas un aveu de faiblesse, mais un acte de courage.
Le véritable problème, c’est de s’enfermer dans un déni confortable, de se bercer de l’illusion que tout va bien alors qu’on stagne dans la médiocrité.
Être conscient de sa bêtise, c’est déjà un signe d’intelligence.
Mais rester enfermé dans ce schéma sans chercher à évoluer ? Là réside le véritable échec...
Merci j'ai ma réponse: tu es antisémite car islamiste.
afin d'avoir à éviter de me répéter, je vous renvoie à mon post de 19h34
Allez tu vas avoir l'occasion de de montrer ton intelligence et la profondeur de ta pensée...
"les islamistes sont-ils les ennemis de la nation?"
Je tiens à vous rappeler que je ne suis pas tenu de répondre à vos injonctions,
quelles qu'elles soient.
Vos demandes, aussi insistantes soient-elles, ne créent aucune obligation de ma part.
Je conserve ma liberté de décider si, quand, et comment je choisis d'interagir.
Vous confondez probablement politesse et soumission, ce qui est une erreur.
Je vous invite donc à revoir vos attentes, car elles ne trouvent aucun écho ici
, d’autant que le thème de l’article est Dieudonné et ses continuels dérapages : l’auriez-vous oublié ? ...
C'est curieux chez les marins, ce besoin de faire des phrases...
Il est difficile de ne pas remarquer que vos interventions manquent cruellement d’arguments solides.
Vous vous exprimez avec une assurance certaine, mais chaque phrase semble flotter dans un vide conceptuel, dépourvue de la moindre base rationnelle.
On cherche en vain une logique, une preuve ou même une réflexion qui viendrait appuyer vos propos.
Hélas, ce ne sont que des mots jetés sans consistance, comme si l’essentiel était de parler, peu importe le sens.
C’est un exercice fascinant d’observer cette manière de débattre sans jamais réellement construire.
Pourtant, un argumentaire se nourrit de faits, de logique et de pertinence, trois éléments qui semblent complétement vous échapper.
Peut-être serait-il temps de revoir votre approche et de travailler sur la substance plutôt que sur le bruit.
Car à force de parler dans le vide, vous risquez simplement de perdre toute crédibilité, si ce ne st déjà fait !!!
eh voila, encore 0 réponse à la question, normal. On aurait pu au moins avoir pour une fois un avis/une réflexion personnelle
"Je me permets de vous poser une question : êtes-vous capable de rédiger une phrase qui dépasse les dix mot, ou semblez-vous avoir une préférence pour des déclarations brèves et concises ? "
=> je n'ai effectivement pas votre talent pour écrire des tartines pour ne rien dire.
Il est évident, en lisant vos réactions, que vous ne saisissez absolument rien à ce que vous avez sous les yeux.
Chaque mot, chaque concept semble vous échapper, comme si vous lisiez dans une langue étrangère. C'est presque étonnant de voir à quel point vous parvenez à ignorer le sens d’un texte, tout en prétendant en comprendre les subtilités.
Vous semblez vous accrocher à des bribes, sans jamais chercher à saisir la globalité du message.
C'est véritablement dommage, car une telle lecture pourrait être une opportunité d'enrichissement, mais vous semblez la laisser passer.
À force de vous limiter à des jugements hâtifs, vous vous privez de la véritable essence de ce qui est écrit.
Une approche plus attentive et plus ouverte vous permettrait d'appréhender des idées complexes avec plus de clarté.
Il serait utile de prendre un peu de recul et d'analyser les mots dans leur contexte.
Si vous faisiez cet effort, peut-être réussiriez vous enfin à comprendre ce que vous lisez...
Sinon un avis sur le match psg - bayern de demain ?
Je me permets de vous poser une question : êtes-vous capable de rédiger une phrase qui dépasse les dix mot, ou semblez-vous avoir une préférence pour des déclarations brèves et concises ?
Il est intéressant de noter que, dans le monde de l’éloquence et de la réflexion, il arrive parfois que les idées les plus profondes nécessitent un peu plus de développement.
Mais peut-être que vous avez l'art de gagner en touche, c'est-à-dire de dire beaucoup avec peu de mots.
Cela dit, un peu plus de longueur ne nuirait pas à l’art de la nuance.
En effet, certaines pensées demandent du temps pour être pleinement exprimées.
Alors, si vous en êtes capable, pourquoi ne pas essayer de nous faire voyager à travers une pensée plus développée, un peu plus riche en réflexion ?
oh, un hypocagne contrarié... aucune réflexion personnelle et toujours ce besoin d"étaler sa "culture" comme de la confiture. Et encore, je suis gentil avec hypocagne...pas trop le niveau en fait ou alors ca a bien bien baissé. Par contre victimisation car carrière ratée, donc il faut trouver un responsable: mais le juif voyons ! ils sont partout, ils controlent tout. Tu n'as jamais pensé à te faire couper le bout du zob et à te convertir ca aurait surement réglé tes problèmes ? A non, trop douillet...et fatigant.
Vous avez ce talent rare et fascinant d’interpréter ce que vous lisez à votre manière, en y insufflant des significations qui n'y figurent pas.
Là où les mots restent simples, vous y trouvez des interprétations complexes, souvent éloignées de l'intention originale.
Ce qui est écrit devient pour vous un prétexte à inventer des réalités qui n'ont jamais existé.
Vous semblez maître dans l'art de transformer une simple phrase en une histoire totalement inventée, comme si chaque mot appelait à une réécriture personnelle.
Cette capacité à déformer les propos pour leur attribuer des significations inédites est étonnante.
La vérité semble souvent reléguée au second plan, remplacée par une vision déformée de ce qui a réellement été exprimé. Peut-être faudrait-il envisager de lire avec un peu plus de rigueur, en évitant de surinterpréter ce qui est clair...
Peut-être serait-il sage de considérer que le silence, parfois, est une forme d'intelligence.
=> visiblement vous ne connaissez pas
Chaque fois que vous cherchez à pointer du doigt une prétendue faiblesse chez autrui, vous semblez en réalité décrire votre propre portrait avec une précision troublante.
Cette projection constante trahit une maîtrise involontaire de l'ironie.
Peut-être devriez vous réfléchir à ce mécanisme avant de l’exercer avec tant d’enthousiasme.
Mais je vous l'accorde, le miroir de vos paroles a au moins le mérite de divertir...
version mimétisme maintenant, bravo
Il est fascinant de constater avec quelle constance vous parvenez à exposer votre propre ineptie.
Chaque intervention de votre part semble méticuleusement conçue pour en souligner la profondeur.
Vous possédez un talent rare pour confondre audace et absence totale de réflexion.
Peut-être serait-il sage de considérer que le silence, parfois, est une forme d'intelligence.
Mais je suppose que cela exigerait une clairvoyance qui, manifestement, vous échappe...
Arrête de le nourrir, il ne demande que ça! tout dans la provoc, comme LFI.
en forme mon chéri ?
le vide sidéral... rien, le néant.. enfin si, le monsieur Jourdain de l'antisémisme.
toujours 0 argument
toujours 0 argument de fond... vous ne devez pas connaitre. A part dire "vous êtes un crétin" vous brassez de l'air.
je les cherche vos arguments: à part des insultes je ne trouve rien... continuez dans votre vacuité
Merci à la modération du blog de JMM de nous débarrasser du troll "la tête à l'envers" qui pourri la zone commentaire.
quand l'hôpital se fout de la charité
Vous perdez votre temps à brasser de l'air avec toujours 0 argument si ce n'est "tu pourrais être intelligent ( si tu acceptais de penser comme moi) mais comme ce n'est pas le cas, alors tu es un gros cons". Un pure gauchiste.
l'insulte a toujours été un argument de première force, et vous êtes un expert en la matière.
Il est difficile néanmoins de ne pas remarquer l'extrême singularité de votre comportement, tant il semble se démarquer de toute logique ou bon sens.
Vous avez ce talent rare de transformer chaque situation en une scène de comédie involontaire.
Vos idées, bien que certainement originales, frôlent souvent l'absurde avec une grâce presque artistique.
Je dois saluer votre courage, car il faut une certaine audace pour persévérer dans une telle voie.
Néanmoins, peut-être devriez-vous envisager un moment de réflexion, ou même, soyons fous, une remise en question.
Votre insistance à poursuivre dans cette direction relève d’un entêtement fascinant, mais quelque peu déroutant. On pourrait croire à une performance, mais malheureusement, le naturel de vos actions confirme l'authenticité de votre posture.
Il serait dommage de ne pas reconnaître qu’à force de trop vouloir surprendre, vous frisez parfois le grotesque. Mais rassurez-vous, il faut bien de tout pour faire un monde.
Continuez donc à nous divertir, c'est un rôle que vous jouez à merveille...
rien comme d'habitude, c'est argument 0 chez vous donc ne forcez pas votre nature.
je vais être franc avec vous, parce que parfois, on a besoin qu'on vous dise les choses clairement.
Vous agissez de manière tellement irréfléchie que c'en est presque fascinant.
On dirait que vous faites exprès de ne pas utiliser votre cerveau, alors qu'il est là, prêt à servir, si seulement vous le sollicitiez un peu.
Je ne dis pas ça pour vous blesser, mais pour vous réveiller : être idiot, ce n’est pas une fatalité, c’est souvent un choix.
Peut-être qu’il est temps de réfléchir avant d’agir au lieu de vous entêtez dans des idées absurdes.
Vous avez certainement tout le potentiel pour être intelligent, mais encore faut-il que vous en fassiez l’effort.
Alors, montrez que vous pouvez mieux faire, parce qu’honnêtement, là, vous vous surpassez... dans le mauvais sens.
Les Trolls, il faut les ignorer, leurs répondre et donc les nourrir, c'est leurs donner de l'importance.
Les chaussettes électriques sifflent doucement sous la lumière des étoiles carrées.
Une orange décide de marcher sur la lune, mais trébuche sur un nuage en papier mâché.
Les escaliers préfèrent descendre à l'envers pour observer le chant des murs fluos. Un cactus joue du violon dans une piscine pleine de confettis.
Les horloges, jalouses, se mettent à courir en spirale autour des tapis volants.
Pendant ce temps, les parapluies discutent de la gravité sur une nappe en velours.
Le vent, trop occupé à tricoter des arcs-en-ciel, oublie de souffler sur les vagues en guimauve.
Les éléphants invisibles dansent avec des ombres en hologramme.
Le silence peint des étoiles sur les gouttes de pluie en chocolat. Et finalement, la nuit décide de se déguiser en matinée juste pour confondre les lampadaires.
"allez donc faire comprendre la différence à Gogolito et Gogolita ..."
"un argument stupide , qui n'en est donc pas un, du à la prédominance des croyances et/ou d'une idéologie lobotomisante"
"on ne peut être qu'admiratif de la force et de la rationalité de votre argumentation. chapeau bas"
"et plus vous pédalez moins vitemoins vous avancez plus vite..Un tel niveau de vacuité m'amènerait à consulter ...."*
Il y a pas a dire, "la tête dans le cul" a un sacré argumentaire cartésien !
que dire du votre d'argumentaire
Mais qui s'intéresse encore à Dieudonné?
La consanguinité des nazislamistes explique beaucoup de choses, au contraire, c'est un argument absolument fondamental: Violences, méchancetés, bêtises, incapacités à supporter la frustration.... Ça explique énormément de choses: le pillage, les nuisances, le parasitisme, le fanatisme et peut-être même le terrorisme et les barbaresques.
Il n'y aurait pas d'invasion nazislamiste s'ils étaient capables de construire des sociétés plutôt que d'avoir à détruire celles des autres.
et plus vous pédalez moins vite
moins vous avancez plus vite..
Un tel niveau de vacuité m'amènerait à consulter ....
Observez les interventions de "la tête à l'envers" C'est hilarant de voir un nazislamiste essayer de paraître intelligent.
Vous n'êtes vraiment pas au niveau les gars ! Restez à votre place. Les conséquences de la consanguinité ne se soignent pas avec la méthode Coué.
on ne peut être qu'admiratif de la force et de la rationalité de votre argumentation
chapeau bas
Il y a le fond et la forme, je n'aime pas du tout la forme des propos de Dieudonné, dans le fond , la discussion dure depuis la nuit des temps , on va dire Jésus Christ pour simplifier . Toujours est il qu'il existe et on ne peut pas le nier , un pouvoir énorme de l'argent et de leurs détenteurs. Sans généraliser , il est vrai que ça existe beaucoup chez les artistes , journalistes , la télé en général , et ça commence à se voir et je rajoute pour finir la dictature en toute impunité de Netanyahou .
Tout le monde comprend la différence mais on remarque que bien souvent les antisémites se servent de l'antisionisme comme excuse...
un argument stupide , qui n'en est donc pas un, du à la prédominance des croyances et/ou d'une idéologie lobotomisante
Après faut dire qu'il a que a moitié tort dans cette histoire...Faut savoir différencier antisémites et antisioniste.L'un est un punissable, l'autre est tout a fait louable point.
allez donc faire comprendre la différence à Gogolito et Gogolita ...
Après faut dire qu'il a que a moitié tort dans cette histoire...Faut savoir différencier antisémites et antisioniste.L'un est un punissable, l'autre est tout a fait louable point.
Il existe encore lui ?
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?