03/06 11:01

De la propagande pro-Hamas diffusée en prime-time ce week-end, avec des spots pour la liste "Free Palestine" affirmant que "le Hamas n'est pas un groupe terroriste" - Vidéo

C'est à peine croyable. Alors que l'ARCOM contrôle chaque mot, chaque phrase diffusée à la télé, jeamarcmorandini.com vous diffuse ci-dessus l'extrait vidéo d'un sport de promotion pour la liste Free Palestine qui a été diffusé ce week-end sur France 2, samedi à 20h58. Au moment de la journée où l'audience est la plus forte avec plusieurs millions de téléspectateurs, cette liste dont le logo raye Israël de la carte a eu droit à des minutes d'antenne, en diffusant de  la propagande pro-Hamas. "Free Palestine" affirme pat exemple que "le Hamas n'est pas un groupe terroriste" et parle de "propagande sioniste".

Un spot qui a été diffusé dans l'indifférence générale, comme si défendre un groupe terroriste, sur le service public en prime était normal.

Il faut préciser que France 2 n'a pas de moyen de contrôle sur ces spots, puisque la diffusion est imposée par la loi dans le cadre de la campagne pour les élections européennes.

 

 

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de Arthur 3000
6/juin/2024 - 08h03
Le Suisse a écrit :

Mais oui Régis, une fois du plus tu réponds à coté de la plaque.. le bac de francais c'est dans 1 mois, révise vite tu en as besoin...perso je suis juste indigné qu'un "intellectuel adulte" de ta trampe  sache si mal compendre le français et s'érige en pseudo juriste. Ca te parle une clause réputée non écrite ?

Et aucune réponse sur le fond, on a l'habitude avec toi mon cher suisse...

Je dis une chose depuis le début et tu réponds autre chose qui n'a vraiment rien à voir, un peu comme un chat qui fait caca en dehors de sa litière donc. C'est quand même pas ma faute si tu es très limité d'un point de vue cognitif et intelligence.

Sans compter la passivité agressive dont tu as fait preuve dès ton premier message.

Et après ça vient faire la pleureuse...

 

Portrait de Le Suisse
4/juin/2024 - 08h59
Arthur 3000 a écrit :

Ah mon pauvre Suisse, comme sur le sujet du drapeau, tu es toujours une insulte à l'intelligence de l'espèce humaine en maniant bêtise, ignorance et obscurantisme comme jamais.

Toi aussi relis bien la news mon cher.

La question est de savoir si dire que le Hamas n'est pas une organisation terroriste est légal ou non. Et comme d'habitude avec tes gros sabots tu mélanges tout et tu sors des trucs à côté de la plaque.

Pour les états d'âme et le pleurnicheries des indignés à géométrie variable, c'est la porte à côté, laisse les adultes discuter entre eux et retourne à la table des enfants.

Mais oui Régis, une fois du plus tu réponds à coté de la plaque.. le bac de francais c'est dans 1 mois, révise vite tu en as besoin...perso je suis juste indigné qu'un "intellectuel adulte" de ta trampe  sache si mal compendre le français et s'érige en pseudo juriste. Ca te parle une clause réputée non écrite ?

Portrait de Arthur 3000
4/juin/2024 - 08h35
Le Suisse a écrit :

Et le suisse confirme que tu es à coté de la plaque...ou était il marqué que ces personnes ne pouvaient pas s'offusquer à posteriori de la diffusion du message pro hamas (en général l'arcom agit post diffusion...)?  De plus mon pauvre Régis,  tu imagines bien que si il y avait du contenu raciste, pédophile, porno, appel au meurtre ou autre, France 2 pourrait biensur s'opposer à la diffusion...

Ah mon pauvre Suisse, comme sur le sujet du drapeau, tu es toujours une insulte à l'intelligence de l'espèce humaine en maniant bêtise, ignorance et obscurantisme comme jamais.

Toi aussi relis bien la news mon cher.

La question est de savoir si dire que le Hamas n'est pas une organisation terroriste est légal ou non. Et comme d'habitude avec tes gros sabots tu mélanges tout et tu sors des trucs à côté de la plaque.

Pour les états d'âme et le pleurnicheries des indignés à géométrie variable, c'est la porte à côté, laisse les adultes discuter entre eux et retourne à la table des enfants.

Portrait de Koikilencoute
4/juin/2024 - 03h44
stephanevalentino a écrit :

Est-ce que l’ARCOM est neutre ? Je n’en ai pas l’impression. Et si on est plusieurs à signaler ce post, vont ils régir ?

Je ne sais pas si c'est l'ARCOM qui vérifie le contenu des clips de campagne. D'ailleurs, y a t'il quelqu'un chargé de vérifier ? Si oui, ça montre le degré d'infiltration de l'administration française (et européenne) par l'idéologie islamo-gauchiste. On appelle ça le "deep state" aux USA, c'est ce qui a permis la fraude massive à l'élection de 2020.

Portrait de stephanevalentino

Est-ce que l’ARCOM est neutre ? Je n’en ai pas l’impression. Et si on est plusieurs à signaler ce post, vont ils régir ?

Portrait de Le Suisse
3/juin/2024 - 21h06
Arthur 3000 a écrit :

Je répondais à quelqu'un qui s'offusquait que Macron, Dati, l'ARCOM, bla bla bla...

Je tache d'expliquer pourquoi en ne faisant que répéter ce qui est écrit dans l'article mais visiblement c'est au dessus de la capacité intellectuelle de certains (je ne parle pas de toi), coucou le Suisse...

Mon avis perso n'a aucun intérêt sur la question, la base c'est est ce légal oui ou non, ensuite on peut jouer les indignés à géométrie variable pour certains.

Et le suisse confirme que tu es à coté de la plaque...ou était il marqué que ces personnes ne pouvaient pas s'offusquer à posteriori de la diffusion du message pro hamas (en général l'arcom agit post diffusion...)?  De plus mon pauvre Régis,  tu imagines bien que si il y avait du contenu raciste, pédophile, porno, appel au meurtre ou autre, France 2 pourrait biensur s'opposer à la diffusion...

Portrait de bruno.13
3/juin/2024 - 18h42

Et l'ARCOM qui ferme sa gueule ! On l'a connu plus rapide pour condamner CNEWS. 

Géométrie variable semble être la conduite de cet organisme dont on se demande à quoi il sert 

Portrait de bruno.13
3/juin/2024 - 18h42

Et l'ARCOM qui ferme sa gueule ! On l'a connu plus rapide pour condamner CNEWS. 

Géométrie variable semble être la conduite de cet organisme dont on se dem

Portrait de Kiwi75
3/juin/2024 - 16h53 - depuis l'application mobile

On laisse vraiment faire n’importe quoi
Ces gens sont dangereux pour le monde. Ils soutiennent des terroristes, et tranquille on passe leur spot de pub

Portrait de mariposa
3/juin/2024 - 16h42
Koikilencoute a écrit :

"Depuis 76 ans que dure l'occupation israélienne" : ce monsieur semble oublier que des israélites habitaient déjà en Judée et en Palestine il y a plus de 3.000 ans, bien avant les conquêtes islamiques.

76 ans d'existence d'Israël... mais 14 siècles de massacres, viols et pillages commis au nom de l'islam dans le monde entier.

Ah! Merci pour votre com, je m'épuise à expliquer à des ignares que les juifs étaient là avant. Me sens moins seule smiley

Portrait de Orwell2024
3/juin/2024 - 15h31

Voici comment le site Wikipédia ,(très à gauche) ,décrit ce parti :

« Free Palestine »Union des démocrates musulmans français Centre gauche à gauche Anti-impérialismeantisionismeanticolonialismeantiracismefrérisme
Portrait de Arthur 3000
3/juin/2024 - 15h20
MICMAH458 a écrit :

Peu importe de qui cela vienne, mais cela ne vous choque donc pas que la Loi française puisse autoriser (et même imposer semble-t-il) qu'un parti utilise l'antenne d'un groupe public pour diffuser ses idées propagandistes (mensongères d'ailleurs) et plus particulièrement ici nauséabondes et anti-démocratiques ?  

Je répondais à quelqu'un qui s'offusquait que Macron, Dati, l'ARCOM, bla bla bla...

Je tache d'expliquer pourquoi en ne faisant que répéter ce qui est écrit dans l'article mais visiblement c'est au dessus de la capacité intellectuelle de certains (je ne parle pas de toi), coucou le Suisse...

Mon avis perso n'a aucun intérêt sur la question, la base c'est est ce légal oui ou non, ensuite on peut jouer les indignés à géométrie variable pour certains.

Portrait de Archimedes
3/juin/2024 - 14h54

L'islam a semé la terreur dans les esprits au point que les institutions le laisse avancer ses pions sans agir.

Ca ressemble à la décennie noire en Algérie.

Portrait de Titoon
3/juin/2024 - 15h09

La France, le seul pays au monde on a à le droit de vomir sur les citoyens, et le tout sur le service publique.

Le baratin sur l'obligation légale de diffuser les spots de propagandes de la campagne officielle à part, il n'y a pas un service de contrôle et de validation avant diffusion?

Ou alors c'est pro palos et antisémite donc c'est open bar?

Portrait de Nini6
3/juin/2024 - 14h43 - depuis l'application mobile

Une honte pour la france !!!!!

Portrait de MICMAH458
3/juin/2024 - 14h15
Arthur 3000 a écrit :

Et sinon lire l'article au lieu de seulement le titre, c'est possible ?

Il faut préciser que France 2 n'a pas de moyen de contrôle sur ces spots, puisque la diffusion est imposée par la loi dans le cadre de la campagne pour les élections européennes.

Séparation des pouvoirs, tout ça. Seul un juge pourrait se prononcer, et encore...

Peu importe de qui cela vienne, mais cela ne vous choque donc pas que la Loi française puisse autoriser (et même imposer semble-t-il) qu'un parti utilise l'antenne d'un groupe public pour diffuser ses idées propagandistes (mensongères d'ailleurs) et plus particulièrement ici nauséabondes et anti-démocratiques ?  

Portrait de Koikilencoute
3/juin/2024 - 13h54

"Depuis 76 ans que dure l'occupation israélienne" : ce monsieur semble oublier que des israélites habitaient déjà en Judée et en Palestine il y a plus de 3.000 ans, bien avant les conquêtes islamiques.

76 ans d'existence d'Israël... mais 14 siècles de massacres, viols et pillages commis au nom de l'islam dans le monde entier.

Portrait de Koikilencoute
3/juin/2024 - 13h56

Le seul côté positif dans tout ça : quelques milliers de voix en moins pour LFI qui peuvent lui faire perdre 1 siège

Portrait de Le Suisse
3/juin/2024 - 13h31
Arthur 3000 a écrit :

Et sinon lire l'article au lieu de seulement le titre, c'est possible ?

Il faut préciser que France 2 n'a pas de moyen de contrôle sur ces spots, puisque la diffusion est imposée par la loi dans le cadre de la campagne pour les élections européennes.

Séparation des pouvoirs, tout ça. Seul un juge pourrait se prononcer, et encore...

Arthur 3000 toujours à coté de la plaque...

Portrait de vixen87
3/juin/2024 - 13h24

Le droit autorise ces gens à faire une liste qui n'a aucun rapport avec l'europe, importer un conflit  en provoquant; on n'en a pas besoin ici et à dire cela ?

Portrait de Arthur 3000
3/juin/2024 - 13h26
renelle a écrit :

Elle est où madame Dati son silence assourdissant est ahurissant  pareil pour l'arcom et je ne parle pas de celui  d'un omacron , d'un sinistre de la justice et de l'insécurité   si on avait encore un doute sur leur médiocrité on ne l'a plus    un scandale d'état  un de plus !!!!!

Et sinon lire l'article au lieu de seulement le titre, c'est possible ?

Il faut préciser que France 2 n'a pas de moyen de contrôle sur ces spots, puisque la diffusion est imposée par la loi dans le cadre de la campagne pour les élections européennes.

Séparation des pouvoirs, tout ça. Seul un juge pourrait se prononcer, et encore...

Portrait de YVESM
3/juin/2024 - 13h17

La France de demain arrive plus tôt que prévu.

Entre Liban et ex-Yougoslavie...

Nous sommes prévenus.

Portrait de renelle
3/juin/2024 - 11h53

Elle est où madame Dati son silence assourdissant est ahurissant  pareil pour l'arcom et je ne parle pas de celui  d'un omacron , d'un sinistre de la justice et de l'insécurité   si on avait encore un doute sur leur médiocrité on ne l'a plus    un scandale d'état  un de plus !!!!!

Portrait de Archimedes
3/juin/2024 - 11h19

C'est aussi choquant qu'un parti pro-nazi.

On va droit dans le mur.