julien courbet 
Invitée de l'émission sur France "Quelle Époque !" samedi 9 mars, Christine Dupont de Ligonnès, la sœur de Xavier, a clamé l'innocence de son frère, accusé d'avoir tué ses quatre enfants et son épouse il y a presque 13 ans.
Pour mémoire, le 21 avril 2011, cinq corps sont découverts sous la terrasse d’un pavillon nantais. Ils sont rapidement identifiés comme étant ceux de la mère et des quatre enfants de la famille Dupont de Ligonnès. Seul manque le père, Xavier, disparu sans laisser de traces et bientôt considéré par la police comme le principal suspect.
Pour Christine, la soeur cadette de Xavier, comme pour son mari Bertram, ces crimes sont inconcevables. Quelques jours plus tôt, ils ont reçu de Xavier une missive datée du 8 avril, décrivant une réalité bien différente.
Alors qu’un déferlement médiatique s’abat sur leur famille, ils décident de se constituer partie civile et accèdent ainsi au dossier de l’instruction.
Dans un livre (Xavier, mon frère, présumé innocent, aux éditions Harper Collins), elle étaye la théorie qu'elle a développée avec son conjoint, Bertram de Verdun.
Selon eux, Xavier Dupont de Ligonnès travaillerait bel et bien pour les renseignements français, et ne serait pas en fuite. Il serait caché, en compagnie de sa famille. Les cadavres retrouvés à leur domicile seraient ceux d'une autre famille.
Et de conclure avec une certitude : "Je pense qu'il est vivant. On n'a aucune raison de le croire suicidé".
Selon elle, Xavier Dupont de Ligonnès et sa famille font partie d’un programme d’espionnage top secret et ils sont partis aux États-Unis. Elle l’affirme, les 5 corps retrouvés dans le jardin, “c’est une mise en scène”. “Je connais le fonctionnement de mon frère et je l’ai eu au téléphone peu avant cette lettre et il n’avait pas du tout la voix d’un assassin”, justifie-t-elle malgré les preuves irréfutables d’ADN retrouvées sur les corps. “Il y a des complices […] J’aborde dans mon livre une hypothèse qui n’a jamais été abordée et j’irai jusqu’au bout même si je ne prétends pas tout comprendre.”
julien courbet gard Shana Loustau coups de couteau matthieu delormeau
Vos réactions
Une demi folle, une rêveuse qui est complètement à côté de la plaque et viscéralement dans le déni, qui réfute tous les éléments concrets qu'elle a pourtant à disposition, et qui persiste à protéger son frère et à le disculper de tout. Etre à ce point hors sol, en dehors de la réalité des faits, est assez pathétique. Cette femme et sa mère n'ont-elles pas été, il y a quelques années, au centre d'une espèce de secte intégriste catho, et notamment concernées de près ou de loin à une affaire de mauvaise gestion (pour ne pas dire une gestion douteuse) de la trésorerie de cette communauté ?
Les coupables sont les chinois du FBI
On e va pas tarder à apprendre que c'est un coup de Pétain avec l'aide de membres russes du FN.
Aussi perchée que son frangin...
Peut être comme vous le dites... en tout cas, elle refuse peut être simplement de voir la vérité, donc inutile de la traiter de folle. C'est une femme malheureuse c'est tout
Aussi perchée que son frangin...
Sans doute même plus illuminée que XDDL puisque comme sa mère auparavant elle serait l'animatrice et figure de proue d'une petite secte catho-tradi-déglingo-apocalyptique très bizarre dénommée "L'église de Philadelphie".
A la suite de plaintes suite à une "disparition d'héritage" de l'un des membres une enquête avait été ouverte par la police de Versailles en 2020 mais depuis plus de nouvelles.
Aussi perchée que son frangin...
Pourquoi parler d’extrême gauche ou d’extrême droite dans cette affaire? Bientôt on va parler d'immigration pour ce meurtre...
Dès que les enquêteurs n'arrivent pas à résoudre une affaire on parle de complot...
Elle essaye juste de défendre son frère car elle ne comprends pas tout dans cette affaire et vu que ce n'est pas résolu ça lui laisse un infime espoir...
et après sa vient dire les complotistes d'extrême droate , la c'est une grosse complotiste extrême gauche et la sa passe crème
Extrêmement bête ce commentaire.
Bon alors c'est facile maintenant, il faut l'engager, elle, plus besoin d'enquête longue et compliquée, Madame reconnait un assassin a sa voix.
Sinon, elle a conscience que si sa théorie loufoque avait le moindre fond de vérité, elle n'aurait jamais pu sortir son livre, et surtout qu'on l'aurait fait taire
cette femme vit dans le deni
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?