01/06 18:42

Le député LFI, Louis Boyard, va déposer un projet de loi pour interdire à Netflix de bloquer le partage de compte : "Toi Netflix qui ne paye pas tes impôts en France, laisse les Français partager leurs comptes !" - Regardez

Netflix a annoncé la semaine dernière que les utilisateurs français et d’une centaine d’autres pays n’auraient plus le loisir de partager leurs comptes gratuitement. La plate-forme américaine a confirmé que les désactivations ne suivront pas une logique de région, d’ancienneté ou d’usage régulier, mais elles vont bien se concrétiser dans quelques jours.

Aujourd'hui, le Parisien expliquait comment les choses vont se passer : "Les propriétaires payants des comptes vont d’abord être invités sous peu à définir leur foyer Netflix, c’est-à-dire la TV ou les appareils du profil principal. Pour éviter tout blocage en mobilité, Netflix avait déjà précisé que les membres du foyer doivent se connecter sur le réseau Wi-Fi appartenant au propriétaire du compte et regarder au minimum un contenu par mois."

Mais cette décision de Netflix met en colère le député Insoumis, Louis Boyard, qui dans une vidéo explique qu'il va déposer un projet de loi pour interdire à Netflix de bloquer le partage de compte. Pour Louis Boyard, le partage de compte "est un acte de solidarité qui touche en particulier les jeunes qui ont peu de moyens" et d'ajouter que Netflix fait "plus d'un milliard de chiffre d'affaire".

Et d'ajouter : "Toi Netflix qui ne paye pas tes impôts en France, qui ne souhaite pas partager ta richesse, laisse au moins les Français partager leurs comptes" et en précisant que "ce n'est pas Koh Lanta et on ne change pas les règles pendant le jeu !"

 

Ça peut vous interesser

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de B612
2/juin/2023 - 18h23

S'attaquer à Netflix pour ne pas payer d'impôt je suis d'accord. Mais pour le partage de compte, ils font ce qu'ils veulent. Ou alors s'il veut que ça change, il devient actionnaire majoritaire et il le vote au Conseil d'Administration de Netflix. 

Cela dit le non-partage de compte en-dehors du foyer est logique et inscrit dans les conditions d'utilisation qu'on est censé accepter en souscrivant au service.

Mais meme si le membre supplémentaire doit payer, imaginons par le biais du propriétaire du compte, il s'y retrouvera niveau offre et qualité car il devra payer 5,99 € ce qui est le tarif de l'offre la plus basse (en 720p avec pub et 85% du catalogue) mais bénéficiera d'un service standard voire premium.

Portrait de Greg1928
2/juin/2023 - 12h13

Le député qui se dit proche des jeunes, qui prône le vol (car son partage Netflix c'est juste du vol) au lieu de s'attaquer au sujet du moment comme le harcèlement à l'école et sur les réseaux sociaux.

Portrait de United Star Ship.
2/juin/2023 - 11h56
Romynette12 a écrit :

Il n'a pas autre chose à foutre ?

faire des boyards pour fort boyard.smileytoujours une bonne tete de vainqueur ce type.on dirait katy lidl/catou super U.

Portrait de United Star Ship.
2/juin/2023 - 11h55
Romynette12 a écrit :

Il n'a pas autre chose à foutre ?

faire des boyards pour fort boyard.smiley

Portrait de Sebber
2/juin/2023 - 10h02

Louis Boyard veut donc qu'une société privée avec ses règles, qui plus est une société internationale, se conforme à ses idées à lui... il va finir par aller faire ses courses en disant en caisse: je ne paye pas, il faut partager les richesses et les biens de consommation.... il pense être au dessus des lois et surtout il pense être le dirigeant de la World Company a priori.... mais pourquoi vous faites écho à sa pauvre parole?

Portrait de Romynette12
2/juin/2023 - 09h47

Il n'a pas autre chose à foutre ?

Portrait de tony355
2/juin/2023 - 08h51

sinon, ça produit quoi un louis boyard?

Portrait de nina83
2/juin/2023 - 08h43

Ah les insoumis députés..... qui touchent des salaires exorbitants et ont un tas d'avantages, tout ça pour critiquer et avoir des idées débiles. Qu'il s'amuse avec Netflix on va rire !

Portrait de -M J S T-
2/juin/2023 - 08h30

Les gens qui élisent des tarés pareils devraient tous passer en correctionnelle.

Portrait de KERCLAUDE
2/juin/2023 - 07h19

Il n'aurait pas du quitter les bancs de l'école, il démontre que les études ne sont pas finies. 

Portrait de Korveg
2/juin/2023 - 06h37
Cherry a écrit :

Tout simplement plus personne parlée de lui, donc, il ressort une grosse connerie, soit ce mec à un gros besoin de reconnaissance où il est tout simple c**, perso je pencherais pour la deuxième solution.

les 2 mon colonel

Portrait de Jarpy
2/juin/2023 - 03h12

La France a peur.... Vous imaginez président de la république à coup de 500 milliards

Portrait de Rachelle65
1/juin/2023 - 22h23
Greg1928 a écrit :

Le gars qui est député et qui ne sait pas que sa position ne lui donne pas le droit de faire ce genre de loi. smiley

Et dire qu'il touche environ  5 400 euros nets par mois pour dire de telles inepties.

Plus les avantages en nature et autre enveloppe

Portrait de Picapel
1/juin/2023 - 21h23
serguei a écrit :

et dire qu'il y a des gens qui ont voté pour ce trouduc au QI d'une huitre ...morte  smiley 

SVP Serguei ! ne soyez pas méprisants avec les huitres même mortes !

 

Portrait de Electro
1/juin/2023 - 21h21

Comme toujours, à coté de leurs pompes ces LFI.

Portrait de Picapel
1/juin/2023 - 21h21

Ce monsieur pense avoir une quelconque influence sur Netflix ??

Déjà qu'en France, son opinion ont s'en contre-fout ! alors Netflix ???

Il a une TRES haute opinion de lui ce jeune qui n'a pour seul fait d'arme d'avoir été élu au raccroc sur une liste LFI  !

Il n'a d'intérêt que parce qu'il fait nombre dans son groupe parlementaire ! Il a été elu, va rembourser son prêt étudiant et dans 4 ans il retombera dans l'anonymat dont il n'aurait jamais dû sortir et aux travers toxiques qui étaient les siens !

 

Portrait de christ59200
1/juin/2023 - 20h50

Voila à quoi servent les impôts qui rémunèrent ce genre d'individu. Digne héritier des cocos... Et comme disait Coluche... "donne moi ta montre je te donnerai l'heure". Un peu ras le bol de ces donneurs de leçon. Qu'il partage donc son salaire... ses indemnités lorsqu'il sera viré. Et il se "vante" d'avoir dealer... Papa ne lui donnait pas assez de fric ?

Portrait de Amandecroquante
1/juin/2023 - 20h43

Il est malin, il est sur de toucher les petits jeunes perdus… ses anciens collègues de « travail » qui ne paient pas d’impôts mais qui gagnent plus que nous…

Portrait de frala
1/juin/2023 - 20h30

tres intelligent de vouloir faire une loi pour escroquer une societé ! le jour de la distribution de la connerie, il etait 1er!!!

Portrait de tony355
1/juin/2023 - 20h20

et pendant ce temps la, a la LFI..........

Portrait de Greg1928
1/juin/2023 - 20h14

Le gars qui est député et qui ne sait pas que sa position ne lui donne pas le droit de faire ce genre de loi. smiley

Et dire qu'il touche environ  5 400 euros nets par mois pour dire de telles inepties.

Portrait de Azrael68
1/juin/2023 - 20h07 - depuis l'application mobile

Toi louis Boyard qui vendait de la drogue à de pauvre jeune … tu peux pas fermer ta gueule ?!!!

Portrait de Alexshe
1/juin/2023 - 19h24

Il a vraiment la notion des priorités lui!

Portrait de mbagnick
1/juin/2023 - 19h13

Quelle grande cause! Quelle prise de risque! Quel héros! On va pouvoir regarder Netflix en volant un abonnement avant de se faire découper par un migrant.

Portrait de Enigma
1/juin/2023 - 19h10

La NUPES est agglomérée à LFI, et LFI c'est la NUPES..... Bah non ! Mais cette personne a été élue, aïe ! Mais qu'il est BIP !!!

Portrait de COLIN33
1/juin/2023 - 18h57 - depuis l'application mobile
Titou17 a écrit :

Vraiment une tête a  claques, quand je pense que c'est nous qui régalons cet énergumène

@Titou17
mais malheureusement, comme tant d'autres ce sont des français qui l'ont élu

Portrait de Titou17
1/juin/2023 - 18h50

Vraiment une tête a  claques, quand je pense que c'est nous qui régalons cet énergumène

Portrait de damic
1/juin/2023 - 18h45

guignol 1er