Essonne: La ville de Grigny, qui demandait à l’usine locale de Coca-Cola d’arrêter de puiser de l’eau dans la nappe phréatique pour produire ses boissons, a trouvé un accord avec l’entreprise - VIDEO

La ville de Grigny (Essonne), qui demandait à l’usine locale de Coca-Cola d’arrêter de puiser de l’eau dans la nappe phréatique pour produire ses boissons, a indiqué mercredi à l’AFP avoir trouvé un accord avec l’entreprise.

« Un accord de principe » pour que l’usine Coca-Cola de Grigny « arrête de pomper dans la nappe phréatique » a été trouvé entre la municipalité et la multinationale et « nous sommes en train de créer les conditions techniques » d’un raccordement de l’usine au réseau public de distribution d’eau de la ville, a précisé le maire (PCF), Philippe Rio.

L’édile avait indiqué mardi au journal Le Parisien avoir « récemment » demandé à Coca-Cola d’arrêter de puiser dans la nappe phréatique. De son côté, Coca-Cola Europacific Partners (CCEP), l’embouteilleur en Europe occidentale du géant américain des boissons gazeuses, a indiqué dans un communiqué qu’« à ce stade l’accord avec la municipalité [était] en discussion ». L’entreprise dit travailler « avec la municipalité à des modalités pour acheter de l’eau de ville pour une partie » de ses boissons.

Implantée depuis 1986 à Grigny, à 22 km au sud de Paris, l’usine emploie 266 personnes et produit des bouteilles de Sprite, Coca-Cola ou encore de Fanta. Pour cela, elle puiserait près de 780.000 m3 d’eau par an dans la nappe phréatique, selon une source proche du dossier.

Ce modèle est aujourd’hui « has been », selon Philippe Rio, pour qui « il faut protéger la ressource [en eau] car on ne sait pas de quoi demain sera fait ». Coca-Cola était seul à puiser dans cette nappe phréatique, Grigny étant alimentée en eau par la Seine, explique également le maire. « Il n’y avait pas de conflit d’usage sur la nappe phréatique », souligne-t-il, ajoutant que la ville n’a pas de « problème d’alimentation » en eau.