équipe de france 
Soutenu par la majorité des chroniqueurs de TPMP, Pierre Cadéac, le dresseur le plus célèbre du cinéma français, est venu répondre hier soir aux graves accusations de maltraitance lancées par le journaliste Hugo Clément. Sur le plateau, comme vous pouvez le voir dans la vidéo ci-dessus, il a expliqué que ces gestes, comme le scoups de poings, dénoncés par le journaliste était une forme d'éducation car ces animaux étaient particulièrement difficile. Selon lui, les violences dénoncées étaient la seule façon de remettre ces animaux sur le droit chemin et de leur permettre une vie en société avec d'autres animaux.
Dans son nouveau média Vakita, le journaliste Hugo Clément et son équipe évoquent des coups de poings et des violences institutionnalisées. Sur une vidéo, on le verrait même donner un violent coup de poing à un rapace qui ne lui obéit pas.
Une femelle singe aurait même été défigurée à coup de poings et même un ourson jusqu'à ce qu'il s'évanouisse sous la douleur. Dans son domaine de 7 hectares, en Seine-et-Marne, il dresse près de 250 animaux spécifiquement pour les tournages de films, clips et publicités.
Quinze personnes, qui ont travaillé directement pour le dresseur, l'accusent de maltraitances graves sur ses animaux.
Dans une plainte, déposée le 23 novembre par l'association Paris Animaux Zoopolis, ils dénoncent un système de dressage basé sur la violence. Une méthode consistant à "affamer, menacer de frapper, et frapper".
Des poules qui aurait été utilisées pour le tournage d'une pub pour "le Gaulois" auraient été jetées vivantes dans l'enclos des loups sur ordre du dresseur.
Une maltraitance qui aurait conduit, dans certains cas, à la mort d'animaux.
équipe de france france télévisions Lyhanna bernadette chirac bernadette chirac
Vos réactions
Il me semble qu'il y a une différence entre taper occasionnellement un animal qui a fait une bêtise et lui écraser des clopes dessus ou le brûler à l'acide.
C'est deux cas de cruauté avérés, justifiés exactement de la même façon.
Et ne viens pas me sortir que c'est pour le bien de l'animal. Se faire patater et affamer toute sa vie pour être suffisamment traumatisé pour se tenir tranquille sur un tournage de pub de merde, c'est uniquement dans l'intérêt du dresseur.
J'ai un exemple qui vient de me revenir.
Un pote a moi décide de prendre un chiot mais sait que ce chien sera ÉNORME une fois adulte.
Il se dit tout de suite que si le chien n'est pas obéissant, il va au devant de gros problèmes.
Alors pendant les 6 premiers mois, à chaque fois que le chiot faisait une connerie, il prenait un coup de bâton sur l'arrière-train.
Entendons-nous bien, le bout du bâton était rembourré avec du papier journal et mon pote retenait sa force.
6 mois après, le chien a atteint sa taille adulte et mon pote n'a plus jamais eu à sortir le bâton car le chien lui obéissait au doigt et à l'œil.
Il pouvait ouvrir la porte du jardin, le chien attendait sagement qu'il lui donne l'autorisation de sortie.
Je trouve que c'est rendre service à l'animal.
Ton pote savait se raisonner, se maitriser et ce qu'il faisait... le problème ce sont ceux qui n'y connaissent rien en matière d'éducation et se retrouvent débordé et qui du coup n'arrivent plus à se contrôler.
Et c'est pour ça que je trouve dangereux de légitimer ce genre d'acte fait, malheureusement, par un soi-disant expert animalier.
Il me semble qu'il y a une différence entre taper occasionnellement un animal qui a fait une bêtise et lui écraser des clopes dessus ou le brûler à l'acide.
Donc si c'est occasionnel on le droit de donner un coup de poing ?!?
Pour moi, c'est aussi grave que des brulures de clopes ou acide.
Si on regarde comment se comporte les animaux avec leurs petits, on s’aperçoit qu’ils font pareils, exemple une chatte avec ses petits, quand ils font mal à leur mère ils se prennent un bon coup de patte ou une morsure, dans le cas du dresseur il est obligé d’apporter une réaction aux coups d’ailes et bec comme un autre aigle aurait fait tout simplement, je ne suis pas en train de dire qu’il faut tabasser les animaux, bien loin de là mais expliquer le bien et le mal à un rapace avec des mots me paraît vraiment compliqué dans la nature il y’a les sons et les maux pour se faire comprendre, il faut arrêter de voir les animaux par le prisme Disney ou tout le monde il est beau et tout gentil et trop mignon
J'ai du mal à comprendre que l'on puisse comparer l'éducation d'une mère envers son petit et le dressage d'un animal pour du spectacle. Pour vous un coup de bec justifie un coup de poing ???? Et si on suit votre logique un enfant qui mort on peut lui mettre un coup de poing??
Il y a les témoignages, vidéo et photo qui prouvent que ce mec tabasse les bêtes et pas qu'à moitié et qu'ils les exploite jusqu'à ce que mort s'en suive. Il ne peut pas le nier alors il noie le poisson.
Un animal sauvage n'a pas à se faire rosser parce qu'il se conduit comme un animal sauvage. Et encore moins pour faire la fortune de ce genre de pourriture.
Mais comme il a du réseau dans le cinéma, ces hypocrites le défendent. La veille ils chialaient tous pour le chiot qui s'est fait massacré par le couple de cassos. Ces derniers avaient pourtant la même justification que lui: "c'était du dressage".
Si on regarde comment se comporte les animaux avec leurs petits, on s’aperçoit qu’ils font pareils, exemple une chatte avec ses petits, quand ils font mal à leur mère ils se prennent un bon coup de patte ou une morsure, dans le cas du dresseur il est obligé d’apporter une réaction aux coups d’ailes et bec comme un autre aigle aurait fait tout simplement, je ne suis pas en train de dire qu’il faut tabasser les animaux, bien loin de là mais expliquer le bien et le mal à un rapace avec des mots me paraît vraiment compliqué dans la nature il y’a les sons et les maux pour se faire comprendre, il faut arrêter de voir les animaux par le prisme Disney ou tout le monde il est beau et tout gentil et trop mignon
Signalez ce troll de RSA...il fait du tord au site !
Compte troll vieux de presque 5 ans.
Sacré taré.
signalé !
Le soucis c est que comme souvent il n' y a pas de contradicteur en face. Pourquoi ne pas inviter un autre spécialiste des animaux qui pourra confirmer ou infirmer ce qu il dit ? C est la preuve que cette émission a pour but de faire du spectacle mais sans informer. Et puis si c est vrai qu on ne peut pas dresser un animal sans lui donner de coups alors laissons les ds la nature.
Approved !
Tu penses qu'ils le soutiennent, ils sont tous quasiment des viandards dénués de compassion véritable, qui ne considèrent pas les animaux comme des citoyens !
Nan mais les gens, vous n'avez jamais eu d'animaux ?
L'éducation d'un animal, comme celle d'un enfant, implique beaucoup de récompenses et... quelques punitions.
Il faut vraiment être le dernier des fragiles pour ne pas comprendre qu'un coup de pied au cul fait passer le message : "tu as fait une bêtise, ne recommence pas".
Frapper un animal jusqu'à entraîner une infirmité ou causer sa mort, le priver de nourriture pendant plusieurs jours s'appelle de la maltraitance. Le dressage ou l'éducation ne justifie pas ce type de traitements. Par pitié, si vous trouvez cela normal, n'adoptez pas ou ne vous reproduisez pas ! I
Le soucis c est que comme souvent il n' y a pas de contradicteur en face. Pourquoi ne pas inviter un autre spécialiste des animaux qui pourra confirmer ou infirmer ce qu il dit ? C est la preuve que cette émission a pour but de faire du spectacle mais sans informer. Et puis si c est vrai qu on ne peut pas dresser un animal sans lui donner de coups alors laissons les ds la nature.
Avec les images de synthèse, il n'y a plus besoin de dresser des animaux sauvages pour des films ou la pub. Exemple l'Odyssée de Pin, Jurassik...qu'on les laisse tranquille
J'ai cru halluciner quand j'ai lu le titre. Malheureusement, la suite le confirmait. M. Cadéac justifie sa violence et ses actes de maltraitance!!!
Ce type de maltraitance est inacceptable et ne peut se justifier. Cela montre déjà que les humains sont les êtres vivants les plus violents, car ils ont un un niveau d’agression mortelle supérieur à celui des autres espèces.
La deuxième réflexion est que l'accumulation d'animaux entraîne le manque d'empathie, la cruauté et la maltraitance. Une tendance de plus en plus courante et inquiétante chez les amasseurs existe dans certains centres de dressage, certains élevages, certains refuges ou certains centres d’accueil d’urgence. Des centaines d’animaux malades, affamés, blessés, mourants ou morts ont été trouvés lors de perquisitions dans les locaux de ces amasseurs. Les amasseurs compulsifs trouvent des excuses à leur comportement ou nient les conditions de vie déplorables de leurs animaux. Pour eux, un animal en remplace un autre.
Enfin, toutes les espèces d'animaux sauvages ne sont pas faites pour être domestiquées intensivement (la domestication des chiens s'est faite sur des millénaires et pas en quelques mois) et ces animaux sauvages doivent être laissés en liberté. Si l'humain est devenu incapable de respecter les animaux ou ses pairs, il ne doit plus y avoir d'animaux vivants (leur copie numérique suffit) utilisés dans les films.
Les chroniqueurs qui soutiennent ces violences faites sur des animaux, s'ils en recevaient le quart iraient porter plainte, alors qu'ils ferment leurs "gu...les" de privilégiés.
Les mentalités sur la maltraitance animale évolue, et c'est un bien, les avancées aux niveaux trucages peuvent faire la même chose en images de synthèses et ainsi laisser ces bestioles qui n'ont rien demandé à l'homme !
Rends lui sa liberté au lieu de le massacrer !
TPMP de M*.
rendre la liberté OK, mais où, en France il serai mort dans la nature ou dans un autre pays tuer et en plus il agresse les gens cette bêbête volante !
Hugo Clément est un bobo parisien, mais dans sa vie privée, je pense qu'il ferai la même chose s'il se faisait attaquer par un oiseau ou un chien, il y aurai un geste de protection ! donc s'il se fait piquer par des guêpes qu'il les laisse faire ! ahah.
Donc il faut que cet homme se fasse attaquer ou être blessés par l'oiseau, sans rien dire si j'ai compris !
Hugo Clément avait déjà fait le coup avec un berger, c'est un minable bobo qui veut faire apprendre leur métier à des gens qui l'exercent depuis des années
Rends lui sa liberté au lieu de le massacrer !
TPMP de M*.
Hum ... peut être qu'il en faudrait simplement pas les dresser et le laisser tranquille ? Cette excuse de la violence, c'est d'un ridicule.
Réagissez
Nouveau ?
Inscrivez-vousDéjà membre ?
Mot de passe oublié ?