05/05/2007 05:54

Ecoutez Ségolène Royal mettre en cause l'impartialité de LCI

Ségolène Royal était invitée ce matin de RTL.

Elle en a profité pour remettre en cause l'impartialité de la chaîne d'info de TF1: LCI.

Ségolène Royal a affirmé:

"Je regardais la chaîne LCI. Le résumé du débat que j'ai eu avec Nicolas Sarkozy, tel qu'il a été fait sur LCI,  voulait montrer que j'avais tout faux et lui avait tout juste ! Ils n'ont mentionné à aucun moment les graves erreurs commises par Nicolas Sarkozy."

Et d'ajouter : "Je ne suis liée à aucune puissance médiatique ou financière qui fonctionnent aujourd'hui comme de véritables tracts. Je ne vois pas pourquoi je ne dirai pas les choses telles qu'elles sont."

Nous venons de joindre LCI qui refuse de réagir à cette attaque.


Ecoutez

>

Ailleurs sur le web

Vos réactions

Portrait de saxophilbor
4/mai/2007 - 16h14

petitvieux
pendant cette campagne dans les meetings ,sur les marchés je n'ai jamais vu autant de jeunes militants de l'ump en passant par l'udf et le parti socialiste et les 3 candidats principaux ont la cinquantaine.Celà va nous faire tout drôle au législative de revoir nos septuagénéres que l'on nous ressort tous les 5 ans...

Portrait de drumoine
4/mai/2007 - 16h12

graves problèmes
dimanche soir......

C'est bien la démocratie....

On nous menace avec des émeutes dans les banlieues, ça prouve bien que Sarko avait raison sur la "racaille"... Parce si Ségolène est élue, malgrés ma grande déception, je ne descendrais pas dans la rue pour cramer la voiture de mon voisin... c'est du grand n'importe quoi, et aprè vous parler de démocratie....

Portrait de Kobaïen
4/mai/2007 - 16h10

in bed
Il est douloureux de subir les chefs; il est encore plus cons de les choisir.
St Germain 1968

Portrait de BIBOUN
4/mai/2007 - 16h10

OBJECTIVITE QUAND TU NOUS TIENS
FIGARO: clairement à droite
LIBERATION: clairement à gauche
Si on pouvait encore citer un journal qui n'a pris aucune position, dont l'objectivité est un modèle, ce journal ne pourrait meme pas annoncer des sondages objectifs.
En parlant de sondage, d'ailleurs, il me semble qu'il n'y a pas un jour ou la répartition des reports de voix des votes "Bayrouistes" est la meme. Elle évolue, d'un coté, de l'autre, au gré des vents. Finalement, le seul enseignement que l'on peut en tirer, c'est que les Bayrouistes, pour une grande partie ne savent pas vraiment pour qui voter, et décideront dimanche de façon très spontanée, alors , avis aux surprises.
D'ailleur, s'il fait beau dimanche, les bayrouistes iront se promener, abstention en perspective????
,

Portrait de yobro
4/mai/2007 - 16h09

petit vieux
- les 17% de la population vivant au SMIC, tu as raison, tout va bien...
- Un million d'enfants en France vivent sous le seuil de pauvreté (source INSEE), mais tu as raison, il ne faut pas faire de généralité...
- Des soins de santé de plus en plus déremboursés : pour etre en bonne santé, soyez riche ! Sans compter le nombre de medecin qui refusent de soigner les titulaires de CMU mais qui ne sont pas sanctionnés...
- Des ouvriers qui vont travailler encore plus longtemps avant d'arriver à la retraite. Retraite dont ils ne profiteront pas puisque, tu le dis toi même, nous connnaissons tous des gens qui nous quittent dès leurs premières années de retraite...
- Combien de dossier de surendettement, chaque année ?? Et la loi Chatel n'a fait qu'aggraver cet état de fait...

Il ne faudra pas croire, parce que soit-même on vit bien, qu'il n'y a pas des gens qui souffrent, qui ont des difficultés, et qui se sentent abandonnés...

Portrait de petit vieux
4/mai/2007 - 16h08

a magrehbvoyance
ca y est les menaces commencent???

Portrait de mathilde
4/mai/2007 - 16h08

oh alors
si les voyantes annoncent de graves problemes dimanche soir si sarko est elu, putain oui il faut avoir peur :-))
c est le rappeur Rost le voyant en chef?

Portrait de Kobaïen
4/mai/2007 - 16h08

in bed
Fais attention à tes oreiiles, elles ont des mûrs.
Censier 1968

Portrait de petit vieux
4/mai/2007 - 16h07

QUESTIONàHIPPOCAMTE
pourriez vous me donner la composition du futur gouvernement de marie ségoléne?dsk , lang, les extréme gauche dray montenbourg un poste à un communiste ' 1,5 °/° des voix... quel changement... d'accor????

Portrait de maéva
4/mai/2007 - 16h06

@ YOBRO
Fais toi plaisir !!!

Portrait de Kobaïen
4/mai/2007 - 16h06

in bed
Elections, piège à cons
Sorbonne 1968

Portrait de kolax
4/mai/2007 - 16h06

Et Libé ?
Ben alors !!! Elle se plaint pas que Libération fasse de super édito de gauche ?
Le monde est injuste... snif.

Portrait de MAVEL
4/mai/2007 - 16h05

Dormez dormez!!
Vraiment on peut souhaiter à tous les journalistes que Ségolène ait tord. Car si elle avait raison alors la liberté de la presse ne serait alors qu'un déjà vieux souvenir.

Portrait de Kobaïen
4/mai/2007 - 16h03

in bed
C'est pas fini !
Boulevard St Michel 1968

Portrait de petit vieux
4/mai/2007 - 16h03

STOPSARKO
question : en quoi le bilan est il calamiteux??? moins de chomeurs, un niveau de vie qui augment un peu tous les ans... un parc auto qui se multiplie, les telephons portables, les mp", les vancances, etc etc... vous ne faites que répeter les arguments de la gauche, sans pôuvoir en apporter la moindre preuve... ne me parlez pas des sans logis et sans papiers, ils y en auraient autant avecun bilan de gauche... et ségo dans 5 ans ( siiiiii) n'aura rien fait de mieux.. gentiment ; il fat vieillir un tout petit peu et ,ne pas répeter, ou anoner la prpagande gauchiste;; QUI fait croire que tout va mal alors que ce n'est pas le cas ( en général bien entendu, partant du principe qu'il y a des cas particuliers) au cours de ces 5 ans , mon plus grand regret c'est d'avoir perdu 3 potes ( cancer) et pourtant ils étaient surs de vivre dans un beau et grand pays, ... arrretez de dire des conneries, ca vous fera du bien...

Portrait de yobro
4/mai/2007 - 16h02

maeva
source : le figaro !
eh bien, tu veux que je te donne des sondages de Libé, moi ??
Pffff, la désinformation...

Portrait de drumoine
4/mai/2007 - 16h02

bye
maéva

Portrait de maéva
4/mai/2007 - 16h01

POUR FINIR,
Petit article du Figaro qui vient de paraître :

"Le grand écart entre l’UDF et l’extrême gauche atteint ses limites. En quelques jours, elle perd sur tous les ta­bleaux. La candidate PS voit fondre les transferts des voix de François Bayrou. Seuls 35% des électeurs du candidat UDF affirment qu’ils voteront Royal di­manche contre 50% la semaine dernière. 40% des électeurs centristes répondent qu’ils rallieront la candidature UMP. Un vrai retournement de tendance. "

Aïe, ça ne plaira pas à tout le monde ! Je me tire !

Bye

Portrait de yobro
4/mai/2007 - 16h00

hippo
tu as oublié Estrosi... son ami...

Portrait de elise_ce
4/mai/2007 - 16h00

orieuph
Mais il y a des haines "saines"... mdr

Portrait de Kobaïen
4/mai/2007 - 16h00

in bed
l'agresseur n'est pas celui qui se revolte mais celui qui affirme.
Nanterre 1968

Portrait de mathilde
4/mai/2007 - 15h57

c est marrant quand meme
quand Sarko se plaint des medias, les pro sego hurlent au fachisme, a la liberte de la presse
lorsque Madame Royal se plaint elle, des medias, c est sainte Blandine
faut arreter avec ce delire
libé il est quoi? pro sarko peut etre?
marianne on en parle meme pas
france televisions
la 5 avec ripostes, arret sur images
Canal
ITélé
on continue?
bientot pour justifier sa probable defaite, les pro royal vont nous dire que Sarko a trafique les élections
c est pitoyable

Portrait de Kobaïen
4/mai/2007 - 15h56

in bed
Love, love , love
love is all you need

Portrait de tontonfling
4/mai/2007 - 15h56

kobaien
ne m'en parle pas ;o) Monica sort de chez moi à l'instant ;o))))))))

Portrait de yobro
4/mai/2007 - 15h56

lp
c'est bien beau ton petit argumentaire... Mais voilà, ça ne tient pas...
On nous dit que l'augmentation des minimas sociaux a un cout pour l'entreprise qui ne peut pas se le permettre (surtout les TPE), et là, toi, tu imposes le 13e mois à toutes les boites ? pour tous les salariés ? soyons sérieux...
Quant à l'idée de faire payer des impots à tout le monde, ce n'est que du populisme : comment sortir ne serait-ce que 100 euro, comme tu le dis dans ton exemple, quand on gagne 980 euro (le SMIC quoi) et que rien que le loyer mange plus de la moitié du salaire... Chaque sou compte quand tu es au SMIC, même 10 euro...

Portrait de BIBOUN
4/mai/2007 - 15h55

PETIT VIEUX
oui, effectivement, le fossé entre les promesses electorales et les faits et actions n'a jamais été aussi enorme qu'à l'époque mitterrand.
Mais finalement, tout cela a eu l'avantage , pour ma part, en tous cas, de comprendre que les choix politiques d'un électeur ne doivent pas se faire dans l'illusion , or cette campagne est un sommet dans le modèle illusoire.
Mr Sarkosy, à qui je reconnais d'immense qualité de communication , ne m'inspire pas beaucoup plus de pragmatisme que Mme ROYAL, tant ces propositions sont démago. Va t'il faire tous ce qu'il a promis, probablement pas.
Le choix est cornelien, lequel m'inspire le moins de défiance??

Portrait de tontonfling
4/mai/2007 - 15h54

la chanteuse
mais peur de quoi ?? pourquoi autant de haine dans ce petit regard droopy.;o)
faut arreter les stupéfiants de suite.. nous n'avons pas les mêmes infos... ségolène va passer à la trappe et sera donc en vacances dès lundi ;o)

Portrait de Kobaïen
4/mai/2007 - 15h53

in bed
Me revoila;
AHHH une bonne pipe ça fait du bien ........
Jouissons sans entrave comme on disait en 68
Conseil gratuit aux sarkosistes de sous prefecture
Nann je blague on vous aime bien quand même

Portrait de saxophilbor
4/mai/2007 - 15h52

onitsha
ce ne sont que des discutions de comptoirs par moment suréaliste je te le concéde mais le tout est assez cohérent et amusant à lire..Jmm va bientôt pouvoir sortir un livre"les brèves de mon Blog"

Portrait de Staross
4/mai/2007 - 15h51

Royal
C'est vrai que les jeux de mots sont faciles, les chansonniers s'en donnent à coeur joie d'ailleurs, et je ne vois pas en quoi c'est insultant, ça dépend comment s'est dit. Dimanche soir elle paiera sa pizza royal, elle est complètement gelée royal, elle s'est plantée royalement (mais elle accuse pourtant Sarko de mentir). Rien d'insultant là dedans, Royal Canin le serait plus, sur Hollande y'en a un tas aussi. Sarkozy est un nom moins commun, plus dur de faire dans la subtilité (ou la lourdeur). "Tu vas voter pour Sark aussi ?"
Sur l'air de félicie :
"Ma voiture était sale, il me fallait la nettoyer. De grands moyens pour pas cher, j'ai nettoyé au Karcher, Sarkozy... Aussi"
En cas de défaite, on poura lire "Royal déconvenue", ou "Sarko sort KO"
Pour les slogans de la rue y'a aussi "Ségolène c'est pas la peine", "Sego home"

Pour finir, pour les pros Sego, il y a une jolie contrepètrie avec Ségolène Royal qui devrait vous plaire : Sego reine loyale.

Bon, voilà pour ce petit commentaire Sarkostique.